38f21378-eaca-4f6d-93e1-9c07fff1c417 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SN U T A R T I S(S) 2010 m. vasario 10 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Ina KirkutienÄ, susipažinusi su R. B. skundu,n u s t a t Ä: R. B. padavÄ skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti Trakų rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2009-12-23 įsakymÄ Nr. K3-152 ir pripažinti jos atleidimÄ iÅ¡ tarnybos neteisÄtu; grÄ Å¾inti jÄ Ä¯ ankstesnes pareigas; priteisti iÅ¡ atsakovo jos naudai vidutinį darbo užmokestį už visÄ priverstinÄs pravaikÅ¡tos laikÄ nuo atleidimo iÅ¡ pareigų dienos iki teismo sprendimo įvykdymo dienos.SkundÄ atsisakytina priimti.
Legislator headnote
AI generated38f21378-eaca-4f6d-93e1-9c07fff1c417 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: vasario 10 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Ina KirkutienÄ, susipažinusi su R. B. skundu,n u s t a t Ä: R. B. padavÄ skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti Trakų rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2009-12-23 įsakymÄ Nr. K3-152 ir pripažinti jos atleidimÄ iÅ¡ tarnybos neteisÄtu; grÄ Å¾inti jÄ Ä¯ ankstesnes pareigas; priteisti iÅ¡ atsakovo jos naudai vidutinį darbo užmokestį už visÄ priverstinÄs pravaikÅ¡tos laikÄ nuo atleidimo iÅ¡ pareigų dienos iki teismo sprendimo įvykdymo dienos.SkundÄ atsisakytina priimti.
Full text
N U T A R T I SN U T A R T I S(S) 2010 m. vasario 10 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Ina KirkutienÄ, susipažinusi su R. B. skundu,n u s t a t Ä: R. B. padavÄ skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti Trakų rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2009-12-23 įsakymÄ Nr. K3-152 ir pripažinti jos atleidimÄ iÅ¡ tarnybos neteisÄtu; grÄ Å¾inti jÄ Ä¯ ankstesnes pareigas; priteisti iÅ¡ atsakovo jos naudai vidutinį darbo užmokestį už visÄ priverstinÄs pravaikÅ¡tos laikÄ nuo atleidimo iÅ¡ pareigų dienos iki teismo sprendimo įvykdymo dienos.SkundÄ atsisakytina priimti.
             Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 1 dalį, jeigu specialus įstatymas nenustato kitaip, skundas administraciniam teismui paduodamas per vienÄ mÄnesį nuo skundžiamo akto paskelbimo arba individualaus akto ar praneÅ¡imo apie veiksmÄ (neveikimÄ ) įteikimo suinteresuotai Å¡aliai dienos.Kaip matyti iÅ¡ Trakų rajono savivaldybÄs administracijos 2010-01-05 raÅ¡to Nr. AP3-384, su skundžiamu įsakymu pareiÅ¡kÄja supažindinta pasiraÅ¡ytinai 2009-12-29.
Å iÄ aplinkybÄ patvirtina pareiÅ¡kÄjos paraÅ¡as kitoje skundžiamo įsakymo pusÄje. Taigi paskutinÄ diena paduoti skundÄ dÄl Å¡io įsakymo buvo 2010-01-29. Pagal UAB âBijustaâ 2010-02-09 raÅ¡to Nr. 10/150-P duomenis, skundas teismui iÅ¡siuntimui buvo perduotas 2010-02-01, t. y. praleidus įstatymo nustatytÄ apskundimo terminÄ . PareiÅ¡kÄja nepraÅ¡o praleisto termino atnaujinti.Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, skundÄ atsisakytina priimti, praleidus skundo padavimo terminÄ (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
TeisÄja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 8 punktu, n u t a r Ä:   atsisakyti priimti R. B. skundÄ , kaip paduotÄ praleidus skundo padavimo terminÄ .  NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjai.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai paduoti skundÄ , kartu teismui pateikiant motyvuotÄ ir įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ apskundimo terminÄ .  DÄl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                       Ina KirkutienÄ