38f1ef64-e6c3-406c-8060-654f5a8f372b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A S 2019 m. lapkričio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, sekretoriaujant Arvydui Staniuliui, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. K., jo atstovei pagal įstatymÄ J. K. (motina), vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. K. (R. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė: nepilnametis R. K. vartojo alkoholinius gėrimus – 2018 m. balandžio 27 d., apie 00.05 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus, tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. K. teismo posėdyje visiÅ¡kai pripažino padaręs nurodytÄ administracinį nusižengimÄ , dėl jo gailėjosi. PadarytÄ nusižengimÄ be jo paties prisipažinimo patvirtina byloje esančių įrodymų visuma.

BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenimis 2018 m. balandžio 27 d. 00.05 val. Bendrajame pagalbos centre gautas operatoriaus D. R. praneÅ¡imas, jog į degalinę (duomenys neskelbtini), atėjo trys neblaivÅ«s nepilnamečiai, su buteliu alkoholio, triukÅ¡mauja. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato rinktinės „Vytis“ 4-osios kuopos vyriausiojo patrulio T. S. 2018 m. balandžio 27 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad pagal aukščiau minėtÄ praneÅ¡imÄ policijos pareigÅ«nams atvykus nurodytu adresu į „(duomenys neskelbtini)“ degalinę, (duomenys neskelbtini), operatorius D.

R. nurodė prie staliuko sėdinčius tris nepilnamečius: R. K., gim. (duomenys neskelbtini)., D. B. ir D. B.. Nepilnamečiai su savimi alkoholinio gėrimo neturėjo. Nuo jų sklido alkoholio kvapas, nors jie teigė alkoholinio gėrimo nevartoję. Po to prisipažino iÅ¡gėrę vienÄ butelį alaus. Nepilnamečiai buvo pristatyti į Vilniaus miesto 1 policijos komisariatÄ aiÅ¡kinimuisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neblaivumo faktÄ patvirtina alkotesterio parodymai, pagal kuriuos R. K. 2018 m. balandžio 27 d. 00.59 val. buvo nustatytas 0,57 promilių neblaivumas, 02:17 val. nustatytas 0,39 promilių neblaivumas.

Å ie įrodymai patvirtina nurodytas esmines kaltinimo aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja. Pagal LITEKO duomenis, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ne kartÄ baustas už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ar buvimÄ neblaiviam vieÅ¡oje vietoje, pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį paskutinį kartÄ iki nagrinėjamos veikos padarymo baustas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 20 d. nutarimu. Pažymėtina, jog ANK 484 straipsnio 2 dalyje, kuri nagrinėjamu atveju protokole inkriminuota R.

K., yra numatyta administracinė atsakomybė už pakartotinį pasirodymÄ neblaiviam vieÅ¡oje vietoje, kai tuo yra įžeidžiama žmogaus orumas ir dorovė. Tuo tarpu ANK 485 straipsnio 1 dalyje yra įtvirtinta administracinė atsakomybė už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimÄ ar turėjimÄ , kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys. Protokole nenurodyta, kokiu bÅ«du buvo įžeistas žmogaus orumas ir dorovė ir kuo pasireiÅ¡kė Å¡is įžeidimas.

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2019 m. balandžio 27 d. R. K. buvo nustatytas labai nežymus neblaivumas (0,58 promilių), kuris iÅ¡ esmės neturi įtakos asmens laikysenai, nekeičia žmogaus elgesio taip stipriai, kad jis savo veiksmais atkreiptų visuomenės dėmesį, ir jo neadekvatų elgesį bÅ«tų galima vertinti kaip įžeidžiantį žmogaus orumÄ ir dorovę. Vienok, nustatytas R. K. kad ir nežymaus neblaivumo faktas neabejotinai patvirtina, kad jis neturėdamas 20 metų, vartojo alkoholinius gėrimus.

ANK 635 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstyta asmens veika yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant Å¡io kodekso straipsnį ar jo dalį arba kitÄ administracinę atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ nustatantį teisės aktÄ , teismas pakeičia nuorodÄ Ä¯ nusižengimÄ kvalifikuojantį straipsnį ar jo dalį ir pagal jį paskiria administracinę nuobaudÄ . Pagal teismų praktikÄ naudojantis Å¡ia teise, svarbu užtikrinti, kad nebÅ«tų pabloginta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padėtis, nebÅ«tų pažeisti teisingumo principai ir esminės administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens procesinės teisės (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. spalio 31 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 2AT-53-788/2017).

Todėl teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 3 dalimi, R. K. padarytÄ veikÄ perkvalifikuoja iÅ¡ ANK 484 straipsnio 2 dalies į ANK 485 straipsnio 1 dalį. Pažymėtina, kad perkvalifikavus R. K. veikÄ yra lengvinama administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padėtis. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į jo asmenybę – yra jauno amžiaus, nepilnametis, daugybę kartų baustas administracine tvarka už smulkias vagystes ir alkoholinių gėrimų vartojimo tvarkos pažeidimus, teistas.

Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs nurodytÄ administracinį nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis ANK 43 straipsnio reikalavimais, teismas mano, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo nepilnamečio asmens administracinės atsakomybės paskirtis, numatyta ANK 42 straipsnyje, bus įgyvendinta R. K. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skiriant įstatymo sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis nustatytinas minimalus.

Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, jam skirta bauda mažinama pusiau (ANK 44 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 42, 43 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniu, n u t a r i a : R. K. (R. K.) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 5 (penkių) eurų baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas“, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas“, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje - administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 18083821282. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Teisėja Evelina Petraitienė NuoraÅ¡as tikras: