Legislator Case Law & Legislation
38f19778-e706-403d-8db4-331de863eab2 AI generated

38f19778-e706-403d-8db4-331de863eab2 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 38f19778-e706-403d-8db4-331de863eab2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6276-801/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06271-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.14. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. spalio 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, iÅ¡nagrinėjusi raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ 2011-10-14 Kauno miesto apylinkės teismo nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6276-801/2011, n u s t a t ė :Kauno miesto apylinkės teismo 2011-10-14 nutarimu K. K. už ATPK 1241 str. 7 d. 123 str. 1 d. 123 str. 5 d., 126 str. 4 d. numatytų pažeidimų padarymÄ paskirtos administracinės nuobaudos 2 (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nustatyta, kad nutarime neteisingai nurodyta procesinio dokumento data.P. A. 94 str. 2 d., kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar bylos Å¡alių praÅ¡ymu iÅ¡taisyti sprendime aptiktus raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas.Kauno miesto apylinkės teismo 2011-10-14 nutarimas nėra įvykdytas.Teismas konstatuoja, kad minėtame nutarime padaryta spausdinimo klaida, todėl Å¡i spausdinimo klaida taisytina ir 2011-10-14 Kauno miesto apylinkės teismo nutarime vietoj nutarimo datos „2011 m. spalio 12 d.“ įraÅ¡ytina data „2011 m. spalio 14 d.“.Remdamasi iÅ¡dėstytais motyvais ir vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 94 str. 2 d., 106 str., 149 str. 2 d., teisėja n u t a r i a :IÅ¡taisyti 2011 m. spalio 14 d.

Legislator headnote

AI generated

38f19778-e706-403d-8db4-331de863eab2 · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.6.-6276-801/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06271-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.14. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. spalio 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, iÅ¡nagrinėjusi raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ 2011-10-14 Kauno miesto apylinkės teismo nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6276-801/2011, n u s t a t ė :Kauno miesto apylinkės teismo 2011-10-14 nutarimu K. K. už ATPK 1241 str. 7 d. 123 str. 1 d. 123 str. 5 d., 126 str. 4 d. numatytų pažeidimų padarymÄ paskirtos administracinės nuobaudos 2 (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nustatyta, kad nutarime neteisingai nurodyta procesinio dokumento data.P. A. 94 str. 2 d., kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar bylos Å¡alių praÅ¡ymu iÅ¡taisyti sprendime aptiktus raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas.Kauno miesto apylinkės teismo 2011-10-14 nutarimas nėra įvykdytas.Teismas konstatuoja, kad minėtame nutarime padaryta spausdinimo klaida, todėl Å¡i spausdinimo klaida taisytina ir 2011-10-14 Kauno miesto apylinkės teismo nutarime vietoj nutarimo datos „2011 m. spalio 12 d.“ įraÅ¡ytina data „2011 m. spalio 14 d.“.Remdamasi iÅ¡dėstytais motyvais ir vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 94 str. 2 d., 106 str., 149 str. 2 d., teisėja n u t a r i a :IÅ¡taisyti 2011 m. spalio 14 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6276-801/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06271-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.14. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. spalio 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, iÅ¡nagrinėjusi raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ 2011-10-14 Kauno miesto apylinkės teismo nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6276-801/2011, n u s t a t ė :Kauno miesto apylinkės teismo 2011-10-14 nutarimu K. K. už ATPK 1241 str. 7 d. 123 str. 1 d. 123 str. 5 d., 126 str. 4 d. numatytų pažeidimų padarymÄ paskirtos administracinės nuobaudos 2 (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nustatyta, kad nutarime neteisingai nurodyta procesinio dokumento data.P. A. 94 str. 2 d., kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar bylos Å¡alių praÅ¡ymu iÅ¡taisyti sprendime aptiktus raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas.Kauno miesto apylinkės teismo 2011-10-14 nutarimas nėra įvykdytas.Teismas konstatuoja, kad minėtame nutarime padaryta spausdinimo klaida, todėl Å¡i spausdinimo klaida taisytina ir 2011-10-14 Kauno miesto apylinkės teismo nutarime vietoj nutarimo datos „2011 m. spalio 12 d.“ įraÅ¡ytina data „2011 m. spalio 14 d.“.Remdamasi iÅ¡dėstytais motyvais ir vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 94 str. 2 d., 106 str., 149 str. 2 d., teisėja n u t a r i a :IÅ¡taisyti 2011 m. spalio 14 d.

Kauno miesto apylinkės teismo nutarimo datÄ iÅ¡ „2011 m. spalio 12 d.“ į „2011 m. spalio 14 d.“KitÄ nutarimo dalį palikti nepakeistÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti suinteresuotiems asmenims.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja              Daiva Mazur