38f0ee2b-e543-44ed-8895-235aff048cda · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-388-959/2015Proceso Nr. 2-18-3-00266-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 34.5; 128.2. (S) JoniÅ¡kio RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 21 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Sergej Lebedev, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,             n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po jo tėvo J.

Å . mirties 1996-11-01 jo sutuoktinė ir pareiÅ¡kėjo motina E. S. nuo 1996 m. lapkričio 2 dienos faktiÅ¡kai valdydama ir naudodama nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , buvusį adresu (duomenys neskelbtini), priėmė sutuoktinio J. Å . palikimÄ .Suinteresuotas asmuo neprieÅ¡taravo, kad bÅ«tų nustatytas praÅ¡omas nustatyti juridinis faktas.              PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio nuostatas, kad įgytų palikimÄ , įpėdinis jį turi priimti, tai turi bÅ«ti padaroma per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: mirties, gimimo liudijimų, pažymų bei kitų dokumentų, nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas yra J. S., mir. 1996-02-05, ir E. S., mir. 2014-11-01, sÅ«nus; po J.

S. mirties jo sutuoktinė E. S. liko gyventi ir gyveno iki savo mirties santuokoje įgytame name, esančiame (duomenys neskelbtini), mokėjo už jį mokesčius, valdė kitÄ bendrai įgytÄ kilnojamÄ jį turtÄ .Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų bei byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, pareiÅ¡kėjo motina po sutuoktinio J. S. mirties toliau naudojosi jo palikimÄ sudarančiu turtu, gyveno bendrai įgytame gyvenamajame name ir valdė jį kaip savÄ , todėl laikytina, jog ji faktiniu valdymu priėmė visÄ J.

S. palikimÄ (CK 5.51 str. 1 d.). Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ė: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po J. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 1996-11-01 jo sutuoktinė E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 1996 m. lapkričio 2 dienos faktiÅ¡kai valdydama ir naudodama nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , buvusį adresu (duomenys neskelbtini), priėmė sutuoktinio J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimÄ .Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas             Sergej Lebedev