38ef8bdf-367f-442c-9a21-eb32a67e174c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.e2-3532-802/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01603-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.5.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 1 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ,,NT Valdos“, UAB ieÅ¡kinį atsakovei UAB ,,LD Investicija“ dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2014-10-13 sudaryta su atsakovu Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi Nr.PS-N-14-14300-1229, iÅ¡nuomojo atsakovui negyvenamÄ sias patalpas, esančias administraciniame, kurio unikalus numeris 1897-9004-8070, 12B2p, pastate, kurio unikalus numeris 1897-9004-8016, 1B2p ir garaÅ¾Ä , kurio unikalus numeris 1897-9004-8049, 8G1p, adresu:

Sporto g. 11, Marijampolės m. 2015-02-23 ieÅ¡kovas su atsakove sudarė SusitarimÄ Nr.1, kuriuo buvo sumažintas nuomojamų patalpų plotas. Atsakovė už teikiamas nuomos paslaugas ir kitus mokėjimus įsipareigojo mokėti sutartyje nustatyta tvarka bei terminais, tačiau savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdė. 2015-07-22 Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr.PS-N-14-14300-1229 su atsakove nutraukta, tačiau atsakovė likusi skolinga ieÅ¡kovui 79,86 Eur skolos už patalpų nuomÄ , komunalines ir kitas suteiktas paslaugas.

Už nesavalaikį atsiskaitymÄ sutinkamai su 2014-10-13 Negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr.PS-N-14-14300-1229 specialių sÄ lygų 8 p., atsakovui priskaičiuota 7,15 Eur delspinigių. LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas ir už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. IeÅ¡kovo reikalavimu, sutinkamai su LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo Nr. IX-1873 nuostatomis, iÅ¡ atsakovės priteistinos įstatymu nustatytos 8,05 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Sutinkamai su LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 40 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos. IeÅ¡kovas turėjo 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu, negyvenamųjų patalpų nuomos sutarčių bendrosiomis ir specialiosiomis sÄ lygomis; susitarimu numeris 1, įsiskolinimo paskaičiavimu, PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis, negyvenamųjų patalpų ir inventoriaus priėmimo-perdavimo aktais; raÅ¡tais dėl negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties ir kita medžiaga.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė nevykdo savo pareigos tinkamai atsiskaityti už patalpų nuomÄ , komunalines ir kitas suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, jai procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b.l.64), esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 79,86 Eur skola, 7,15 Eur delspinigiai, 40 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos, 8,05 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.530 str. 1 d., 1.5 str.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., teismas      nusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB ,,LD Investicija“, juridinio asmens kodas 300921694, buveinės adresas Statybininkų g. 4, Marijampolė, 79,86 Eur (septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 86 centus) skolÄ , 7,15 Eur (septynis eurus 15 centų) delspinigius, 40 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų ) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidass, 8,05 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-03-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui „NT Valdos“, UAB, juridinio asmens kodas 300634954, buveinės adresas:

Geologų g. 16, Vilnius, adresas korespondencijai: Smolensko g. 5, Vilnius, a.s. Nr. LT647300010124863706, AB bankas „Swedbank“, b.l. 73000.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                  [pasirašyta elektroniniu parašu]                          Eridana Paltanavičienė