38ec2240-91dd-4c73-adcb-e14853d6f177 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2. – 6453– 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05467-2015-2Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2. – 6456– 888/2015 (S) Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05470-2015-6Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2. – 6457– 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05471-2015-7Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2. – 6458– 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05472-2015-8Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.

– 6459– 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05473-2015-9Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2. – 6460– 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05474-2015-0Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2. – 6461– 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05475-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 65.; 73.             KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 4 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, nustačiusi, kad Kauno apylinkės teisme yra gautos septynios administracinio teisės pažeidimo bylos dėl to paties asmens padarytų administracinių teisės pažeidimų, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. pagrindu, n u t a r i a : sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.–6453–888/2015, Nr. A2.2.–6456–888/2015, Nr. A2.2.–6457–888/2015, Nr. A2.2.–6458–888/2015, Nr. A2.2.–6459–888/2015, Nr. A2.2.–6460–888/2015 ir Nr. A2.2.–6461–888/2015 bei nagrinėti jas kartu, o pagrindine laikyti administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.–6453–888/2015.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                       Laima Šeputienė