38ea6eac-129f-48fe-ad27-3f43e205ffad · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A8.-209-829/2019

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00029-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija 9.36

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. vasario 18 d.

Å akiai

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Loreta Masevičiūtė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. P., administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 7 dalį.

Teismas

nustatė:

A. P. 2018 m. gruodžio 22 d. 20 val. iš nepažįstamo ir tyrimo metu nenustatyto asmens, kuris atvykęs prie jo namų, (duomenys neskelbtini), ir pasiūlęs įsigyti pigesnių cigarečių, įsigijo 1 110 įvairių rūšių pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, tai yra 1 100 pakelių, kuriuose yra 22 000 vnt. cigarečių „Fest“, kurių vertė 3 443 Eur, ir 10 pakelių, kuriuose yra 200 vnt. cigarečių „Marble“, kurių vertė yra 31,30 Eur. Viso paimta 1 110 pakelių, kuriuose buvo 22 200 vienetų cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės informacija, muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2018 m. lapkričio 30 d. išrašu yra 3 473,30 Eur. A. P. teigimu cigaretes įsigijo savo reikmėms, kurias savanoriškai pateikė adresu: (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais asmuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 2015 m. gegužės 21 d. 14 straipsnio 4 dalį, pakeitimo Nr. XII-1738 (Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako, gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis).

A. P. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, pasiraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokole. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka. A. P. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, jog dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (b. l. 4).

Be to A. P. kaltė įrodyta ir administracinės bylos medžiaga: protokolas dėl dokumentų ir daiktų paėmimo (b. l. 2), administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 3), A. P. paaiškinimas raštu (b. l. 4), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštas dėl cigarečių įvertinimo (b. l. 7–16) ir kita administracinės bylos medžiaga.

A. P. padarytas administracinis nusižengimas kvalifikuotinas pagal ANK 209 straipsnio 7 dalį, kadangi jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies nuostatas, pagal kurias fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikos teritorijoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Jis taip pat pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2 punkto, (2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymo Nr. 4-759 red.) nuostatÄ , kurioje įtvirtinta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.

A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs jam inkriminuotÄ nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant A. P. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir į įsigytų ir laikytų prekių kiekį bei jų vertę – 69,49 BBND, kuri virÅ¡ija 50 BBND, bet nevirÅ¡ija 150 BBND, į tai, kad byloje nėra duomenų, kad Å¡ias cigaretes A. P. bÅ«tų įsigijęs ir laikęs ne savo asmeniniams poreikiams tenkinti; į jo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, nedirba, taip pat į A. P. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, ir už padarytÄ nusižengimÄ skirtina minimalaus dydžio bauda su neteisėtai įsigytų ir laikytų cigarečių konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

1. Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele bankas“ Lietuvos filialas;

2. Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

3. Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

4. Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 akcinė bendrovė (toliau – AB) SEB bankas;

5. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas;

6. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB;

7. Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 uždaroji akcinė bendrovė „Medicinos bankas“.

Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 19096716519. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1–2 dalys).

Teismas, vadovaudamasis ANK 635–636 straipsniais

nutaria:

pripažinti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 7 dalyje, ir paskirti 5 200 Eur (penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų) baudÄ su 1 100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) pakelių cigarečių „Fest“ ir 10 (deÅ¡imties) pakelių, cigarečių „Marble“, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose.

Teisėja Loreta Masevičiūtė