38ea2d44-d0f2-4e4c-8fd9-8e2a89efee0a · Marijampolės apylinkės teismas

?N U T A R T I S Byla Nr. T-363-714/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16973-2020-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 13 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui ArtÅ«rui Bartusevičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A.

G.. Teismas n u s t a t ė: teisme 2021 m. birželio 28 d. buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A. G. (2-3 b. l.). Probacijos skyrius siÅ«lo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovai posėdyje nedalyvavo, prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, palaikė teikimÄ . A. G. į posėdį neatvyko, teismo Å¡aukimas jam įteiktas, praÅ¡ymų negauta.

Prokuroras ArtÅ«ras Bartusevičius nurodė, kad nors ir yra formalus teikimo pagrindas A. G. atžvilgiu, dėl į teismÄ jau kreiptasi ne pirmÄ kartÄ , tačiau reikia atsižvelgti į tai, kad A. G. dirba, teisės pažeidimų nedaro, kitus teismo jam skirtus įpareigojimus vykdo, jo elgesyje negalima bÅ«tų įžvelgti piktybiÅ¡kumo, todėl teikimas netenkintinas. Teikimas netenkintinas. Nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu A. G. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 2811 straipsnį buvo paskirta galutinė keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymas buvo atidėtas vieneriems metams, įpareigojant A.

G. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję mokslu ar darbu, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tęsti darbÄ . Probacijos tarnyba A. G. kontroliuoja nuo 2020 m. spalio 8 d., 2020 m. spalio 22 d. jis buvo supažindintas su probacijos sÄ lygomis. Bausmės vykdymo pabaiga 2021 m. spalio 2 d. Naujų ikiteisminio tyrimų jo atžvilgiu nepradėta, administracinių nuobaudų nepaskirta. Pakartotinio nuteisimo rizika pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemÄ OASys nesikeičia, 2021 m. birželio 15 d. nustatyta vidutinė rizika, 44 taÅ¡kai.

Nustatytos probleminės sritys, susijusio su piktnaudžiavimu alkoholiu, mÄ stymo, elgesio nuostatų į priežiÅ«rÄ ir visuomenei priimtinas normas. Taip pat nustatyta, kad 2021 m. birželio 15 d. nuteistasis A. G. atvyko probacijos tarnybÄ , kur jam buvo nustatytas 0,60 promilių girtumas, jis paaiÅ¡kino, kad savaitgalį vartojo alkoholį, nes pasipirÅ¡o draugei. Be to nustatyta, kad dėl alkoholio vartojimo jau du kartus teismai svarstė teikimus dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A. G., tačiau netenkino.

BK 75 straipsnio 5 ir 9 dalyse nustatyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo tvarkÄ ir sÄ lygas nustato Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas (toliau Ä®statymas). Pagal įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ , jei probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę.

Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas taikomas kaip kraÅ¡tutinė priemonė, kai pagrįstai padaroma iÅ¡vada, probacijos tikslo nebus galima pasiekti skirtomis priemonėmis. IÅ¡ aukščiau nurodytų aplinkybių negalima daryti iÅ¡vados, kad A. G. tyčia nevykdo jam paskirtų įpareigojimų. Sprendžiant lygtinio paleidimo panaikinimo klausimÄ , gautus duomenis bÅ«tina vertinti ne tik formaliai, bet vadovautis ir protingumo, teisingumo, sÄ Å¾iningumo bei proporcingumo principais. Proporcingumo principo esmė yra ginti žmogaus teises nuo pernelyg didelio valstybės vykdomo žmogaus teisių ribojimo, kiekviena skiriama nuobauda turi bÅ«ti skiriama individualiai vertinant nustatytas aplinkybes ir gautus duomenis.

Atsižvelgiant į tai bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas Å¡iuo atveju nebÅ«tų proporcingas nurodytoms aplinkybėms, ir prieÅ¡ingai, vertinant visų nurodytų aplinkybių visumÄ bÅ«tų pernelyg griežta priemonė nuteistojo atžvilgiu. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, probacijos tarnybos regiono skyriaus teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo netenkintinas. Tačiau yra pagrindas, atsižvelgiant į tai, kad kylančios problemos yra susijusios su alkoholio vartojimu, A. G. skirtinos papildomos baudžiamojo poveikio priemonės: nuo Å¡ios nutarties įsigaliojimo dienos du mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programose (BK 75 straipsnio 2 dalies 6 punktas), ir nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos iki bausmės vykdymo pabaigos neturėti, nenaudoti, neįsigyti psichikÄ veikiančių medžiagų, tame tarpe alkoholio (BK 75 straipsnio 2 dalies 11 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A. G. panaikinimo netenkinti. Skirti A. G. papildomas baudžiamojo poveikio priemones nuo Å¡ios nutarties įsigaliojimo dienos du mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programose, ir nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos iki bausmės vykdymo pabaigos neturėti, nenaudoti, neįsigyti psichikÄ veikiančių medžiagų, tame tarpe alkoholio.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. G., kad jeigu jis ateityje nevykdys probacijos sÄ lygų ir teismo jam paskirtų įpareigojimų, ar padarys teisės pažeidimÄ , ar nevykdys kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas gali probacijos tarnybos teikimu priimti sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.  Teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė