38ea1b00-415b-4122-bfdf-0bcb1da6032c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6 –8938 – 961/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08237-2015-9 (S)                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.10. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. liepos 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,dalyvaujant R. Š.,išnagrinėjusi R.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: R. Å . 2015-06-07, apie 01.30 val. Vilniuje, Genių g., vairavo automobilį BMW 530, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,58 (po paklaidos) promilės girtumas, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones. Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 129 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

Š. kaltę dėl pažeidimo pripažino. Paaiškino nepagalvojęs, taip išėjo, kad vairavo išgėręs. Dėl pažeidimo gailisi.Be R. Š. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė; rašytiniu R. Š. paaiškinimu, kad su pažeidimu sutinka, vairavo automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nes reikėjo nuvažiuoti į parduotuvę, gailisi; tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2015-06-07, apie 01.30 val., Genių g. buvo pastebėtas važiuojantis automobilis BMW 530, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kuris vinguriuodamas važiavo važiuojamÄ ja dalimi be jokios priežasties, kilus įtarimui, kad vairuotojas gali bÅ«ti neblaivus, automobilis buvo sustabdytas. Automobilį vairavo R. Å ., nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, jam buvo nustatytas 0,58 (po paklaidos) promilės girtumas. Taip pat paaiÅ¡kėjo, kad vairuotojas neturi teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonių; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; alkotesterio ir patikros sertifikato Nr. 1664351 duomenimis, kurie patvirtina, jog 2015-06-07, 01.38 val.

R. Å . nustatytas 0,60 (paklaida ± 1,7%) promilės girtumas.R. Å . gailisi padaręs pažeidimÄ ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į pažeidimų pobÅ«dį (pažeidimas padarytas gyvenamojoje vietovėje, todėl neblaiviam ir neturinčiam teisės vairuoti transporto priemonių asmeniui vairuojant transporto priemonę, buvo keliamas didelis pavojus eismo saugumui ir aplinkinių sveikatai bei gyvybei), į R.

Å . asmenybę – administracine tvarka baustas, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina nuobauda – bauda, atitinkanti sankcijos už padarytÄ pažeidimÄ numatytam nuobaudos minimumÄ . Kadangi nenustatyta pagrindo konfiskuot transporto priemonę, nuobauda skirtina be transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 24 str., 30 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a: R. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1 158 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) Eur baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos paskirtos baudos mokėjimas gali bÅ«ti iÅ¡dėstytas per laikotarpį iki dvejų metų.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Ilona Mateikienė