38e9120a-91a6-4590-9f28-a97d59cd7f21 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-2176-759/2018Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00055-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.3; 2.5.3; 2.5.5; 3.2.6.5 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 8 d.Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Snieguolė Bielskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. R. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje – V.

V., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, valstybės įmonė Turto bankas. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja V. R. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos motina I. V., mirusi (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinio V. V. mirties (duomenys neskelbtini), per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ .PareiÅ¡kime nurodoma, kad pareiÅ¡kėjos tėvai I.

V. ir V. V. santuokÄ sudarė (duomenys neskelbtini). BÅ«dami santuokoje, įgijo ir bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise turėjo gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinę, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), svirnÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), tvartÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), tvartÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini),esančius (duomenys neskelbtini), taip pat pastatÄ â€“ pieno supirkimo punktÄ , už namų valdos sklypÄ buvo sumokėta vienkartinėmis iÅ¡mokomis.

PareiÅ¡kėjos tėvas mirė (duomenys neskelbtini), paskutinė jo gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Po V. V. mirties į notarų biurÄ nebuvo kreiptasi, paveldėjimo byla nėra užvesta. Jo palikimÄ priėmė sutuoktinė I. V., pradėjusi faktiÅ¡kai valdyti sutuoktiniui priklausantį turtÄ . PareiÅ¡kėjos motina I. V. liko gyventi jai ir sutuoktiniui priklausančiame gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), rÅ«pinosi namais, pastatais, žemės sklypu, saugojo visus sutuoktinio dokumentus, nekilnojamojo turto nuosavybės dokumentus, rÅ«pinosi ir disponavo turtu kaip savu, mokėjo komunalinius mokesčius.

Paskutinė I. V. gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) (b. l. 1-4).Suinteresuotas asmuo V. V. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, jog sutinka su pareiÅ¡kimu dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti (b. l. 39).Suinteresuoti asmenys: valstybės įmonė Turto bankas ir Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos pateikė atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ , kuriuose praÅ¡o sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra (b. l. 35, 44).

Kadangi iki teismo posėdžio pradžios nėra ginčijamas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad pareiÅ¡kėjos V. R. motina I. V. po sutuoktinio V. V. mirties priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ , byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CK) 533 straipsnio 1 dalis).             PareiÅ¡kimas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėja V. R. yra V. V. ir I. V. dukra (b. l. 6-8). IÅ¡ santuokos liudijimo, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad (duomenys neskelbtini) V.

V. ir I. V. Ukmergės rajono Civilinės metrikacijos biure įregistravo santuokÄ (b. l. 10). VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad I. V. vardu yra registruota nuosavybės teisė į gyvenamÄ jį namÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), viralinę, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), svirnÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), tvartus, kurių unikalÅ«s numeriai: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), kuriuos ji įgijo 1977 m. sausio 25 d.

Pirkimo pradavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, būdama santuokoje su V. V. (b. l. 16-17). Iš (duomenys neskelbtini) Ukmergės rajono Valdybos potvarkio Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad I. V. suteikta teisė naudotis 4,57 ha žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini) (b. l. 19). VĮ Žemės ir kito nekilnojamojo turto kadastro ir registro Ukmergės filialo Ukmergės rajono gyventojų aptarnavimo biuro pažymėjimas patvirtina, kad žemės sklypo, kuriam Nekilnojamojo turto registre yra suteiktas įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), 345/457 dalies bendrojoje nuosavybėje, įgytos (duomenys neskelbtini) Valdybos potvarkio Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, savininkė yra I.

V. (b. l. 18). IÅ¡ 2017 m. gruodžio 7 d. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Ukmergės skyriaus pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad I. V. už 0,4000 ha namų valdos žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), yra sumokėjusi 141,19 Eur valstybės vienkartinėmis iÅ¡mokomis. Valstybinės žemės sklypo pirkimo – pardavimo sutartis nesudaryta, t. y. žemės sklypas VÄ® Registrų centre neįregistruotas (b. l. 20). VÄ® Žemės ir kito nekilnojamojo turto kadastro ir registro Vilniaus filialo Ukmergės gyventojų aptarnavimo biuro pažymėjimas patvirtina, kad pastatÄ â€“ pieno supirkimo punktÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), I.

V. įgijo 2000 m. gegužės 15 d. Pirkimo pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama santuokoje su V. V. (b. l. 21). IÅ¡ mirties liudijimo, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė V. V. (b. l. 11). IÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio nustatyta, kad paskutinė V. V. gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Po jo mirties palikimÄ priėmė sutuoktinė I. V., pradėjusi faktiÅ¡kai valdyti sutuoktiniui priklausantį turtÄ . IÅ¡ atsiskaitymų knygelės už elektrÄ AB Lesto bei mokėjimų kvitų matyti, kad I.

V. mokėjo vietinę rinkliavÄ už komunalines atliekas, taip pat už gyvenamajam namui tiektÄ elektros energijÄ (b. l. 23-27). Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Pivonijos seniÅ«nijos pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad I. V. gyvenamÄ jį namÄ bei žemės sklypÄ , esančius (duomenys neskelbtini), valdė ir prižiÅ«rėjo iki savo mirties (b. l. 22). IÅ¡ Ukmergės rajono savivaldybės 1-ojo notaro biuro liudijimo, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad mirus V.

V., paveldėjimo byla nebuvo užvesta (b. l. 13). IÅ¡ medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad I. V. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 14). Remiantis Ukmergės rajono savivaldybės 1-ojo notaro biuro liudijimu, notaro registro Nr. (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėja V. R. priėmė palikimÄ po motinos I. V. mirties (b. l. 15).Dėl palikimo priėmimo po V. V. mirties (duomenys neskelbtini), taikomos palikimo atsiradimo metu galiojusio 1964 m. (su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) civilinio kodekso (toliau – CK) teisės normos, reglamentavusios paveldėjimo teisinius santykius. 1964 m.

CK 587 straipsnio 1 dalyje buvo nustatyta, kad siekdamas įgyti palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimo priimti iÅ¡ dalies arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis. Laikoma, kad įpėdinis palikimÄ priėmė, kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo.IÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjos motina I.

V. po savo sutuoktinio V. V. mirties (duomenys neskelbtini), likusi toliau gyventi sutuoktiniams priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini), rÅ«pindamasi pastatais, namais, žemės sklypu, saugodama visus sutuoktinio dokumentus, nekilnojamojo turto nuosavybės dokumentus, rÅ«pindamasi ir disponuodama turtu kaip savu, mokėdama komunalinius mokesčius, atliko aktyvius veiksmus, iÅ¡reiÅ¡kiančius jos valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į paveldimÄ turtÄ ir priėmė sutuoktinio palikimÄ po jo mirties, pradėdama faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ .Esant tokioms aplinkybėms, kurios yra patvirtintos byloje esančiais įrodymais, ir nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, pareiÅ¡kimas tenkintinas palikimo po V.

V. mirties atsiradimo metu galiojusio 1964 m. CK 587 straipsnio 1 dalies pagrindu.Pareiškėja V. R. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Teisės skyriaus 2017 m. gruodžio 19 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo, 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų (b. l. 28), todėl bylinėjimosi išlaidos iš jos nepriteistinos. Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 445, 448 straipsniais, n u s p r e n d ė :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos V. R. motina I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinio V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), per įstatymo nustatytÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpį priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ .Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                         Snieguolė Bielskienė