Legislator Case Law & Legislation
38e8d3ad-ca91-480e-b9cd-2bbb20271b74 AI generated

38e8d3ad-ca91-480e-b9cd-2bbb20271b74 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 38e8d3ad-ca91-480e-b9cd-2bbb20271b74
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-424-805/2022 Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. spalio 5 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Loreta Radzevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 31 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-374-805/08 vykdymo nutraukimo.

Legislator headnote

AI generated

38e8d3ad-ca91-480e-b9cd-2bbb20271b74 · Alytaus apylinkės teismas: Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau – ATPK). Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-424-805/2022 Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. spalio 5 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Loreta Radzevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 31 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-374-805/08 vykdymo nutraukimo.

Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«muose gautas antstolio A. Å . patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, iÅ¡ kurio matyti, jog 2022 m. rugsėjo 6 d. Å¡is antstolis nutraukė S. S. atžvilgiu iÅ¡duoto vykdomojo dokumento – Prienų rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 31 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus. Tuo pagrindu antstolis grÄ Å¾ino teismui ir vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Prienų rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 31 d. nutarimÄ su žyma apie Å¡io dokumento neįvykdymÄ .

Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau – ATPK). Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK.

Todėl Å¡iuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas, kadangi jis priimtas 2008 m. liepos 31 d. Nutarimų skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Bylos duomenimis matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 31 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-374-805/08, S. S. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta administracinė nuobauda – 4 000,00 Lt (1 158,48 Eur) dydžio bauda.

S. S. savanoriÅ¡kai nesumokėjo visos jam paskirtos piniginės baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas minėtas nutarimas skirti baudÄ buvo pateiktas antstoliui A. Å . vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudÄ vykdymo metu iÅ¡ S. S. paskirta 4 000,00 Lt (1 158,48 Eur) bauda iÅ¡ieÅ¡kota nebuvo, o Å¡iuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudÄ Ä¯vykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolis 2022 m. rugsėjo 6 d. priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo bei patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Vykdomasis dokumentas – Prienų rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 31 d. nutarimas taip pat buvo grÄ Å¾intas teismui su antstolio žyma apie Å¡io dokumento neįvykdymÄ . Esant tokioms aplinkybėms, S. S. atžvilgiu priimto Prienų rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 31 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :

Nutraukti Prienų rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 31 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-374-805/08, S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymÄ suėjus Å¡io nutarimo vykdymo senaties terminui. Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mus. Teisėja Loreta Radzevičienė