38e6c74d-29a4-4dfe-aebb-2f1582bdc0da · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS Adm                                                                                                                                                                          Adm.byla Nr. A.2.2.-1302-156-2014                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; (S)                                                                                                         52.3                                                                                                                  Proc.Nr. 4-35-3-904-2014-5                           RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                 NUTARIMAS                                                       2014 m. rugpjūčio 15 d.                                                              RadviliÅ¡kis            RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini);                                                                                                                                                                                             nustatė :                              S. V. 2014 m. rugpjūčio 1 d. apie 21.40 val. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ parduotuvės „N.“ pavogė prekių už 61,98 litus r. (duomenys neskelbtini); t. y., padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.                 S. V.

į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime savo kaltę, kad pavogė iÅ¡ parduotuvės degtinės butelį pripažino.               Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, pareiÅ¡kimu, pasiaiÅ¡kinimu.                              Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad vienarÅ«Å¡is teisės pažeidimas padarytas pakartotinai per vienerius metus, asmens, jau bausto administracine nuobauda.                Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama, kad prekė grÄ Å¾inta parduotuvei.

               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,                                                                    nutaria :                            S. V. pagal LR ATPK 50 str. skirti baudÄ 600 Lt.                            Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300,esančiÄ â€žSwedbank“ , AB , įmokos kodas 6030.                    Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .                 Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Kęstutis Ačas