Legislator Case Law & Legislation
38e6b180-a9c2-445a-8f77-1c5290dfdc06 AI generated

38e6b180-a9c2-445a-8f77-1c5290dfdc06 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 38e6b180-a9c2-445a-8f77-1c5290dfdc06
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3235-1057/2017Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. gegužės 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, susipažinusi su antstolio Regimanto Budreikos patvarkymu dėl V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: V. K. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 13 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4316-111/2008 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta – 300 Lt (86,89 eurų) dydžio bauda.Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. gegužės 23 d. gautas antstolio Regimanto Budreikos patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, užbaigta vykdomoji byla Nr. 0085/08/02119 skolininkui mirus.Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 13 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Legislator headnote

AI generated

38e6b180-a9c2-445a-8f77-1c5290dfdc06 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: IÅ¡ Registrų centro Gyventojų registro departamento iÅ¡raÅ¡o matyti, kad V. K. mirė (duomenys neskelbtini), todėl minėto teismo nutarimo vykdymas nutrauktinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 13 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4316-111/2008, kuriuo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3235-1057/2017Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. gegužės 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, susipažinusi su antstolio Regimanto Budreikos patvarkymu dėl V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: V. K. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 13 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4316-111/2008 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta – 300 Lt (86,89 eurų) dydžio bauda.Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. gegužės 23 d. gautas antstolio Regimanto Budreikos patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, užbaigta vykdomoji byla Nr. 0085/08/02119 skolininkui mirus.Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 13 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Iš Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašo matyti, kad V. K. mirė (duomenys neskelbtini), todėl minėto teismo nutarimo vykdymas nutrauktinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 13 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4316-111/2008, kuriuo V.

K. buvo paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt (86,89 eurų) bauda, vykdymÄ nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Evelina PetraitienėNuoraÅ¡as tikras: