Legislator Case Law & Legislation
38e6980d-dbd8-40ea-bb12-a40122bcf057 AI generated

38e6980d-dbd8-40ea-bb12-a40122bcf057 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 38e6980d-dbd8-40ea-bb12-a40122bcf057
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Vilniaus apygardos teisme 2012 m. kovo 23 d. gautas ieÅ¡kovo UAB „VanTra“ apeliacinis skundas dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. vasario 20 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-206-67/2012.              Apeliacinį skundÄ atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme.              Atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 310 straipsnį apeliacinis skundas paduodamas per tÄ teismÄ , kurio sprendimas yra skundžiamas, o pagal 315 straipsnio pirmÄ jÄ dalį apeliacinio skundo priėmimo klausimÄ sprendžia sprendimÄ priėmęs pirmosios instancijos teismas, ieÅ¡kovas apeliacinį skundÄ turi pateikti sprendimÄ priėmusiam Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, o ne tiesiogiai apeliacinės instancijos – Vilniaus apygardos teismui.              Kadangi apeliacinis skundas negali bÅ«ti paduodamas tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.).

Legislator headnote

AI generated

38e6980d-dbd8-40ea-bb12-a40122bcf057 · Vilniaus apygardos teismas: kovo 23 d. gautas ieÅ¡kovo UAB „VanTra“ apeliacinis skundas dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. vasario 20 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-206-67/2012.              Apeliacinį skundÄ atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme.              Atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 310 straipsnį apeliacinis skundas paduodamas per tÄ teismÄ , kurio sprendimas yra skundžiamas, o pagal 315 straipsnio pirmÄ jÄ dalį apeliacinio skundo priėmimo klausimÄ sprendžia sprendimÄ priėmęs pirmosios instancijos teismas, ieÅ¡kovas apeliacinį skundÄ turi pateikti sprendimÄ priėmusiam Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, o ne tiesiogiai apeliacinės instancijos – Vilniaus apygardos teismui.              Kadangi apeliacinis skundas negali bÅ«ti paduodamas tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2KT-65/2012Teisminio proceso Nr. 2-02-3-02749-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 121.3. (S)                                                                                                                                                                                         VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S  2012 m. kovo 28 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Alma Urbanavičienė, spręsdama ieÅ¡kovo UAB „VanTra“ apeliacinio skundo priėmimo klausimÄ ,              n u s t a t ė :

             Vilniaus apygardos teisme 2012 m. kovo 23 d. gautas ieÅ¡kovo UAB „VanTra“ apeliacinis skundas dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. vasario 20 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-206-67/2012.              Apeliacinį skundÄ atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme.              Atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 310 straipsnį apeliacinis skundas paduodamas per tÄ teismÄ , kurio sprendimas yra skundžiamas, o pagal 315 straipsnio pirmÄ jÄ dalį apeliacinio skundo priėmimo klausimÄ sprendžia sprendimÄ priėmęs pirmosios instancijos teismas, ieÅ¡kovas apeliacinį skundÄ turi pateikti sprendimÄ priėmusiam Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, o ne tiesiogiai apeliacinės instancijos – Vilniaus apygardos teismui.              Kadangi apeliacinis skundas negali bÅ«ti paduodamas tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7 straipsnyje įtvirtintu proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principu, apeliacinis skundas, atsisakius jį priimti Vilniaus apygardos teisme, ne grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui, o persiunčiamas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, kuris turi spręsti apeliacinio skundo priėmimo klausimÄ .                Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio Å¡eÅ¡tÄ ja dalimi ir 7 straipsniu, n u t a r i a :

             Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „VanTra“ apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. vasario 20 d. sprendimo.             Apeliacinį skundÄ persiųsti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.              Nutartis neskundžiama.              Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                                        Alma Urbanavičienė                                        Â