38e66d53-0d3e-4c73-b1db-acbe2b6ef3da · Utenos apylinkės teismas

? Byla Nr. T-108-958/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24655-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 2.5.11.2.; 2.5.16. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. spalio 9 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Ramunei Bukerienei, dalyvaujant prokurorui RamÅ«nui Dubravai, nuteistajam V. K., nedalyvaujant antstolei A. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės A. M. teikimÄ dėl V. K. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, nustatė:

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Utenos rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281 straipsnio 7 dalį, remiantis BK 641 straipsniu ir vadovaujantis 65 straipsniu, paskirta 38 MGL (1431,08 eurų) bauda, įpareigojant jÄ sumokėti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Antstolė A. M. teikimu praÅ¡o V. K. skirtÄ ir likusiÄ neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 1225,41 EUR baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, nes nuteistasis niekur nedirba, bankuose esančios sÄ skaitos areÅ¡tuotos, turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto, tačiau jo vertė didesnė nei skola ir vykdymo iÅ¡laidos, kito areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.

Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. Nuteistasis per teismo nustatytÄ terminÄ savanoriÅ¡kai baudos nesumokėjo. IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad antstolės A. M. kontoroje 2018-01-12 vykdymui gautas Utenos apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) vykdomasis raÅ¡tas dėl 38 MGL (1431,08 EUR) dydžio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. K.. Pagal vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡ieÅ¡kota dalis - 205,67 EUR, skolos. Atliekant vykdymo veiksmus, antstolė patikrino nuteistojo V.

K. turtinę padėtį ir nustatė, kad nuteistasis niekur nedirba, bankuose esančios sÄ skaitos areÅ¡tuotos, VÄ® Registrų centras duomenimis V. K. nuosavybės teise priklauso ½ dalis gyvenamojo namo ir po ½ dalį Å«kinių pastatų, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 663 straipsnio 3 dalį draudžiama iÅ¡ varžytynių parduoti skolininkui priklausantį bÅ«stÄ , kuriame jis gyvena, jeigu iÅ¡ieÅ¡koma suma nevirÅ¡ija keturių tÅ«kstančių eurų, be to, minėtų statinių vertė gerokai didesnė už iÅ¡ieÅ¡komÄ skolÄ , o pagal CPK 675 straipsnio 2 dalį antstolis negali areÅ¡tuoti skolininko turto iÅ¡ esmės daugiau, negu jo reikia iÅ¡ieÅ¡kotinai sumai ir vykdymo iÅ¡laidoms padengti.

Kito skolininko vardu areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra. VSDFV duomenų bazės duomenimis V. K. nedirba, kitų iÅ¡mokų negauna. IÅ¡ieÅ¡koti baudÄ iÅ¡ jo priverstinai nėra galimybės. Nuteistasis teismo posėdžio metu patvirtino, jog neturi galimybės sumokėti baudÄ , sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus. Esant Å¡ioms aplinkybėms, nuteistajam V. K. paskirta ir likusi neiÅ¡ieÅ¡kota 24 MGL (1225,41 EUR) dydžio bauda keistina vieÅ¡aisiais darbais (BK 47 straipsnio 6 dalis), vieno MGL dydžio baudÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (BK 46 straipsnis, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu, nutaria: V. K. Utenos rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ ir likusiÄ neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 24 MGL (1225,41 EUR) dydžio baudÄ pakeisti 144 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos jis privalo atlikti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose. Teisėja Kristina Latožienė