38e63f62-87c2-4fcd-bd64-d57f9ffee3a5 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1766-1129/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01263-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.7; 18.1; 19.10; 19.11; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugpjūčio 10 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. T.,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

M. T. 2020 m. liepos 12 d., apie 01.46 val. vieÅ¡oje vietoje - Kaune, Å iaurės pr. 8D, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,00 promilių girtumas), necenzÅ«riniais žodžiais keikė lauko kavinėje buvusius žmones, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Be to, nepakluso uniformuotų policijos pareigÅ«nų reikalavimams nesikeikti vieÅ¡oje vietoje. Sulaikytas ir pasodintas į tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpÄ bei vežamas į policijos įstaigÄ , M. T. policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo įžeidžiančius, necenzÅ«rinius žodžius, į reikalavimÄ neįžeidinėti pareigÅ«nų nereagavo.

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija M. T. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1, 7), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡ta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

M. T. kaltę padarius ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus pagrindžia byloje surinkta rašytinė medžiaga: 2020 m. liepos 12 d. administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės, M. T. atsisakė paaiškinti pažeidimų aplinkybes (b. l. 1); 2020 m. liepos 12 d. tarnybinis pranešimas (b. l. 2); asmens duomenys (b. l. 3); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 4); alkotesterio parodymų kvitas, iš kurio matyti, kad M. T. 2020 m. liepos 12 d., 02.13 val. buvo nustatytas 2,00 promilių girtumas (b. l. 5); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 6); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, iš kurio matyti, kad M. T. neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 9).

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad M. T. 2020 m. liepos 12 d., apie 01.46 val. vieÅ¡oje vietoje - Kaune, Å iaurės pr. 8D, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,00 promilių girtumas), necenzÅ«riniais žodžiais keikė lauko kavinėje buvusius žmones, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, be to, policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo įžeidžiančius, necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažemindamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , bei nevykdė uniformuotų policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus - nesikeikti vieÅ¡oje vietoje, neįžeidinėti – tokiais veiksmais M. T. padarė ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus, todėl yra baustinas.

Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad M. T. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl M. T. veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

M. T. administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad administracinius nusižengimus padarė, būdamas neblaivus, ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, M. T. skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, numatytos ANK 481 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies, 508 straipsnio sankcijų ribose. Galutinė administracinė nuobauda skirtina ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 481 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje - 40 (keturiasdeÅ¡imt) eurų baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje - 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje - 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudÄ M. T. paskirti 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20119032256.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Dominykas Rusonis