38e4e92f-0dcd-43ab-ac1f-c4657fa70f22 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-3965-392/2013Vieningas proceso Nr.2-55-3-00723-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 116.10.1(S)     VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. liepos 10 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, susipažinęs su civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB „Alvinta“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Vilniaus vandenys“ dėl vieÅ¡o pirkimo procese priimtų sprendimų panaikinimo, tretysis asmuo UAB „Rosma“              n u s t a t ė :                                       Ši civilinė byla buvo iÅ¡nagrinėta 2013 m. birželio 7 d., tačiau teismo sprendime nurodyta, jog jis priimtas 2013 m. gegužės 7 d.Å i aiÅ¡ki raÅ¡ymo apsirikimo klaida taisytina.CPK 276 str. sakoma, kad paskelbus byloje sprendimÄ , teismas, priėmęs sprendimÄ , neturi teisės pats jį panaikinti ar pakeisti.

Teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės. Kadangi Å¡i klaida nekeičia teismo sprendimo esmės, o tik nurodo teisingÄ sprendimo priėmimo datÄ , todėl teismas, vadovaudamasis LR CPK 276 str.              n u t a r ė : IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ sprendime byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Alvinta“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Vilniaus vandenys“ dėl vieÅ¡o pirkimo procese priimtų sprendimų panaikinimo nurodant teisingÄ sprendimo priėmimo datÄ - 2013 m. birželio 7 d.             Nutartis per 7 d. skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Virginijus Kairevičius