38dfd1be-64ea-4cca-8650-e29f4d2c068a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Bylos Nr. II-339-424/2021

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00181-2021-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

21.10.4.; 16.24.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. spalio 12 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo E. P. (E. P.) skundÄ dėl 2021-06-21 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato nutarimo Nr. 87-ANR-N-985-2021, kuriuo E. P. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 463 straipsnio 3 dalį,

n u s t a t ė :

2021-05-21 E. P. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu, už tai, kad jis 2021-05-21 13 val. magistraliniame kelyje A1 Vilnius-Kaunas-Klaipėda Trakų r. sav. 27 km., vairavo krovininę transporto priemonę (N1 kat.) nesumokėjęs naudotojo mokesčio. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 226 p. ir padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 463 straipsnio 3 dalyje. E. P. administraciniu nurodymu už padarytÄ nusižengimÄ pasiÅ«lyta iki 2021-06-05 sumokėti pusę minimalios baudos, t. y. 85 Eur.

Neįvykdžius administracinio nurodymo 2021-06-21 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato nutarimu 87-ANR-N-985-2021 E. P. už aukščiau nurodytÄ administracinį nusižengimÄ paskirta 170 Eur bauda.

E. P. praÅ¡o panaikinti 2021-06-21 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato nutarimÄ , kuriuo jam paskirta 170 Eur bauda. Nurodė, kad jis pavėlavo sumokėti 2021-05-21 administraciniu nurodymu jam paskirtÄ 85 Eur baudÄ , kadangi birželio 2021-06-05 iÅ¡ įmonės sÄ skaitos pavedimÄ padarė įmonės buhalterė, tačiau kaip vėliau sužinojo, buhalterė padarė klaidÄ ir sumokėjo ne 85 Eur, o 50 Eur. Å iÄ klaidÄ pamatė vėliau nei po savaitės, todėl iÅ¡ karto sumokėjo likusiÄ 35 Eur sumÄ . Nepaisant to, gavo 2021-06-21 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato nutarimÄ , kuriuo jam paskirta padidinta 170 Eur bauda.

Institucija prašė skundo netenkinti ir nutarimÄ palikti nepakeistÄ . Nurodė, kad patikrinus Administracinių nusižengimų registrÄ E. P. vardu mokėjimų už jam paskirtÄ baudÄ nebuvo. Kaip numato ANK 619 straipsnis, administracinio nusižengimo byla buvo iÅ¡nagrinėta ir E. P. paskirta 170 Eur bauda. SkundÄ prašė nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai. Asmuo nurodė, jog teismo posėdyje dalyvauti negalės, nes negali bÅ«ti Lietuvoje. Atsižvelgiant į tai, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Skundas atmestinas

ANK 641 straipsnis įpareigoja teismÄ nagrinėjant bylÄ dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrinti institucijos priimto nutarimo teisėtumÄ ir pagrįstumÄ .

Pareiškėjas neginčija administracinio nusižengimo aplinkybių ir su juo sutinka, tačiau nurodo, kad administraciniu nurodymu paskirtos baudos nesumokėjo laiku dėl nuo jo nepriklausančių priežasčių - įmonės buhalterės klaidos.

Pagal ANK 610 straipsnį administracinis nurodymas – į administracinio nusižengimo protokolÄ Ä¯raÅ¡omas pasiÅ«lymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o kai administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu suraÅ¡omas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, – per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu iÅ¡siuntimo dienos savo noru sumokėti baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neįvykdžius administracinio nurodymo, Å¡is nurodymas laikomas negaliojančiu ir per penkias darbo dienas nuo ANK 610 straipsnio 1 dalyje nustatytų terminų pabaigos administracinio nusižengimo protokolas pateikiamas institucijai, kurios pareigÅ«nas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka (ANK 613 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, jog E. P. iki 2021-06-05 neįvykdė administracinio nurodymo, akivaizdu, kad Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariato nutarimas Nr. 87-ANR-N-985-2021 priimtas teisėtai ir pagrįstai.

IÅ¡ skunde nurodomų aplinkybių teismas vertina, kad administracinėn atsakomybėn aptrauktas E. P. praleido 2021-05-21 administracinio nusižengimo protokole su administraciniu nurodymu paskirtÄ 85 Eur baudos sumokėjimo terminÄ , tačiau objektyvių termino praleidimo priežasčių nenustatyta. Vien tai, kad asmuo patikėjo jam paskirtÄ administracinę baudÄ sumokėti įmonės buhalterei, kuri sumokėjo per maÅ¾Ä pinigų sumÄ , nepaÅ¡alina jo pareigos pasidomėti, ar bauda sumokėta laiku, tinkamo dydžio ir teisingai, kadangi administraciniame nurodyme yra pateikti visi bÅ«tinieji baudos sumokėjimo duomenys ir rekvizitai. Pažymėtina ir tai, kad, kaip nurodo ir pats pareiÅ¡kėjas, baudos dalis (50 Eur) sumokėta paskutinę administracinio nurodymo sumokėjimo termino dienÄ (t. y. 2021-06-05), kita dalis sumokėta vėliau nei po savaitės.

PrieÅ¡ingai nei nurodo pareiÅ¡kėjas, jog iki 2021-05-05 sumokėjo dalį baudos, o vėliau ir likusiÄ dalį, pagal administracinių nusižengimų registro 2021-08-30 iÅ¡raÅ¡Ä E. P. paskirta 85 Eur bauda nėra sumokėta, duomenų apie baudos sumokėjimÄ nėra. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad E. P. paskirta 85 Eur bauda iki administracinio nurodymo termino pabaigos t. y. 2021-06-05, nebuvo sumokėta, objektyvių ir pateisinamų priežasčių, kurios nepriklausytų nuo pareiÅ¡kėjo valios, pareiÅ¡kėjas nenurodo, todėl skundžiamas nutarimas priimtas pagrįstai, todėl jį naikinti skunde nurodytais motyvais nėra teisinio pagrindo.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi,

n u t a r ė :

skundÄ atmesti, 2021-06-21 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato nutarimÄ Nr. 87-ANR-N-985-2021 palikti nepakeistÄ .

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

Teisėja Ramunė Valiulytė