38ded796-ca58-41a1-878c-e8a54db3e1dd · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1074-1036/2020

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00363-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 19.11 21.9.10

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. liepos 2 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Mindaugas Povilanskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. B. (J. B.), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį,

n u s t a t ė :

J. B. 2020 m. vasario 21 d., apie 22.42 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus grasino panaudoti fizinį smurtÄ , pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, įžeidinėjo bei provokavo savo elgesiu policijos pareigÅ«nus.

J. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Dėl įrodymų vertinimo ir veikų kvalifikavimo

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo pozicijos dėl kaltės nenurodė, tačiau jo kaltę padarius jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus (Vilniaus rajono) nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimÄ dalyje įtariamųjų atžvilgiu (toliau – Nutarimas) (ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡dėstyti duomenys, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo tarnybinis praneÅ¡imas dėl administracinės teisenos pradėjimo, kuriame nurodyta, kad J. B. 2020 m. vasario 21 d. buvo nustatytas 2,52 promilių girtumas. Be to iÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos ,,Liteko“ duomenų matyti, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2020 m. birželio 26 d. nutarimu M. S. (M. S.) pripažintas kaltu pagal analogiÅ¡kÄ administracinį kaltinimÄ . Nors procesinis sprendimas dar nėra įsiteisėjęs, tačiau, teismo vertinimu, tai taip pat patvirtina J. B. kaltę. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad J. B. bÅ«damas neblaivus grasino panaudoti fizinį smurtÄ , pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, įžeidinėjo bei provokavo savo elgesiu policijos pareigÅ«nus. Å ie J. B. veiksmai atitinka požymius administracinių nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.

Dėl nuobaudos individualizavimo

J. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusižengimus padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių nusižengimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį bei į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka baustas, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir esat jo atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, jam skirtinos sankcijose numatytos piniginės nuobaudos, jų dydį parenkant artimÄ sankcijose numatytiems minimumams, kurios bendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi,

n u t a r ė :

J. B. (J. B.) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti:

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje – 100 eurų baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje – 110 eurų baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi už atskirus administracinius nusižengimus paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ skirti 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) eurų baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK 20116829662.

IÅ¡aiÅ¡kinti J. B. (J. B.), kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Mindaugas Povilanskas