38ddffbe-1d6f-4da1-b1f6-0b980f577fd2 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-12929-429/2010Teisminio proceso Nr. 2-05-3-08677-2011-2                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                         116.3.;125.10.2.;45.1; 36.1; 42.10; .

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.Birželio 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Admark Master“, įmonės kodas 302433373, ieÅ¡kinį atsakovui A.Gabrionio reklamos ir meno dirbinių dirbtuvė „Artreka“, įmonės kodas 13305720, dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 6.974,52 Lt skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 105,00 Lt žyminio mokesčio ir 484,00 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas nurodė, kad nuo 2011-01-18 ieÅ¡kovas UAB „Admark master“ su atsakovu A.Gabrionio reklamos ir meno dirbinių dirbtuvė „Artreka“ pasiraÅ¡ytos sutarties pagrindu gamino ir tiekė atsakovui produkcijÄ , teikė bokÅ¡telio nuomos paslaugas ir atliko darbus.

IeÅ¡kovas atsakovui pardavė pagamintÄ produkcijÄ , bokÅ¡telio nuomos paslaugas ir atliko reklamos montavimo darbus, tačiau atsakovas su ieÅ¡kovu pagal PVM sÄ skaitas- faktÅ«ras pilnai neatsiskaitė, liko skolingas 6.974,52 Lt. PraÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias pagal mokėjimo dokumentus sudaro 105,00 Lt žyminio mokesčio ir 484,00 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai. Tarp Å¡alių 2011-01-18 sudaryta sutartis Nr. AMM – 2001 01 18/01, kurios pagrindu ieÅ¡kovas UAB „Admark master“ įsipareigojo atsakovui A.Gabrionio reklamos ir meno dirbinių dirbtuvei „Artreka“pagaminti reklaminio pobÅ«džio prekes ar (ir) atlikti reklaminio pobÅ«džio paslaugas – pagaminti reklaminę Å¡viesdėžę, atlikti reklamos montavimo darbus ir iÅ¡nuomoti bokÅ¡telį, o atsakovas įsipareigojo priimti prekes ar (ir) paslaugas už nurodytÄ sumÄ sutartyje aptartomis sÄ lygomis ir terminais.

IeÅ¡kovas įvykdė sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, pagamintus gaminius perdavė ieÅ¡kovui, taip pat sumontavo reklaminius gaminius bei darbų atlikimui iÅ¡nuomojo bokÅ¡telį, iÅ¡rašė ir atsakovui apmokėjimui pateikė PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras, atsakovas paraÅ¡u patvirtino, kad priėmė jam perduotus gaminius ir paslaugas. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovo netenkino ieÅ¡kovo pagamintų gaminių ir suteiktų paslaugų kokybė, todėl jam atsirado prievolė atsiskaityti už perduotus gaminius ir suteiktas paslaugas laikantis tarp Å¡alių pasiraÅ¡ytos sutarties sÄ lygų bei iÅ¡raÅ¡ytose PVM sÄ skaitose - faktÅ«rose nurodytais terminais (CK 6.344 str.).

Atsakovas negali vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prisiimtÄ prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti pasiraÅ¡ytos sutarties sÄ lygas (CK 6.59 str.). IeÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 6.974,52 Lt skolos. Tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, kadangi atsakovui tinkamai neįvykdžius prievolės atsiskaityti už perduotus gaminius bei suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu (CK 6.37 str., 6.210 str.).

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytus reikalavimus patvirtina: sutartis Nr. AMM – 2001 01 18/01 (b.l. 5), PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros (b.l. 6-9), mokėjimų žiniaraÅ¡tis (b.l. 10), ieÅ¡kovo įspėjimas atsakovui (b.l. 11). Bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtina mokėjimo nurodymai (b.l. 12, 14). IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagal pateiktus dokumentus yra įrodytas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 6.974,52 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.344 str., 6.73 str. 1 d., 6.59 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).             Patenkinus pilnai ieÅ¡kovo kreditorinius reikalavimus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias pagal pateiktus dokumentus sudaro 105,00 Lt žyminio mokesčio ir 484,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 93 str. 1 d., 92 str., 80 str. 1 d. 1 p.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str.,n u s p r e n d ž i a :             IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.Gabrionio reklamos ir meno dirbinių dirbtuvė „Artreka“, įmonės kodas 13305720, buveinės adresas Elektrėnų g. 8, Kaunas, registracijos adresas Pramonės pr. 32-26, Kaune, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD banke, ieÅ¡kovo UAB „Admark Master“, įmonės kodas 302433373, buveinės adresas Klaipėdos g. 28-11, Gargždai, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, naudai 6.974,52 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis Lt 52 ct) skolos, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (6.974,52 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-06-09) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 105,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkis Lt 00 ct) žyminio mokesčio ir 484,00 Lt (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis Lt 00 ct) teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Priteisti iÅ¡ atsakovo A.Gabrionio reklamos ir meno dirbinių dirbtuvė „Artreka“, įmonės kodas 13305720, buveinės adresas Elektrėnų g. 8, Kaunas, registracijos adresas Pramonės pr. 32-26, Kaune, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD banke, valstybei 5,45 Lt (penkis Lt 45 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.             Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Teismas nurodo, kad jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.             Informuoti atsakovÄ apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jei prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.             Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.             Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jei per CPK 430str.1d dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

TeisėjaVida Jegorovienė