38dd55f4-1be0-4e85-8a43-b5ba1bda60d7 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Iš įvykio vietos apžiūros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų m Baudžiamoji byla Nr. 1-46-269/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29175-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.3.2.; 1.1.4.7.; 1.1.7.2.2.; 1.1.7.2.3.; 1.2.14.1.1.; 2.3.6.4.3.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2. V I L N I A U S R E G I O N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. lapkričio 25 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, sekretoriaujant Erikai Bernotaitei, Irenai Adamovič ir Vilmai Žebrauskienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Šneideriui, kaltinamajam R.

R. ir jo advokatui Česlovui Bakasėnui, civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (buvusi individuali įmonė „(duomenys neskelbtini) įmonė“) atstovui advokato padėjėjui G. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ (toliau-byla), kurioje R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini, iÅ¡siskyręs, nuo 2019-02-21 UAB ,, (duomenys neskelbtini)" vadovas, teistas 2015-09-29 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu (toliau-2015-09-29 nuosprendis) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BK) 286 straipsnį-12 MGL dydžio (451,92 eurų) bauda (2018-07-09 nesumokėta); kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

Teismas, - n u s t a t ė: kaltinamasis R. R. pagrobė svetimÄ turtÄ : jis, bÅ«damas Uždarosios akcinės bendrovės ‚,(duomenys neskelbtini" (įmonės kodas 304986173, registruotos (duomenys neskelbtini), (toliau-įmonė „(duomenys neskelbtini“) direktoriumi, pasamdė UAB ‚,(duomenys neskelbtini" krovininius automobilius Man TGX, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), (su priekaba Narko S3HS11T11, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini); Man TGX, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), (su priekaba Narko S3HS11T11 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Scania G500, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), (su priekaba H&W, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), (toliau-transporto priemonės), kurie 2019 m. birželio 6 d. nuo 7.30 val. iki 11 val. ir birželio 20 d. nuo 8.30 val. iki 10 val. pasikrovė A.

P. žemės sklype adresu (duomenys neskelbtini)r. sandėliuojamos 228,13 kietmetrių medienos, 5361,06 eurų vertės, kuri nuosavybės teise priklausė individualiai įmonei „R. G. įmonė“ (toliau-įmonė), (įmonės kodas (duomenys neskelbtini0, registruotos (duomenys neskelbtini) ir Å¡iÄ medienÄ iÅ¡vežus iÅ¡ sandėliavimo vietos, ji buvo realizuota parduodant UAB ,,G. B.", adresu (duomenys neskelbtini ir tokiu bÅ«du R. R. pagrobė R. G. įmonei priklausančios medienos 228,13 ktm (kietmetrių) - 5361,06 eurų vertės (t.2, b.l. 129-137, 144, t. 3, 63).

Kaltinamasis R. R. (toliau-kaltinamasis) pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ ikiteisminio tyrimo metu kaltu neprisipažino ir parodė, kad jis jokios medienos nevogė, iÅ¡vežė tik tÄ medienÄ , kuriÄ nusipirko iÅ¡ UAB "(duomenys neskelbtini" (duomenys neskelbtini)r. Ä®tariamasis R. R. paaiÅ¡kino, kad jis yra UAB "(duomenys neskelbtini)s" direktorius. Bendrovė pagrinde užsiima mediena: perka miÅ¡kÄ , medžius iÅ¡kerta ir medienÄ priduoda. Jo, net ne jo asmeninis, o UAB "(duomenys neskelbtini" ryÅ¡ys su Å irvintų rajonu: 2019 m. balandžio 30 d. stataus miÅ¡ko pirkimo-pardavimo sutartimi iÅ¡ pardavėjo UAB "(duomenys neskelbtini" (reg. (duomenys neskelbtini.) jo vadovaujama bendrovė pirko statų miÅ¡kÄ iÅ¡sikirtimui, esantį (duomenys neskelbtini.

Bendras plotas - 5,40 ha, kadastrinis Nr. 8902/003:99, iÅ¡ kurių kertamas 0,3 ha. Å iÄ sutartį paruošė UAB "(duomenys neskelbtini" atstovaujanti J. M.. PrieÅ¡ pasiraÅ¡ant sutartį, tos pačios dienos ryte, jis kartu su J. M. nuvažiavo į perkamÄ miÅ¡kÄ Å irvintų rajone, ji jam parodė tÄ vietÄ â€“ statų (neiÅ¡kirstÄ ) miÅ¡kÄ . Abu Å¡iÄ sutartį pasirašė. Sutartyje nėra jo vadovaujamos bendrovės antspaudo, pagal įstatymÄ (jau apie 4 metus) dirbant Europos SÄ jungos Å¡alyse, įmonėms antspaudai nėra privalomi.

Prie sutarties ji pridėjo leidimÄ kirsti miÅ¡kÄ minėtame miÅ¡ko plote. Kokiam asmeniui Å¡is leidimas buvo iÅ¡duotas, jam nerÅ«pėjo, buvo svarbu, kad bÅ«tent tam plotui, dėl kurio sudarė sutartį, yra iÅ¡duotas leidimas plynam kirtimui. Taip pat prie sutarties ji pridėjo ir kertamo ploto brėžinį bei biržės taksavimo lapÄ . Po sutarties pasiraÅ¡ymo jis su ja daugiau nebendravo. J. M. dabar kontaktinių duomenų neturi, nes bendravo su ja jau senokai. JÄ susirado pagal skelbimÄ internete, teisingiau ji paskambino, atsiliepdama į jo bendrovės skelbimÄ , kad ieÅ¡ko stataus miÅ¡ko kirtimui.

Po sutarties pasiraÅ¡ymo, jis internete patalpino skelbimÄ , kad reikalingi darbininkai miÅ¡ko kirtimui. Neužilgo į skelbimÄ atsiliepė žmonės. Jis susitiko su vyru, kurio vardas A. (apie 35-37 metų amžiaus, apie 180 cm Å«gio, vidutinio, kÅ«no sudėjimo). Daugiau apie jį visiÅ¡kai nieko nežino. Jis norėjo su juo sudaryti sutartį, bet A. nesutiko. Jis jam aprodė miÅ¡kÄ , kurį reikia iÅ¡kirsti, paliko brėžinį. MiÅ¡kÄ kirto su savo įrankiais. VienÄ kartÄ buvo nuvykęs į kirtimÄ , tai buvo A. ir dar du jam nepažįstami vyrai (abu vyresni už A., apie 50 metų amžiaus, jų neįsidėmėjo, neatpažintų).

A. kontaktinių duomenų neturi, tiesiog tokių duomenų nekaupia. MiÅ¡ko kirtimas vyko nuo 2019 m. gegužės 10 iki kažkur 15 dienos. IÅ¡kirsta buvo ne 114 kietmetrių, o apie 300 kietmetrių, - galimai neteisingi buvo paskaičiavimai registre. Tiesiog buvo leidimas plynam kirtimui ir kirto leidžiamame plote visus medžius, o jų gavosi daugiau, nei buvo paskaičiuota. Su A. už darbÄ atsiskaitė grynaisiais pinigais. Buhalterinėje apskaitoje Å¡io atsiskaitymo nėra. Po to iÅ¡kirsta mediena buvo iÅ¡ miÅ¡ko iÅ¡tempta ir susandėliuota Å¡alia kertamo miÅ¡ko.

Nuo 2019 m. gegužės 18 d. iki birželio pradžios mediena buvo sandėliuojama (gulėjo susandėliuota). Jis kreipėsi į artimiausios sodybos (apie 50 metrų) Å¡alia kertamo miÅ¡ko savininkÄ leidimo jo žemėje susandėliuoti medienÄ . To vyro vardo ir pavardės nežino, žino, kad jis turi N. X. (juodos spalvos). Jo vardo ir pavardės nežino. Jis pasakė, jei mediena bus sandėliuojama neilgai ir nesugadinsime kelio, tai atlygio jam už sandėliavimÄ nereikia. Medienos iÅ¡tempimo ir sandėliavimo darbus vėl gi atliko žmogus, rastas pagal interneto skelbimÄ .

Å io vyro vardas V. (pavardės nežino, jokių kontaktinių jo duomenų neturi). Jis, atvykęs į kirtimo vietÄ , V.i parodė iÅ¡ kur tempti medienÄ ir kur jÄ sandėliuoti. Medienos iÅ¡tempimas ir susandėliavimas vyko nuo gegužės 15 iki 18 d. Viktoras dirbo su sava technika. Kai buvo nuvykęs į vietÄ , matė, kad Vi. dirbo (traktoriumi iÅ¡traukinėjo medienÄ ) dar su kokiais 3 jam nepažįstamais vyrais. V. irgi nenorėjo sudarinėti darbų atlikimo sutarties. Tad su juo už darbÄ irgi atsiskaitė grynaisiais pinigais.

Buhalterinėje apskaitoje Å¡io atsiskaitymo nėra. R. R. pagal skelbimÄ susirado bendrovę - UAB" (duomenys neskelbtini", kuri užsiima medienos pervežimu. Telefonu su vadove susitarė dėl medienos pervežimo. Jokios pervežimo sutarties nebuvo sudaryta. Telefoninio pokalbio metu R. R. pasakė, kad yra apie 300 kietmerių medienos ir buvo sutarta, kad bus trys transporto priemonės: viena su fiskaru ir dar du krovininiai automobiliai. Taigi buvo sutarta, kad jis su vairuotojais susitiks Å irvintų mieste esančioje BP degalinėje.

Su bendrovės direktore buvo sutarta, kad vežimas vyks birželio 6 d. Tačiau vairuotojai paskambino ir paprašė, kad jis atvažiuotų birželio 5 d. vakare, jiems parodytų, iÅ¡ kur reikia vežti, nes pas juos automobiliuose yra griežta darbo laiko apskaitos kontrolė. R. R. birželio 5 d. apie 21.30 val. su trimis vairuotojais susitiko Å irvintų mieste esančioje degalinė BP. Su vienu iÅ¡ vairuotojų (vardo nežino), kiek jis suprato, fiskaro vairuotoju, jis nuvyko į medienos sandėliavimo vietÄ .

R. R. tiksliai nežino, kaip vadinasi ta vietovė, tik žino, kad pravažiavo A. gyvenvietę ir toliau buvo medienos sandėliavimo vieta. R. R. vairuotojui parodė susandėliuotÄ medienÄ . Po to grįžo atgal į BP degalinę. Su vairuotojais sutarė, kad jie pernakvos degalinėje savo automobiliuose ir sekančiÄ dienÄ nuo ryto, prieÅ¡ 7 val. pradės krovimÄ . R. R. iÅ¡vyko į Alytų ir birželio 6 d. kažkur apie 12 val. vėl atvyko į BP degalinę. Atvyko visi trys mediena pakrauti kroviniai automobiliai.

R. R. atsivežė paruoÅ¡tus krovinio važtaraščius. Kai kurių duomenų, kurių iÅ¡ anksto neturėjo, nebuvo įrašęs. Prie degalinės metrine rulete iÅ¡matavimo pakrautÄ medienÄ ir į krovinio važtaraščius surašė vežamos medienos kiekį. R. R. teigia, kad jis (duomenys neskelbtiniyra nupirkęs miÅ¡kÄ , tai pildydamas važtaraščiu per klaidÄ Ä¯rašė medienos iÅ¡vežimo vietÄ â€“ P. k., . R. R. iÅ¡ anksto buvo susiskambinęs su UAB "G. B." ((duomenys neskelbtini), superkančia medienÄ .

Kiek suprato, telefonu kalbėjo su A. A. (ji tokiu vardu buvo atsiuntusi elektroninį laiÅ¡kÄ ). Pokalbio metu jis iÅ¡siaiÅ¡kino, kad Å¡i bendrovė dirba visÄ parÄ ir visÄ laikÄ priiminėja neribotÄ kiekį medienos ir iÅ¡ anksto susiskambinti nereikia. R. R. krovinio važtaraÅ¡tyje nurodė krovinio gavėjÄ UAB "G. B.". Ten ir buvo nuvežta mediena. Pagal krovinio važtaraščius buvo vežama 113,1 ketmetrių medienos, o gavėjas tiksliai iÅ¡matavo ir nustatė, kad bendras atvežtos medienos kiekis 112,5 ktm.

Su UAB "G. B." buvo susitarimas elektroniniu paÅ¡tu. Antrasis medienos iÅ¡vežimas vyko birželio 20 d. Birželio 20 d. apie 12-13 val. vėl Å irvintų mieste esančioje BP degalinėje R. R. susitiko su vairuotojais. Kiek jis prisimena, fiskaro vairuotojas buvo tas pats, kaip ir pirmajame vežime, bet atrodo, kad ir kiti du vairuotojai buvo tie patys. Jie atvyko jau medienÄ pasikrovę. Vėl su fiskaro vairuotoju R. R. pamatavo pakrautÄ medienÄ . R. R. vėl atsivežė paruoÅ¡tus krovinio važtaraščius. Kai kurių duomenų, kurių iÅ¡ anksto neturėjo, nebuvo įrašęs. Po pakrautos į krovininius automobilius medienos iÅ¡matavimo, į krovinio važtaraščius surašė vežamos medienos kiekį.

Kadangi važtaraščius pildė pagal senus (2019-06-06) važtaraščius, tai ir vėl per klaidÄ Ä¯rašė medienos iÅ¡vežimo vietÄ - (duomenys neskelbtiniMedienÄ vėl nuvežė ir pridavė į UAB "G. B." ((duomenys neskelbtini). Pagal krovinio važtaraščius ir medienos gavėjo pamatavimus buvo vežama ir priduota 116,8 kietmetrių medienos. Kai telefonu kalbėjosi su UAB "G. B." atstove, buvo informuotas, kad už priduotÄ medienÄ atsiskaitoma ne anksčiau, kaip po mėnesio. R. R. net tiksliai nežino, kieno iniciatyva ir kas parengė 2019-07-11 triÅ¡alę reikalavimų įskaitymo sutartį, pagal kuriÄ UAB "G.

B." perveda UAB "(duomenys neskelbtini" už medienos vežimÄ , iÅ¡skaičiuojant iÅ¡ superkamos medienos kainos, o likusiÄ pinigų sumÄ už nupirktÄ medienÄ UAB "G. B." į UAB "(duomenys neskelbtini" sÄ skaitÄ . R. R. su Å¡ia sutartimi sutiko. Birželio 20 d. už 116 ktm, turėjo sumokėti - 2726 Eurus, tai yra iÅ¡ viso už du vežimus - 5360,35 Eurų. IÅ¡ jų UAB "Žaibo ratams" sumokėjo 2414 Eurų, o likusiÄ pinigų sumÄ - 2946 Eurus, turėjo pervesti į UAB "(duomenys neskelbtinis" sÄ skaitÄ (Å iaulių banko sÄ skaita).

Tai vienintelė UAB "(duomenys neskelbtini" sÄ skaita, kuria naudojasi. Kada pervesti Å¡ie pinigai į jo vadovaujamos bendrovės sÄ skaitÄ , nežino. Jis nusipirkęs UAB "(duomenys neskelbtini", bendrovei sÄ skaitÄ atidarė Å iaulių banke. Apie tai, kad yra atidaryta ankstesnio bendrovės savininko UAB "(duomenys neskelbtinis" sÄ skaita kitame banke - jis net nežinojo ir ta sÄ skaita nesinaudojo. KokiÄ pinigų sumÄ (tiksliÄ ) už nupirktÄ medienÄ UAB "G. B." pervedė į jo vadovaujamos bendrovės sÄ skaitÄ , nežino.

Pinigus, gautus už parduotÄ medienÄ , nuo UAB "(duomenys neskelbtini" Å iaulių banke esančios sÄ skaitos, jis bankomate nusiėmė ir iÅ¡leido savo reikmėms. Telefono numeris 8 675 68915 - yra jo darbo numeris ir jis juo naudojasi. S. J. UAB "(duomenys neskelbtini" nedirba. Jis jam padeda reikaluose, susijusiuose su įmonės elektroninio paÅ¡to tvarkymu. UAB (duomenys neskelbtinis" elektroninis paÅ¡tas (duomenys neskelbtini. S. J. prie jo jungiasi. Jis net nežino, kokie ten yra gaunami laiÅ¡kai. Jis nėra prie Å¡io paÅ¡to net prisijungęs, tad, jeigu kokie dokumentai buvo siųsti iÅ¡ Å¡io adreso, tai S. J. siuntė jo papraÅ¡ytas.

GalbÅ«t ir jis pasirašęs toje triÅ¡alėje sutartyje, nors jis jo paraÅ¡o nėra matęs ir nežino, kaip jis pasiraÅ¡inėja. 2019-06-06 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros MPS Nr. 011 ir 2019-06-20 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros MPS Nr. 015 jis neiÅ¡raÅ¡inėjo, jose juk nėra jo paraÅ¡o. Galimai tai padarė S. J., jo papraÅ¡ytas. Jokios R. G. nepažįsta ir jokios R. G. individualios įmonės nežino ir jokių reikalų su tokia įmone nėra turėjęs. Dėl pareikÅ¡to įtarimo savo kaltės nepripažįsta.

R. R. teigia, kad jis R. G. individualios įmonės medienos nepavogė, o 2019 m. birželio 6 ir 20 dienomis UAB "(duomenys neskelbtini" trimis krovininiais automobiliais iÅ¡vežė ir į UAB "G. B.“ pridavė iÅ¡ UAB ,, (duomenys neskelbtini“ nusipirktÄ ir iÅ¡kirstÄ miÅ¡kÄ (medienÄ ), (2 t., b. l. 138-142, 146-147). Apklaustas teismo posėdyje kaltinamasis davė analogiÅ¡kus parodymus (t. 3, b.l. 115-116). Per paskutinį žodį kaltinamasis parodė, kad tyčios pavogti medienÄ neturėjo, galimai buvo suklaidintas A.

D., galėtų atlyginti žalÄ (t. 4, b.l. 167). Liudytojas K. G. parodė, kad 2018 metų liepos viduryje (duomenys neskelbtini., miÅ¡ke jų įmonė vykdė miÅ¡ko pjovimo ir sandėliavimo darbus. Ä®monės mediena buvo sandėliuojama (duomenys neskelbtinik., ant fizinio asmens žemės. Å is asmuo jų įmonei leido sandėliuoti medienÄ ant savo žemės. Ä®monė nurodytoje vietoje darbus vykdė apie mėnesį laiko. Medienos buvo iÅ¡pjauta 373 kietmetriai, iÅ¡ kurių 73 kietmetrius jie iÅ¡vežė iÅ¡kart.

Kiti 300 kietmetrių liko gulėti. 2019 m. liepos pirmÄ jÄ savaitė K. G. paskambino UAB “ (duomenys neskelbtini“, kuri taip pat užsiima medienos pjovimu, atstovas ir paklausė, ar iÅ¡ to paties sklypo, esančio (duomenys neskelbtinik., R. G. individuali įmonė per klaidÄ neiÅ¡vežė jų 15 kietmetrių medienos. K. G. jam paaiÅ¡kino, kad R. G. individuali įmonė jokios medienos nuo 2018 metų vasaros nevežė. Tuomet UAB „(duomenys neskelbtini“ atstovas jam paaiÅ¡kino, kad vietinis Å«kininkas R.

K. pasakojo, jog 2019 metų birželio viduryje sunkvežimiai MAN, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) MAN, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir SCANIA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vežė medienÄ . Ant nurodytų sunkvežimių durelių buvo UAB „(duomenys neskelbtini rekvizitai. R. G. individualiai įmonei susisiekus su UAB „(duomenys neskelbtini“ atstovu, jis atsisakė pateikti informacijÄ . Å ios įmonės atstovai nurodė tik tiek, kad jų užsakovas buvo UAB „(duomenys neskelbtini“. 2019-07-11 į įvykio vietÄ nuvykusi R.

G. individualios įmonės vadybininkė G. Š., pastebėjo, kad sandėliavimo vietoje liko tik kirtimo atliekos ir 10 kietmetrių medienos. Iš viso iš įmonės pavogta yra 290 kietmetrių medienos, kurios kaina yra 8700 eurų (1 kietmetrio kaina - 30 eurų), (t. 1, b.l. 63-64, t. 3, b.l. 111, 113-114). Liudytojas E. G. parodė, kad jis yra R. G. įmonės direktorius. Įmonės vadybininkė G. Š. jo paliepimu nuvažiavo į sandėly (duomenys neskelbtini rajone ir ji nustatė, kad mediena buvo išvežta.

Medienos fakto trÅ«kumÄ pasiskaičiavo pagal medienos likutį. Buvo nustatyta, kad pavogta apie 300 kietmetrių malkinės medienos. Mediena buvo iÅ¡vežta UAB „(duomenys neskelbtini“ įmonės ir jiems net buvo nurodyti automobilių valstybiniai numeriai. IÅ¡vežimo fakto liudininkų nebuvo, skambino UAB „(duomenys neskelbtini“ ir jie pasakė, kad buvo organizuojamas antras vežimas, vienÄ dienÄ medienÄ iÅ¡vežę 3 maÅ¡inas. Jie patvirtino, kad vežamÄ buvo iÅ¡ jų sandėliavimo vietos , (duomenys neskelbtiniKur vežė jie atsisakė nurodyti, tik nurodė, kas buvo užsakovas.

Davė jam jo kontaktus. Tai buvo UAB „(duomenys neskelbtini“ ir davė telefonÄ . Telefonu su UAB „(duomenys neskelbtini“ atstovu nekalbėjo, kuo užsiima įmonė nesigilino. Su „(duomenys neskelbtini“ jų įmonė jokių santykių neturėjo. PraÅ¡o iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kaltinamojo padarytÄ Å¾alÄ 8700 eurų bei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 240 eurų, pervedant pinigus į įmonės sÄ skaitÄ (t. 3, b.l. 111, 114-115). Liudytoja M. J. parodė, kad ji yra UAB ,, (duomenys neskelbtini", esančios (duomenys neskelbtini, direktorė.

Ä®monė užsiima pervežimo paslaugos teikimu. 2019 metų liepos mėnesį, jai telefonu paskambino vyriÅ¡kis, kuris teigė kad kažkas matė, jog UAB ,, (duomenys neskelbtini" transporto priemonės iÅ¡vežė jam priklausančiÄ medienÄ (duomenys neskelbtini rajone. M. J. teigia, kad 2019 m. birželio mėnesį (duomenys neskelbtini., paslauga buvo teikta vienintelei įmonei - UAB ,, (duomenys neskelbtini'': buvo įvykdyti Å¡eÅ¡i medienos pervežimai, pagal turimus duomenis viso 228,14 m 3 medienos (trys kroviniai birželio 6 d. ir trys kroviniai birželio 20 d.).

Krovinių pervežime dalyvavo trys UAB ,, (duomenys neskelbtinipriklausančios transporto priemonės, paženklintos įmonės logotipais ir lengvai atpažįstamos. Pakrovimai vyko Å¡viesiu paros metu - 9.00 val. ir 10.00 val. Remiantis krovinio važtaraščių duomenimis, pakrovime dalyvavo ir krovinį vežti perdavė UAB ,, (duomenys neskelbtinis'' atstovas R. R.. Visi Å¡eÅ¡i kroviniai buvo pristatyti į UAB ,,G. B.. Važtaraščius pateikia siuntėjas, o važtaraščio teisingumÄ turi patikrinti vairuotojai, nes pakrovimo vietoje dalyvauja tik vairuotojai.

Krovinio važtaraÅ¡tis iÅ¡raÅ¡omas pakrovimo vietoje, kurį užpildo siuntėjas. VažtaraÅ¡tį turi patikrinti vairuotojas, vietÄ ir medienos kiekį. Jie gauna užsakymÄ , perduoda kontaktinį asmenį vairuotojui, važtaraÅ¡tyje turi bÅ«ti nurodytas kirtimo bilietas. Vėliau pastebėjo, kad pakrovimo vieta užpildyta neteisingai, greičiausia dėl žmogiÅ¡kos klaidos. Å iuo atveju, turėjo užpildyti siuntėjas. Jai po fakto pamatė, kad leidimas kirsti miÅ¡kÄ neįraÅ¡ytas. Leidimo kirsti ji negavo, turėjo gauti UAB „(duomenys neskelbtini“.Jai nekilo įtarimas, nes pats užsakovas dalyvavo pakrovime ir vežėme .

Su UAB „(duomenys neskelbtini“ kalbėjo, kad kilo įtarimas, kad su tuo sandorių kažkas ne taip, jai buvo svarbu gauti pinigus už sutektas paslaugas. Kad važtaraščiai buvo pildyti ne pakrovimo vietoje ji nežinojo. Tarp UAB „ (duomenys neskelbtini“ ir UAB „(duomenys neskelbtini“ buvo sudarytas žodinis susitarimas dėl pervežimo prieÅ¡ pasikrovimÄ kelios dienos, telefonu (t. 1, b.l. 180-183, t. 3, b.l. 136, 140-141, t. 4, b.l. 42-43). Liudytojas V. P. parodė, kad jis dirba UAB "(duomenys neskelbtini" vairuotoju. 2019 metais, birželio mėnesį, tikslių datų neprisimena, jie vyko trims vilkikais į (duomenys neskelbtinik., krautis medienos.

Vyko du kartus. Kaip vadinasi juos pasamdžiusi įmonė nežino. Jis tik važiuoja paskui FiskarÄ , kuris juos krauna. Fiskaro vairuotojas yra Z. S.. Visus reikalus dėl pakrovimo vietos telefonu derino bÅ«tent jis. PirmÄ kartÄ , jie su R. R. susitiko (duomenys neskelbtini, BP degalinėje.. Z. važiavo su juo pažiÅ«rėti krovimo vietos. Jiems buvo tuo metu poilsis. Jis su užsakovu bendravo labai mažai, bet veidÄ jo įsiminė. Užsakovas kažkodėl norėjo, kad jie krautų vos ne nakties metu. Jie jo iki susitikimo, degalinėje laukė gal apie tris valandas.

Jis atvažiavo tik kai pradėjo temti. KitÄ rytÄ jie nuvyko į sandėlį, kurį jis parodė Z.ir pasikrovė. Kiek pamena, buvo (duomenys neskelbtinir. Jis turėjo dalyvauti krovime, bet neatvažiavo. Jie su juo susitiko vėl toje pačioje degalinėje, (duomenys neskelbtiniÅ irvintose. Jis vėl vėlavo. Laukė kelias valandas. Kai atvyko, jis davė pasiraÅ¡yti krovinio važtaraščius ir medienÄ jie nuvežė į GrigiÅ¡kes AB "(duomenys neskelbtini". Sekantį kartÄ , kai krovėsi, jis su juo nebendravo, bet krovime jis taip pat nepasirodė (t. 1, b.l. 197-200, t. 3, b.l. 136, 141-142).

Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ metu liudytojas V. P. iÅ¡ pateiktų atpažinimui nuotraukų atpažino Nr. 1 pažymėtÄ R. R., kaip asmenį, kuris rodė, kur krautis medienos bei davė pasiraÅ¡yti krovinio važtaraščius (II t., b.l. 1-3). Liudytojas R. K. parodė, kad važiuojant link (duomenys neskelbtini k., yra jo dirbami laukai. Maždaug prieÅ¡ metus laiko, atokiau nuo pagrindinio kelio, Å¡alia keliuko, gulėjo didžiulė rÄ stų krÅ«va. Kam ji priklausė, nežino. 2019 m. pavasarį netoli buvo sandėliuojama ir UAB "(duomenys neskelbtini" mediena.

Kadangi R. K. pažįsta Å¡ios bendrovės darbuotojÄ , jis buvo paprašęs atkreipti dėmesį, ar nėra vagiama mediena. 2019 m. birželio mėn. jis, dirbdamas netoli, pamatė, kad prie prieÅ¡ metus sukrautos medienos, privažiavo 3 miÅ¡kovežiai ir pradėjo krautis medienÄ . Jis užsirašė minėtų miÅ¡kovežių valstybinius numerius (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini). Ant dviejų sunkvežimių durelių buvo užraÅ¡as UAB "(duomenys neskelbtini".

Minėtus sunkvežimius jis (duomenys neskelbtini kaime matė dvi dienas (datų neprisimena), (t. 1, b.l. 68-69, t. 3, b.l. 137, 142-143). Liudytoja J. M. parodė, kad R. R. mato antrÄ kartÄ , pirmÄ kartÄ matė, kai vyko miÅ¡ko pirkimas-pardavimas. MiÅ¡kÄ ji pardavė R.. Ji buvo UAB „(duomenys neskelbtinia“ vadovė. D. yra jos sugyventinis. Interneto portale įdėjo pardavime miÅ¡ko, kuris randasi (duomenys neskelbtini rajone, pardavimo. Klientas paskambino, tiko kaina ir įvyko pardavimas. MiÅ¡ko savininkė buvo UAB ‚(duomenys neskelbtini“ registre nuosavybės teisė nebuvo įregistruota.

Derybas derino telefonu, o susitiko vėliau Varėnos rajone prie degalinės. MiÅ¡kÄ pirkėjui parodė D., nes jis dirbo „(duomenys neskelbtini“ įmonėje vadybininku. Ar parodė tikrÄ vietÄ , negali komentuoti, nes tuo metu nebuvo Å¡alia. Ar ten vyko miÅ¡ko sandėliavimo darbai neprisimena. R. veikė įmonės vardu, kurios pavadinimo neprisimena. Pirkimo –pardavimo sutartis yra UAB „(duomenys neskelbtini“ archyve. Jos sugyventinis su R. iki sandorio nebuvo pažįstami ir po jo nebendravo tarpusavyje.

R. už miÅ¡kÄ atsiskaitė grynais pinigais. Sandoris vyko tarp įmonių, kokia sumokėta suma buvo neprisimena. Su R. turėjo tik vienÄ tÄ sandorį. Kai pardavė miÅ¡kÄ daugiau nesidomėjo kas ten su tuo miÅ¡ku buvo daroma (t. 1, b.l. 180-183, t. 3, b.l. 137, 143-144). Liudytojas A. D. parodė, kad R. R. jam iÅ¡ matymo pažįstamas. Kada buvo sudaryta sutartis su R. R. nepamena. Pagal sutartį R. R. pirko teisę kirsti miÅ¡kÄ , o jis jam po to nuvažiavo ir parodė. Pardavė miÅ¡kÄ , nes atstumas iki jo jiems buvo per didelis.

VietÄ R. R. parodė po sutarties pasiraÅ¡ymo, kai pinigai jau buvo sumokėti, parodė ribas. Ribos pažymėtos užpurÅ¡kiamais dažiais ant medžio. Kai pardavė miÅ¡kÄ ar ten vyko kokie darbai, nežino (t. 3, b.l. 138, 144). Liudytoja A. A. parodė, kad ji dirba UAB "G. B." pirkimų vadybininke. 2019 metų gegužės mėnesį, tikslios datos neprisimena, jai paskambino UAB "(duomenys neskelbtini" direktorius, kurio vardo neprisimena ir klausinėjo, kokiÄ medienÄ superka, kokie ilgiai, storiai, darbo laikas bei kainos.

A. A. jam pasakė, kad kainos nuolat keičiasi, o kÄ perka paaiÅ¡kino. Jis minėjo, kad dabar vyksta kirtimai, kad kai bus iÅ¡kirsta, susisieks. Po to jis A. A. paskambino 2019-06-06 ir paklausė, ar gali vežti medienÄ ir kokios supirkimo kainos. Ji pasakė, kad gali. TÄ dienÄ atvažiavo UAB "(duomenys neskelbtini" trys miÅ¡kovežiai ir iÅ¡krovė medienÄ . Krovinio važtaraščius pateikė vairuotojai. Kirtimo dokumentus elektroniniu paÅ¡tu atsiuntė UAB "(duomenys neskelbtini" darbuotojas S. J.. A. A. su S. J. niekada nekalbėjo, bendravo tik elektroniniu paÅ¡tu.

Elektroninio paÅ¡to adresas yra: (duomenys neskelbtini. Jame jokių S. J. kontaktų nėra nurodyta. Kalbant telefonu su UAB "(duomenys neskelbtini" direktoriumi, jis minėjo, kad S. J. yra jų įmonės vadybininkas. Po vežimo sÄ skaitas atsiuntė taip pat elektroniniu paÅ¡tu S. J.. UAB "(duomenys neskelbtini" direktorius telefonu minėjo, kad dar atveÅ¡ medienos, kad viso turi apie 300 ktm, klausė ar nėra pas juos kiekio apribojimo. A. A. pasakė, kad jokio apribojimo nėra ir kad gali vežti. 2019-06-20 vėl atvažiavo UAB "(duomenys neskelbtini" trys miÅ¡kovežiai ir pristatė UAB "(duomenys neskelbtini" medienÄ .

Pagal UAB "(duomenys neskelbtini" pateiktÄ praneÅ¡imÄ kirsti miÅ¡kÄ , buvo matyti, kad miÅ¡kas kertamas (duomenys neskelbtini Pagal vairuotojų pateiktus krovinio važtaraščius, taip pat buvo paraÅ¡yta, kad mediena vežama iÅ¡ Perlojos k. Dokumentai jokio įtarimo nesukėlė. UAB "G. B." atsiskaitymÄ vykdo per 30 dienų nuo medienos pristatymo. 2019-07-11 UAB "G. B." elektroniniu paÅ¡tu buvo gauta UAB "(duomenys neskelbtini" paruoÅ¡ta triÅ¡alė sutartis, pagal kuriÄ buvo praÅ¡oma apmokėti UAB "(duomenys neskelbtini" medienos pervežimÄ .

Pagal triÅ¡alę sutartį UAB "G. B." atsiskaitė su UAB "(duomenys neskelbtini". LikusiÄ sumÄ pervedė į UAB "(duomenys neskelbtini" nurodytÄ sÄ skaitÄ . Ä® jų įmonę vežėjai atvežė 365 ktm medienos, ji tai gerai atsimena (t. 1, b.l. 72-73, t. 3, b.l. 164, 166-169). Liudytojas Z. S. parodė, kad jis dirba UAB "(duomenys neskelbtini" vairuotoju. 2019 metais birželio mėnesį, tikslių datų neprisimena, bendrovės vairuotojai du kartus vyko trims vilkikais į (duomenys neskelbtini. krautis medienos.

Kaip vadinasi juos pasamdžiusi įmonė, jis nežino. Asmuo, kuris jiems rodė krovimosi vietÄ , buvo atvykęs mėlynos spalvos automobiliu VW Passat B5. Jis buvo apie 40-50 metų amžiaus, nestambaus kÅ«no sudėjimo, apie 180 cm, plaukai tamsios spalvos, iÅ¡skirtinis bruožas - veido oda, ji buvo kaip apelsino žievė, duobutėmis. Å is asmuo norėjo, kad mediena bÅ«tų kraunama naktį arba anksti ryte, kol dar tamsu. Vairuotojai su Å¡iuo asmeniu susitiko Å irvintose BP degalinėje. Jis atvažiavo jau temstant.

Vairuotojams buvo poilsio metas ir jie niekur negalėjo važiuoti. Tas vyriÅ¡kis degalinėje užsipylė kuro už 10 eurų ir Z. S. nuvežė į vietÄ (duomenys neskelbtinik. parodyti medienos sandėlio. Po parodymo jis Z. S. parvežė atgal į degalinę, kur vairuotojai ir nakvojo. Ryte vairuotojai pasikrovė. Krovime to vyriÅ¡kio nebuvo. Buvo sutarę, kad ryte 7 val. jis atvyks į tÄ pačiÄ degalinę, jie jau bus pasikrovę. Degalinėje vairuotojai jo laukė nuo 7 val. iki 10 val. Atvykęs, jis davė pasiraÅ¡yti jau užpildytus krovinio važtaraščius ir medienÄ vairuotojai iÅ¡vežė į AB "(duomenys neskelbtini" GrigiÅ¡kėse ir iÅ¡sikrovė.

Taip pat tas vyriÅ¡kis vairuotojams sakė, kad jis atvažiuos į sekantį krovimÄ , bet kai vairuotojai buvo krovimo vietoje, jis paskambino ir pasakė, kad jie krautųsi, jis privažiuos. Bet jis vėl atvažiavo tik Å irvintose į BP degalinę ir vėl davė pasiraÅ¡yti užpildytus krovinio važtaraščius. Ir šį kartÄ vairuotojai krovinius nuvežė į UAB "(duomenys neskelbtini". AntrÄ kartÄ mediena buvo kraunama irgi ryte (t. 1, b.l. 186-188, t. 4, b.l. 39, 41-42). Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ metu liudytojas Z.

S. iÅ¡ pateiktų atpažinimui nuotraukų atpažino Nr. 6 pažymėtÄ R. R., kaip asmenį, kuris parodė rÄ stų krovimo vietÄ ir abu kartus davė pasiraÅ¡yti krovinio važtaraščius (I t., b.l. 190-192). IÅ¡ 2019-07-11 įmonės „R. G. įmonė“ pateikusio praneÅ¡imo apie vagystę matyti, kad (duomenys neskelbtini., buvo pavogta mediena 300 ktm., padaryta žala 9000 eurų (I t., b.l. 7). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodoma, kad įvykio vieta yra netoli (duomenys neskelbtinik.

Važiuojant (duomenys neskelbtiniir pravažiavus (duomenys neskelbtinik., iškart kelio dešinėje pusėje yra kelio ženklai Nr. 551 „Gyvenvietės pabaiga“, kuriame nurodyta Beivydžių gyvenvietės pabaiga ir kelio ženklas Nr. „Krypties rodyklė“, kuriame nurodyta, kad pasukus dešinėn pusėn už 6-ių km. yra (duomenys neskelbtini gyvenvietė. Pasukus šia kryptimi nuo kelio Nr. 4815 už 700 metrų kairėje kelio pusėje, šalikelėje, ant pievos guli medienos, medžių šakų krūva.

Ä®vyko vietos koordinatės yra 55.141799, 25.035489 (WDS). Padarytos fotonuotraukos (I t., b.l. 24 - 28). Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å irvintų rajono policijos komisariato vyresniosios tyrėjos A. M. tarnybiniame praneÅ¡ime dėl nusikaltimo vietos nustatymo nurodoma, kad įmonės mediena buvo sandėliuojama žemės sklype, kurio adresas (duomenys neskelbtiniI t., b.l. 29-32). SavanoriÅ¡kų daiktų, dokumentų pateikimo metu K. G. pateikė 2018-06-26 leidimo kirsti miÅ¡kÄ privataus miÅ¡ko savininkui serija A Nr. 041776 kopijÄ , 2014-02-12 RadviliÅ¡kio rajono 2-ojo notaro biuro pasiraÅ¡yto įgaliojimo kopijÄ (I t., b.l. 37-42).

Individuali įmonė „R. G. įmonė“ pateikė 2019-08-07 pažymÄ -paskaičiavimÄ Nr. 60, kur raÅ¡oma 2019-07 nustatyta, jog pagrobta yra 290 ktm. medienos, padaryta 8700,00 Eurų turtinė žala (I t., b.l. 48). Individuali „R. G. įmonė“ pateikė medienos sandėliavimo vietos koordinates 55.141861, 25.035257 (I t., b.l. 56). Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å irvintų rajono policijos komisariato vyresniojo tyrėjo N. Č. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad liudytojas R.

K. matė, jog mediena buvo vežama sunkvežimiais, kurių valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Tyrimo metu nustatyta, kad minėti sunkvežimiai priklauso UAB ,, (duomenys neskelbtinikuri registruota (duomenys neskelbtini. (I t., b.l. 100 – 101). Iš VĮ „Regitra“ gauti duomenys apie sunkvežimius, kurių valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (I t., b.l. 105-110). UAB "(duomenys neskelbtini" pateikė kelionės lapus, kuriuose užfiksuota 2019 m. birželio 6 ir 20 d.

UAB "(duomenys neskelbtini" krovininių automobilių, į kuriuos buvo pakrauta ir kuriais buvo vežama mediena, judėjimo maršrutai ir laikas ( I t., b.l. 119-134, 139-152). UAB "(duomenys neskelbtini" pateikė tyrimui vietovių, kur į šiai bendrovei priklausančius krovininius automobilius Man TGX , valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), Man TGX, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir Scania G500, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pakrauta mediena, koordinatės: 2019 m. birželio 6 d. - N 55 ? 08.5086 ' :

E 025 ? 02.1386 ' ir 2019 m. birželio 20 d. - N 55 ? 08.5086 ' : E 025 ? 02.1393'. (I t., b.l. 160-164). Kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad atlikta dokumentų, susijusių su 2019 m. birželio 6 ir 20 d. medienos vežimu. apžiūra. Apžiūros metu nustatyta: 2019 m. birželio 6 d. dokumentai:

1) UAB "Žaibo ratai " kelionės lapas "TP/vairuotojas"- (duomenys neskelbtini) Z.; " Ataskaitos pradžios laikotarpis"- 2019-06-06 00:00:00; "Ataskaitos pabaigos laikotarpis"- 2019-06-06 23:59:59. Kelionės lape yra lentelė, kurios įvairiose grafose surašyta informacija apie automobilį. Apžiūros metu iš šios lentelės išrašoma tyrimui galimai reikšminga informacija: "Grupavimas"- 2019-06-06 07:01:31, "Pradžios vieta"- (duomenys neskelbtini- 18,88 km; "Grupavimas"- 2019-06-06 08:27:40, "Pradžios vieta"- 4815, 0.94 km nuo(duomenys neskelbtinii, "Kilometražas"- 1,83 km; "Grupavimas"- 2019-06-06 11:00:43, "Pradžios vieta"- 4815, 0.93 km nuo (duomenys neskelbtiniKilometražas"- 0,88 km; "Grupavimas"- 2019-06-06 11:10:39, "Pradžios vieta"- 4815, (duomenys neskelbtini, "Kilometražas"- 16,77 km; "Grupavimas"- 2019-06-06 11:51:12, "Pradžios vieta"- S(duomenys neskelbtini "Kilometražas"- 58,18 km.

2) UAB "Žaibo ratai " kelionės lapas "TP/vairuotojas"- (duomenys neskelbtini) P.s; " Ataskaitos pradžios laikotarpis"- 2019-06-06 00:00:00; "Ataskaitos pabaigos laikotarpis"- 2019-06-06 23:59:59. Kelionės lape yra lentelė, kurios įvairiose grafose surašyta informacija apie automobilį . Apžiūros metu iš šios lentelės išrašoma tyrimui galimai reikšminga informacija: "Grupavimas"- 2019-06-06 07:02:31, "Pradžios vieta"- Statybininkų g. , (duomenys neskelbtini"Kilometražas"- 19,20 km; "Grupavimas"- 2019-06-06 10:03:22, "Pradžios vieta"- 4815, 0.89 km nuo (duomenys neskelbtini1, "Kilometražas"- 17,37 km; "Grupavimas"- 2019-06-06 11:51:14, "Pradžios vieta"- (duomenys neskelbtinis, "Kilometražas"- 59,19 km;

3) UAB "(duomenys neskelbtini" kelionės lapas "TP/vairuotojas"- (duomenys neskelbtini) G.; " Ataskaitos pradžios laikotarpis"- 2019-06-06 00:00:00; "Ataskaitos pabaigos laikotarpis"- 2019-06-06 23:59:59. Kelionės lape yra lentelė, kurios įvairiose grafose surašyta informacija apie automobilį . Apžiūros metu iš šios lentelės išrašoma tyrimui galimai reikšminga informacija: "Grupavimas"- 2019-06-06 07:27:22, "Pradžios vieta"- (duomenys neskelbtini"Kilometražas"- 17,35 km; "Grupavimas"- 2019-06-06 08:27:58, "Pradžios vieta"- 4815, 0.94 km nuo (duomenys neskelbtini, "Kilometražas"- 1.46 km; "Grupavimas"- 2019-06-06 11:01:23, "Pradžios vieta"- 4815, 0.95 km nuo (duomenys neskelbtini, "Kilometražas"- 0,78 km; "Grupavimas"- 2019-06-06 11:11:15, "Pradžios vieta"- 4815, (duomenys neskelbtini1, "Kilometražas"- 17,17 km; "Grupavimas"- 2019-06-06 11:51:13, "Pradžios vieta"- (duomenys neskelbtini, "Kilometražas"- 60,35 km; "Grupavimas"- 2019-06-06 13:22:48, "Pradžios vieta"- (duomenys neskelbtini, "Kilometražas"- 0,89 km.

4) Krovinio važtaraštis Nr. 002. "Važtaraščio išrašymo vieta" - (duomenys neskelbtini, "Data"- 2019-06-06 "Laikas "- 9.30 val., "Automobilis"- MAN (duomenys neskelbtini) , "Priekaba"-LS 579, "Vežėjas"- UAB "(duomenys neskelbtini", įm.k. (duomenys neskelbtini, (duomenys neskelbtini"Vairuotojas"- V. P., "Krovinio siuntėjas"-UAB "(duomenys neskelbtini", įm. k. (duomenys neskelbtini, (duomenys neskelbtini, "Krovinio gavėjas"- UAB "G. B.", įm. k. (duomenys neskelbtini, (duomenys neskelbtini; "Pakrovimo vieta"-Perlojos k-mas, "Krovinio išvežimo data" 2019-06-06, "Krovinio išvežimo laikas" 9.45 val. , "Iškrovimo vieta"- (duomenys neskelbtini, "Krovinio pavadinimas"-Eglės malka+ lap. malka , "Mato vnt."-M3, " Kiekis arba svoris"- 39,5.

Uždėtas atspaudas "(duomenys neskelbtini.2 Įvežimas 2019-06-06 12.32 ( ir šalia parašas). "Krovinį vežti perdavė"- R. R. ( ir šalia parašas) , "Krovinį vežti priėmė"- V. P. ( ir šalia parašas), "Krovinį priėmė" - atspaudas "Gamybos koordinatorė R. R. (ir šalia parašas).

5) Krovinio važtaraštis Nr. 003. "Važtaraščio išrašymo vieta" - Perlojos k-mas, "Data"- 2019-06-06 "Laikas "- 9.30 val., "Automobilis"- Scania (duomenys neskelbtini) , "Priekaba"-LR 561, "Vežėjas"- UAB "(duomenys neskelbtini", įm.k. (duomenys neskelbtini., "Vairuotojas"- Z. S. , "Krovinio siuntėjas"-UAB "(duomenys neskelbtini", įm. k. (duomenys neskelbtini, "Krovinio gavėjas"- UAB "G. B.", įm. k. (duomenys neskelbtini, s; "Pakrovimo vieta"-Perlojos k-mas, "Krovinio išvežimo data" 2019-06-06, "Krovinio išvežimo laikas" 9.50 val. , "Iškrovimo vieta"- V(duomenys neskelbtinis, "Krovinio pavadinimas"-Eglės malka ir lapuočio , "Mato vnt."-M3, " Kiekis arba svoris"-34,5.

Uždėtas atspaudas "AB (duomenys neskelbtini KP Nr.2 Įvežimas 2019-06-06 12.34. Įrašas "Faktiškai gauta 33,91 , atspaudas "Gamybos koordinatorė R. R. ( ir šalia parašas). "Krovinį vežti perdavė"- R. R. ( ir šalia parašas) , "Krovinį vežti priėmė"- Z. S. ( ir šalia parašas), "Krovinį priėmė" - atspaudas "Gamybos koordinatorė R. R. ( ir šalia parašas).

6) Krovinio važtaraštis Nr. 004. "Važtaraščio išrašymo vieta" - P(duomenys neskelbtinierlojos k-mas, "Data"- 2019-06-06 "Laikas "- 9.35 val., "Automobilis"- MAN (duomenys neskelbtini) , "Priekaba"-LS 581, "Vežėjas"- UAB "(duomenys neskelbtini", įm.k. (duomenys neskelbtini, "Vairuotojas"- R. G. , "Krovinio siuntėjas"-UAB "(duomenys neskelbtini", įm. k. (duomenys neskelbtini, Kaunas, "Krovinio gavėjas"- UAB "G. B.", įm. k. (duomenys neskelbtini; "Pakrovimo vieta"-Perlojos k-mas, "Krovinio išvežimo data" 2019-06-06, "Krovinio išvežimo laikas" 9.50 val. , "Iškrovimo vieta"- (duomenys neskelbtini, "Krovinio pavadinimas"-Eglės malka ir lapuočio , "Mato vnt."-M3, " Kiekis arba svoris"-39,1.

Uždėtas atspaudas "AB(duomenys neskelbtiniKP Nr.2 Įvežimas 2019-06-06 12.35 ( ir šalia parašas),. Įrašas "Faktiškai gauta 38,65, atspaudas "Gamybos koordinatorė R. R. ( ir šalia parašas). "Krovinį vežti perdavė"- R. R. ( ir šalia parašas) , "Krovinį vežti priėmė"- R. G. ( ir šalia parašas), "Krovinį priėmė" - atspaudas "Gamybos koordinatorė R. R. ( ir šalia parašas).

7) PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. ŽR 00275. "SÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ymo data"- 2019-06-06, "Apmokėti iki :" 2019-06-20, "Pardavėjas"- UAB "(duomenys neskelbtini", įm.k. (duomenys neskelbtini0, "Adresas"- (duomenys neskelbtini. , "Pirkėjas" -UAB "(duomenys neskelbtini", įm. k. (duomenys neskelbtini3, "Adresas"- (duomenys neskelbtini, "Prekės/ paslaugos pavadinimas"- Transportavimo paslauga , "Mato, vnt." - M3, "Važtaraščio Nr."- 003, 002, 004, "Kiekis"-33,91; 39,5; 38,65 ( "Viso kiekis- 112, 06 ) "Kaina, EUR/m3" -9,00; 9,00; 9,00 , "Suma"- 305,19; 355,50; 347,85. ( "Viso suma su PVM"- 1220,33 Eur.), "SÄ skaitÄ iÅ¡rašė" atspaudas "Direktorė M.

J." ( ir Å¡alia paraÅ¡as) 8) PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Serija MPS Nr. 011 2019-06-06."Pardavėjo rekvizitai" - UAB "(duomenys neskelbtini", įm. k. (duomenys neskelbtini, buveinė- (duomenys neskelbtini; "Pirkėjo rekvizitai"-UAB "G. B.", įm. k. (duomenys neskelbtini1, buveinė- (duomenys neskelbtini; "Prekės, turto ar paslaugos pavadinimas"- Eglės malkos 3, "Mato vnt."- m, "Kiekis"- 112,05, "Kaina, Eur"- 23,50, "Suma, Eur"- 2633,18 Eur. "IÅ¡vežimas"- 2019-06-06, "Krovinio važtaraščiai iÅ¡d."- 2019-06-06 Nr. 001, 002,003. "IÅ¡rašė"- Direktorius R.

R. .

9) Mokėjimo nurodymas: "Gavėjas"- UAB "(duomenys neskelbtinis"; " Mokėtojas"- UAB "G. B.", "Suma"- 1658,11 Eur.;"Dokumento numeris"- 14418; "Mokėjimo paskirtis"- sÄ sk. (duomenys neskelbtini), sÄ sk.(duomenys neskelbtini). 2019 m. birželio 20 d. dokumentai :

1) UAB "Žaibo ratai " kelionės lapas "TP/vairuotojas"- (duomenys neskelbtini) Z.; " Ataskaitos pradžios laikotarpis"- 2019-06-20 00:00:00; "Ataskaitos pabaigos laikotarpis"- 2019-06-20 23:59:59. Kelionės lape yra lentelė, kurios įvairiose grafose surašyta informacija apie automobilį.Apžiūros metu iš šios lentelės išrašoma tyrimui galimai reikšminga informacija: "Grupavimas"- 2019-06-20 07:44:09, "Pradžios vieta"-Š.o k. 36010, "Pabaigos vieta"- 4815, 0.99 km nuo B.i, "Vairuotojas"- Z. S., "Kilometražas"- 100,24 km; "Grupavimas"- 2019-06-20 11:26:19, "Pradžios vieta"- 4815, 0.97 km nuo (duomenys neskelbtiniPabaigos vieta"- 4815, 0.95 km nuo (duomenys neskelbtini"Vairuotojas"- Z.

S., "Kilometražas"- 0,21 km; "Grupavimas"- 2019-06-20 12:09:24, "Pradžios vieta"- 4815, 0.95 km nuo B.i, "Pabaigos vieta"- Vilniaus g. 5,64 km nuo Vilnius 02025, "Vairuotojas"- Z. S., "Kilometražas"- 75,40 km; "Grupavimas"- 2019-06-20 13:34:42, "Pradžios vieta"- (duomenys neskelbtini,64 km nuo Vilnius 02025, "Pabaigos vieta"- . 27001, "Vairuotojas"- Z. S., "Kilometražas"- 0,58 km.

2) UAB "Žaibo ratai " kelionės lapas "TP/vairuotojas"- (duomenys neskelbtini) P.; " Ataskaitos pradžios laikotarpis"- 2019-06-20 00:00:00; "Ataskaitos pabaigos laikotarpis"- 2019-06-20 23:59:59. Kelionės lape yra lentelė, kurios įvairiose grafose surašyta informacija apie automobilį . Apžiūros metu iš šios lentelės išrašoma tyrimui galimai reikšminga informacija: "Grupavimas"- 2019-06-20 07:45:07, "Pradžios vieta"- Panevėžio aplinkkelis, 0.62 km nuo Ši.36010, "Pabaigos vieta"- 4815, 0.97 km nuo B., "Vairuotojas"- V. P., "Kilometražas"- 102,25 km; "Grupavimas"- 2019-06-20 10:01:15, "Pradžios vieta"- 4815, 0.94 km nuo B.i, "Pabaigos vieta"- (duomenys neskelbtini19001,"Vairuotojas"- V. P., "Kilometražas"- 17,86 km; "Grupavimas"- 2019-06-20 12:10:24, "Pradžios vieta"- (duomenys neskelbtinikm nuo Širvintos 19001, "Pabaigos vieta"- G. 27001, "Vairuotojas"- V. P., "Kilometražas"- 59,40 km;

3) UAB "Žaibo ratai " kelionės lapas "TP/vairuotojas"- (duomenys neskelbtini) G.; " Ataskaitos pradžios laikotarpis"- 2019-06-20 00:00:00; "Ataskaitos pabaigos laikotarpis"- 2019-06-20 23:59:59. Kelionės lape yra lentelė, kurios įvairiose grafose surašyta informacija apie automobilį . Apžiūros metu iš šios lentelės išrašoma tyrimui galimai reikšminga informacija: "Grupavimas"- 2019-06-20 06:43:59, "Pradžios vieta"- (duomenys neskelbtini) 82001, "Pabaigos vieta"- 4815, (duomenys neskelbtini) Vairuotojas" -R.

G., "Kilometražas"- 171,70 km; "Grupavimas"- 2019-06-20 10:03:30, "Pradžios vieta"- 4815, B., "Pabaigos vieta"- 4815, 0,96 km nuo B.i, "Vairuotojas" -R. G., "Kilometražas"- 2,19 km; "Grupavimas"- 2019-06-20 11:16:37, "Pradžios vieta"- 4815, 0.96 km nuo B."Pabaigos vieta"-Musninkų g., Širvintos 19001, "Vairuotojas" -R. G., "Kilometražas"- 17,94 km; "Grupavimas"- 2019-06-20 12:09:18, "Pradžios vieta"- Musninkų g., Širvintos 19001, "Pabaigos vieta"- G.s 27001, "Vairuotojas" -R. G., "Kilometražas"- 59,76 km.

4) Krovinio važtaraštis Nr. 011. "Važtaraščio išrašymo vieta" -(duomenys neskelbtini), "Data"- 2019-06-20 "Laikas "- 9.00 val., "Automobilis"- (duomenys neskelbtini) , "Priekaba"-LS 581, "Vežėjas"- UAB "(duomenys neskelbtini) ", įm.k. (duomenys neskelbtini), "Vairuotojas"- R. G. , "Krovinio siuntėjas"-UAB "(duomenys neskelbtini) ", įm. k. (duomenys neskelbtini), "Krovinio gavėjas"- UAB "G. B.", įm. k. (duomenys neskelbtini) 1, . "Pakrovimo vieta"-Perloja, "Krovinio išvežimo data" 2019-06-20, "Krovinio išvežimo laikas" 9.30 val. , "Iškrovimo vieta"- (duomenys neskelbtini), "Krovinio pavadinimas"- Spygliuočio malka, "Mato vnt."-M3, " Kiekis arba svoris"-40,- Toliau lentelėje esantys įrašai neįžiūrimi. "Krovinį vežti perdavė"- R. R. ( ir šalia parašas) , "Krovinį vežti priėmė"- R. G. ( ir šalia parašas), "Krovinį priėmė" - atspaudas " MPP sandėlio vedėja I. G." ( ir šalia parašas).

5) Krovinio važtaraštis Nr. 012. "Važtaraščio išrašymo vieta" -(duomenys neskelbtini), "Data"- 2019-06-20 "Laikas "- 9.35 val., "Automobilis"- MAN (duomenys neskelbtini) , "Priekaba"-LS 579, , "Vežėjas"- UAB "(duomenys neskelbtini) ", įm.k. (duomenys neskelbtini), "Vairuotojas"- V. P. , "Krovinio siuntėjas"-UAB "(duomenys neskelbtini) ", įm. k. 304986173, Kaunas, "Krovinio gavėjas"- UAB "G. B.", įm. k. 126199731, Grigiškės; "Pakrovimo vieta"-P., "Krovinio išvežimo data" 2019-06-20, "Krovinio išvežimo laikas" 10.00 val. , "Iškrovimo vieta"- (duomenys neskelbtini), "Krovinio pavadinimas"- Spygliuočio malka, "Mato vnt."-M3, " Kiekis arba svoris"-40,- Toliau lentelėje esantys įrašai neįžiūrimi. "Krovinį vežti perdavė"- R. R. ( ir šalia parašas) , "Krovinį vežti priėmė"- nežiūrimas tekstas, "Krovinį priėmė" - atspaudas " MPP sandėlio vedėja ( ir šalia parašas).

6) Krovinio važtaraštis Nr. 013. "Važtaraščio išrašymo vieta" -Varėnos raj. Perloja, "Data"- 2019-06-20 "Laikas "- 10.10 val., "Automobilis"- Scania (duomenys neskelbtini) , "Priekaba"-LR 561, "Vežėjas"- UAB "(duomenys neskelbtini) ", įm.k. (duomenys neskelbtini), "Vairuotojas"- Z. S. , "Krovinio siuntėjas"-UAB "(duomenys neskelbtini) ", įm. k. (duomenys neskelbtini), "Krovinio gavėjas"- UAB "G. B.", įm. k. (duomenys neskelbtini); "Pakrovimo vieta"-P., "Krovinio išvežimo data" 2019-06-20, "Krovinio išvežimo laikas" 10.40 val. , "Iškrovimo vieta"- Vilniaus g.10, G., "Krovinio pavadinimas"- Spygliuočio malka, "Mato vnt."-M3, " Kiekis arba svoris"-36,08. Toliau lentelėje esantys įrašai neįžiūrimi. "Krovinį vežti perdavė"- R. R. ( ir šalia parašas) , "Krovinį vežti priėmė"- neįžiūrimas įrašas ( ir šalia parašas), "Krovinį priėmė" - atspaudas " MPP sandėlio vedėja I. G." ( ir šalia parašas).

7) PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. ŽR 00283. "SÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ymo data"- 2019-06-20, "Apmokėti iki :" 2019-06-27, "Pardavėjas"- UAB "(duomenys neskelbtini) ", įm.k. (duomenys neskelbtini).20, Akmenynai, Kalvarijos sav. , "Pirkėjas" -UAB "(duomenys neskelbtini) ", įm. k. (duomenys neskelbtini), "Adresas"- (duomenys neskelbtini), "Prekės/ paslaugos pavadinimas"- Transportavimo paslauga , "Mato, vnt." - M3, "Važtaraščio Nr."- 013, 012, 011, "Kiekis"-36,08; 40; 40 ( "Viso kiekis- 116, 08 ) "Kaina, EUR/m3" -8,50; 8,50; 8,50 , "Suma"- 306,68; 340,00; 340,00. ( "Viso suma su PVM"- 1193,88 Eur.)"SÄ skaitÄ iÅ¡rašė" atspaudas "Direktorė M.

J." 8) PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Serija MPS Nr. 015 2019-06-20."Pardavėjo rekvizitai" - UAB "(duomenys neskelbtini) ", įm. k. (duomenys neskelbtini) B,LT- 47492 Kaunas; "Pirkėjo rekvizitai"-UAB "G. B.", įm. k. (duomenys neskelbtini), buveinė- (duomenys neskelbtini); "Prekės, turto ar paslaugos pavadinimas"- Spygliuočio malka, "Mato vnt."- m, "Kiekis"- 36,08; 40,00; 40,00;, "Kaina, Eur"- 23,50; 23,50; 23,50; "Suma, Eur"- 847,88 Eur; 940,00 Eur; 940,00 Eur; "Bendra suma" -2727,88 Eur;. "IÅ¡vežimas"- 2019-06-20, "Krovinio važtaraščiai iÅ¡d."- 2019-06-06 Nr. 011, 012,013. "IÅ¡rašė"- Direktorius R.

R. .

9) Mokėjimo nurodymas: "Gavėjas"- UAB "(duomenys neskelbtini) "; " Mokėtojas"- UAB "G. B.", "Suma"- 4880,91 Eur.; "Dokumento numeris"- 14468; "Mokėjimo paskirtis"- sÄ sk. (duomenys neskelbtini), SÄ sk.(duomenys neskelbtini).

10) Trišalė reikalavimų įskaitymo sutartis Nr. 2019-07-11/01 (toliau- Trišalė reikalavimų įskaitymo sutartis Nr. 2019-07-11/01) 2019 m. liepos mėn.11 d. M.; "Įmonės pavadinimas"- UAB "(duomenys neskelbtini) ", įm.k. (duomenys neskelbtini); UAB "(duomenys neskelbtini) ", įm. k. (duomenys neskelbtini) B,LT- 47492 Kaunas; UAB "G. B.", įm. k. (duomenys neskelbtini), LT-27101,G..

1. UAB "(duomenys neskelbtini) "sudariusi susitarimÄ su UAB"(duomenys neskelbtini) " dėl medienos pervežimo paslaugų. Neapmokėta prekių ir paslaugų suma su PVM UAB"(duomenys neskelbtini) " naudai pagal sÄ skaitas ŽR 00275 ir ŽR 00283 yra 2414,21 Eur.

2. Siekiant iÅ¡vengti užskaitos Å¡alių papildomų iÅ¡laidų dėl banko paslaugų, operatyviai ir mažesnėmis sÄ naudomis vykdyti prisiimtus įsiparigojimus, Å alys susitaria, kad UAB "G. B." iÅ¡skaitys transporto paslaugų sumÄ iÅ¡ UAB "(duomenys neskelbtini) s" sÄ skaitos už medienos pardavimÄ ir už medienos pervežimus( Važtaraščių Nr. 003,002,004, 013, 012, 011) sumokės tiesiogiai į UAB "(duomenys neskelbtini) " atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ . Sutarties apačioje prie įraÅ¡o UAB "(duomenys neskelbtini) " yra atspaudas" Direktorė M. J.", apvalus UAB "(duomenys neskelbtini) " atspaudas ( ir Å¡alai paraÅ¡as); prie įraÅ¡o UAB "(duomenys neskelbtini) " yra paraÅ¡as; prie įraÅ¡o UAB "G. B." antspaudas" V. T. Generalinis direktorius"( ir Å¡alia paraÅ¡as).

11) Mokėjimo nurodymas: "Gavėjas"- UAB "(duomenys neskelbtini) "; " Mokėtojas"- UAB "G. B.", "Suma"- 2414,21 Eur.; "Dokumento numeris"- 14422; "Mokėjimo paskirtis"- pagal įskaitymo sut.2019-07-11/01 UAB (duomenys neskelbtini) (I t., b.l. 171-177). Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å irvintų rajono policijos komisariato vyresniosios tyrėjos A. M. tarnybiniame praneÅ¡ime dėl vietovės koordinačių nurodoma, kad atliekamo tyrimo metu nustatyta, kad R. G. individualiai įmonei priklausančiÄ medienÄ 2019-06-06 ir 2019-06-20 iÅ¡ sandėliavimo vietos (duomenys neskelbtini) r. iÅ¡vežė UAB "(duomenys neskelbtini) " priklausantys krovininiai automobiliai Man TGX , valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), Man TGX, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir Scania G500, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir pridavė UAB "G.

B.". Įvykio vietos apžiūros metu yra užfiksuotos įvykio vietos koordinatės: 55.141799, 25.035489 (WDS), R. G. individuali įmonė pateikė medienos sandėliavimo, iš kur yra pavogta mediena, vietos koordinates: 55.141861, 25.035257. UAB "(duomenys neskelbtini) " pateikė tyrimui vietovių, kur į šiai bendrovei priklausančius krovininius automobilius Man TGX , valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), Man TGX, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir Scania G500, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pakrauta mediena, koordinates: 2019 m. birželio 6 d.- N 55 ? 08.5086 ' :

E 025 ? 02.1386 ' ir 2019 m. birželio 20 d. - N 55 ? 08.5086 ' : E 025 ? 02.1393 '. Siekiant patikrinti, ar medienos sandėliavimo, jos vagystės ir pakrovimo į krovininius automobilius vietovės sutampa, gautos atliekamo tyrimo metu vietovės koordinatės buvo suvestos į www.maps.lt. Prijungimui prie atliekamo tyrimo pridedamos pagal turimas koordinates nustatytos vietovės 4 nuotraukos (I t., b.l. 165-170). Pagal krovinio važtaraščius Nr. 002, 003 ir 004 iš viso išvežta medienos 113,10 ktm. Iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini), krovinio siuntėjas UAB „(duomenys neskelbtini)“, krovinio gavėjas UAB „G.

B.“, vežėjas UAB „(duomenys neskelbtini)“, pakrovimo laikas 2019-06-06 9.45 val. (I t., b.l. 79-81, 153-155, t. 4, b.l. 10-12, 23-25). Pagal krovinio važtaraščius Nr. 011, 012 ir 013 iš viso išvežta medienos 116,08 ktm. Iškrovimo vieta (duomenys neskelbtini), krovinio siuntėjas UAB „(duomenys neskelbtini)“, krovinio gavėjas UAB „G. B.“, vežėjas UAB „(duomenys neskelbtini)“, pakrovimo laikas 2019-06-20 9.30 val. (I t., b.l. 85-90, 136-138, t. 4, b.l. 14-16, 23, 26-27).

PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje Nr. ŽR 00275 raÅ¡oma "Pardavėjas"- UAB "(duomenys neskelbtini) ", "Pirkėjas" - UAB "(duomenys neskelbtini) s", "Prekės/paslaugos pavadinimas" - Transportavimo paslauga, "Važtaraščio Nr." - 003, 002, 004, "Kiekis" -33,91; 39,5; 38,65 ( "Viso kiekis- 112,06) "Kaina, EUR/m3" -9,00; 9,00; 9,00 , "Suma" - 305,19; 355,50; 347,85. ("Viso suma su PVM" - 1220,33 Eur.), "SÄ skaitÄ iÅ¡rašė" atspaudas "Direktorė M. J." (I t., b.l. 83, 156, t. 4, b.l. 17). PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje Nr. ŽR 00283 raÅ¡oma "Pardavėjas"- UAB "(duomenys neskelbtini) ", "Pirkėjas" - UAB "(duomenys neskelbtini) ", "Prekės/paslaugos pavadinimas" - Transportavimo paslauga, "Važtaraščio Nr." - 013, 012, 011, "Kiekis" – 36,08; 40; 40 ( "Viso kiekis- 116,08) "Kaina, EUR/m3" – 8,50; 8,50; 8,50, "Suma" - 306,68; 340; 340. ("Viso suma su PVM" – 1193,88 Eur.), "SÄ skaitÄ iÅ¡rašė" atspaudas "Direktorė M.

J." (I t., b.l. 84, 92, 135, t. 4, b.l. 18). TriÅ¡alė reikalavimų įskaitymo sutartis Nr. 2019-07-11/01 2019 m. liepos mėn.11 d. tarp įmonių: UAB "(duomenys neskelbtini) ", UAB "(duomenys neskelbtini) " ir UAB "G. B." susitarta, kad UAB "G. B." iÅ¡skaitys transporto paslaugų sumÄ iÅ¡ UAB "(duomenys neskelbtini) " sÄ skaitos už medienos pardavimÄ ir už medienos pervežimus (Važtaraščių Nr. 003, 002, 004, 013, 012, 011) sumokės tiesiogiai į UAB "(duomenys neskelbtini) " atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (I t., b.l. 76-77, 157, t. 4, b.l. 7).

PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje MPS Nr. 011 raÅ¡oma, kad už eglės malkų 112,05 ktm., suma - 2633,18 Eur. "Pardavėjo rekvizitai" - UAB "M(duomenys neskelbtini) upris", "Pirkėjo rekvizitai"-UAB "G. B.", "Prekės, turto ar paslaugos pavadinimas"- "IÅ¡vežimas" - 2019-06-06, "Krovinio važtaraščiai iÅ¡d. "- 2019-06-06 Nr. 001, 002,003. "IÅ¡rašė" - direktorius R. R. (I t., b.l. 82, t. 4, b.l. 9). PVM sÄ skaita-faktÅ«ra MPS Nr. 015 raÅ¡oma, kad "Pardavėjo rekvizitai" - UAB "(duomenys neskelbtini) ", "Pirkėjo rekvizitai" - UAB "G.

B.", "Prekės, turto ar paslaugos pavadinimas"- Spygliuočio malka, "Kiekis"- 36,08; 40,00; 40,00, "Bendra suma" - 2727,88 Eur. "IÅ¡vežimas" - 2019-06-20, "Krovinio važtaraščiai iÅ¡d." - 2019-06-06 Nr. 011, 012,013. "IÅ¡rašė" - Direktorius R. R. ( I t., b.l. 91, t. 4, b.l. 13). 2019-07-17 mokėjimo nurodymas: "Gavėjas" - UAB "(duomenys neskelbtini) s"; "Mokėtojas" - UAB "G. B.", "Suma" - 1658,11 Eur.; "Mokėjimo paskirtis" - sÄ sk. (duomenys neskelbtini), sÄ sk. (duomenys neskelbtini) ( I t., b.l. 94, t. 4, b.l. 20). 2019-07-25 mokėjimo nurodymas: "Gavėjas" - UAB "(duomenys neskelbtini) "; "Mokėtojas" - UAB "G.

B.", "Suma" - 4880,91 Eur.; "Mokėjimo paskirtis" - sÄ sk. (duomenys neskelbtini), sÄ sk. (duomenys neskelbtini) (I t., b.l. 93, t. 4, b.l. 21). 2019-07-17 Mokėjimo nurodymas: "Gavėjas" - UAB "(duomenys neskelbtini) "; " Mokėtojas" - UAB "G. B.", "Suma"- 2414,21 Eur.; " "Mokėjimo paskirtis" - pagal įskaitymo sut. 2019-07-11/01 UAB „(duomenys neskelbtini)“ (I t., b.l. 95, t. 4, b.l. 19, 28-27). Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å irvintų rajono policijos komisariato vyresniojo tyrėjo A. D. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad 2019-09-10 telefonu bendrauta su D.

S., kuris yra UAB "G. B." pirkimų vadovas, jis paaiškino, kad jų įmonė medienos, pirktos iš UAB "(duomenys neskelbtini) " neturi. Jo teigimu, UAB "G. B." per pusdienį perdirba virš 300 ktm medienos. UAB "(duomenys neskelbtini) " pristatyta mediena, buvo perdirbta kelių dienų bėgyje po pristatymo (II t., b.l. 25-26). Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariato vyresniojo tyrėjo A. D. tarnybiniame pranešime dėl išklotinių analizės nurodoma, kad susipažinus su UAB "(duomenys neskelbtini) " direktoriaus R.

R. tel. 867568915 pokalbių išklotinėmis, nustatyta, kad minėtas abonentas atvyksta į Širvintų r. 2019-06-05 20:45 val., ir jungiasi (duomenys neskelbtini)., esančio bokšto. Vėliau jungiasi prie (duomenys neskelbtini) esančio bokšto. 2019-06-06 8:13 val. jis vėl atvyksta į Širvintas ir jungiasi prie (duomenys neskelbtini) r., esančio bokšto, vėliau prie (duomenys neskelbtini) esančio bokšto, vėliau prie (duomenys neskelbtini)., Š.esančio bokšto. Iš Širvintų išvyksta 2019-06-06 12:21 val.

Sekantis minėto abonento atvykimas į Å irvintų rajonÄ yra 2019-06-20 9:02 val. Jungiasi prie (duomenys neskelbtini) esančio bokÅ¡to ir prie Rimučių k., Å irvintų r., esančio bokÅ¡to. IÅ¡vyksta iÅ¡ rajono 2019-06-20 12:11 val. Analizuojant jo skambučius, nustatyti pokalbiai su UAB "(duomenys neskelbtini) " vairuotoju Z. S., abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) 2019-06-05 17:02 val. įeinantis skambutis, 17:32 val. iÅ¡einantis skambutis, 19:02 val. iÅ¡einantis sms, 19:46 val. įeinantis skambutis, 19:59 val. iÅ¡einantis skambutis, 20:58 val. iÅ¡einantis skambutis, 21:39 val.

įeinantis skambutis. 2019-06-06 08:22 val. iÅ¡einantis skambutis, 09:04 val. iÅ¡einantis skambutis, 09:22 val. iÅ¡einantis skambutis, 09:27 val. iÅ¡einantis skambutis, 09:30 val. įeinantis skambutis, 11:11 val. įeinantis skambutis, 11:29 val. įeinantis skambutis. 2019-06-19 21:14 val. įeinantis skambutis. 2019-06-20 09:05 val. iÅ¡einantis skambutis, 10:55 val. iÅ¡einantis skambutis, 11:38 val. iÅ¡einantis skambutis, 12:11 val. įeinantis skambutis ( II t., b.l. 65-66). UAB "(duomenys neskelbtini) s" AB "Å iaulių bankas" esančios sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e užfiksuota, kad 2019-07-17 UAB "G.

B." pagal SÄ skaitas (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) perveda į UAB "(duomenys neskelbtini) " sÄ skaitÄ (toliau-UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sÄ skaita) 1658,11 Eur.; 2019-07-25 UAB "G. B." pagal SÄ skaitas (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) perveda į UAB "(duomenys neskelbtini) s" sÄ skaitÄ 4880,91 Eur. Piniginės lėšos iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sÄ skaitos R. R. yra pasisavinamos bankomatuose (II t., b.l. 79-91). Kaltinamojo kaltė dėl inkriminuoto nusikaltimo įrodyta ir kita bylos medžiaga (t.1, b.l. 9, 33-36, 60, 78, 96-99, 102-104, t. 2, b.l. 6-8, 15-19, 27-64, 66-78, 92-128, t. 3, b.l. 1-27, t. 4, b.l. 8, 23-32 ).

Dėl veikos kvalifikavimo Kaltinamasis R. R. bylos nagrinėjimo metu teisme prisipažino savo kaltę tik per paskutinį žodį. Be kaltinamojo kaltės pripažinimo jo kaltę dėl inkriminuoto nusikaltimo įrodo liudytojų, apklaustų teismo posėdžiuose parodymai, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, kelionės lapai, krovinio važtaraščiai, sÄ skaitos- faktÅ«ros, triÅ¡alė reikalavimų įskaitymo sutartis, banko sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ai ir kita bylos medžiaga. Apklausti vairuotojai V.

P. ir Z. S. parodė, kad jie vežė medienÄ . Taip pat jie parodymų atpažinti pagal nuotraukas metu ir vėliau teisme atpažino R. R. kaip asmenį, kuris rodė iÅ¡ kur paimti medienÄ ir su kuriuo buvo derinami vežimai. Kad R. R. dalyvavo padarant nusikalstamÄ veikÄ patvirtina ir UAB ,,Mupris" direktoriaus R. R. telefono pokalbių iÅ¡klotinės, kuriuose nustatyta, kad iÅ¡ kaltinamojo naudojimo abonento numerio buvo nusikaltimo darymo metu Å irvintų rajone užfiksuotas skambutis kai telefonu pastarasis bendravo su vairuotoju Z.

S.. Liudytojas R. K. taip pat patvirtino, kad 2019 m. birželio mėn. jis, dirbdamas netoli, matė, kad prie sukrautos medienos privažiavo 3 miÅ¡ko vėžiai ir pradėjo krautis medienÄ . Jis užsirašė minėtų miÅ¡kovežių valstybinius numerius (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini). Ant dviejų sunkvežimių durelių buvo užraÅ¡as UAB "Žaibo ratai". UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorė M. J. parodė, kad 2019 m. birželio mėnesį (duomenys neskelbtini) r., paslauga buvo teikta vienintelei įmonei - UAB „(duomenys neskelbtini) ".

Buvo įvykdyti Å¡eÅ¡ių medienos pervežimai. Krovinių pervežime dalyvavo trys UAB „(duomenys neskelbtini) " priklausančios transporto priemonės, paženklintos įmonės logotipais ir lengvai atpažįstamos. Visi Å¡eÅ¡i kroviniai buvo pristatyti į UAB „G. B.“. Kad buvo pavogta mediena iÅ¡vežta ir parduota UAB "G. B." patvirtina liudytojos A. A., UAB "G. B." pirkimų vadybininkės, parodymai, taip pat krovinių važtaraščiai, mokėjimų pavedimai, UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as.

Vertinant kaltinamojo parodymus, bÅ«tina atsižvelgti į tai, jog jie viso tyrimo metu nebuvo nuoseklÅ«s. R. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis jokios medienos nevogė, iÅ¡vežė tik tÄ medienÄ , kuriÄ nusipirko iÅ¡ UAB ,, (duomenys neskelbtini) R. R. bylos teismo nagrinėjimo metu kaltė dėl medienos vagystės bandė permesti liudytojui A. D., o bÅ«tent, kad pastarojo buvo suklaidintas, nes jį tikino, kad mediena yra pastarojo ir pastarasis jo paprašė suorganizuoti medienos iÅ¡vežimÄ .

Teismas atmeta kaltinamojo parodymai, kad jis, medienos iÅ¡vežimÄ organizavo bÅ«damas suklaidintas A. D., nes teisme apklausti liudytojai A. D. ir jo sugyventinė J. M. parodė, kad liudytoja buvo UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovė ir akcininkė, liudytojas-vadybininkas, o kaltinamojo parodymai teisme neatitinka tikrovei. Be to, iÅ¡ banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad UAB "G. B." pravedus pinigus, Å¡ie pinigai iÅ¡ karto buvo nuimti bankomatuose Alytuje, pagal iÅ¡raÅ¡Ä ir juos iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini) s“ banko sÄ skaitos nuėmė pastarosios įmonės direktorius R.

R.. Pagal 2019-04-30 stataus miÅ¡ko pirkimo-pardavimo sutartį (toliau-2019-04-30 sutartis) sudarytÄ tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau-pardavėjas) ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau-pirkėjas) pardavėjas įsipareigojo parduoti statų miÅ¡kÄ , esantį (duomenys neskelbtini) k.,.v., VÄ® Valstybinių miÅ¡kų urėdijos Ukmergės regioninio padalinio Å .girininkijoje ir kurio savininkas buvo UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal pridėtÄ brėžinį ir leidimÄ kirsti miÅ¡kÄ , iÅ¡sikirtimui.

Å is status miÅ¡kas 2019 m. buvo iÅ¡kirstas (t. 3, b.l. 6-10, 15). Ä®monė pateikė leidimÄ kirsti miÅ¡kÄ esantį (duomenys neskelbtini), VÄ® Valstybinių miÅ¡kų urėdijos Ukmergės regioninio padalinio Å eÅ¡uolėlių girininkijoje ir kurio savininkas įmonė (buvusi individuali įmonė „R. G. įmonė“). UAB ‚,(duomenys neskelbtini) " transporto priemonių kuriuose buvo vežama pavogta mediena judėjimo koordinatės atitinka įmonės duomenimis apie iÅ¡kirsto miÅ¡ko medienos sandėliavimo vietos koordinates (t. 1, b.l. 40, 120-164, t. 3, b.l. 10).

IÅ¡ policijos tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad įmonės mediena kuri buvo pavogta, buvo sandėliuojama žemės sklype, kurio adresas (duomenys neskelbtini) r., todėl, nuosprendžiu tikslinama kaltinime nurodyta vagystės vieta. Tokiu bÅ«du, Ä®monei priklausančios medienos vagytės vieta yra skirtinga negu pagal 2019-04-30 sutartį nurodyti miÅ¡ko kirtimo vieta. Liudytoja M. J. parodė, kad pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojų pateiktus krovinio važtaraščius, kuriuos siuntėjas medienos privalo užpildyti ir jame nurodyti kirtimo bilieto duomenis, buvo paraÅ¡yta, kad mediena vežama iÅ¡ P.k., o krovinio važtaraščiuose leidimas kirsti miÅ¡kÄ nebuvo įraÅ¡ytas ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ jo negavo.

UAB „(duomenys neskelbtini) vardu buvo jai paraÅ¡yta SMS žinutė kurioje buvo įraÅ¡yta ar už suteiktÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ birželio 6 d. ir 20 d. vežėjo paslaugas UAB „G. B.“ pilnai atsiskaitė su UAB „(duomenys neskelbtini)“. Liudytojos M. J. parodymai patvirtinami UAB „(duomenys neskelbtini)“ teismui pateiktais dokumentais (t. 3, b.l. 23-28). Liudytoja A. A. parodė, kad kai ji vykdė UAB „G. B.“ vadybininkės pareigas iÅ¡ UAB "(duomenys neskelbtini) " gavo pateiktÄ praneÅ¡imÄ kirsti miÅ¡kÄ (toliau- pateiktas praneÅ¡imas kirsti miÅ¡kÄ ) Perlojos k., Varėnos r.

Pagal vairuotojų pateiktus krovinio važtaraščius, taip pat buvo paraÅ¡yta, kad mediena vežama iÅ¡ Perlojos k. IÅ¡ pateikto 2019-01-15 praneÅ¡imo kirsti miÅ¡kÄ kuris buvo pridėtas prie triÅ¡alės reikalavimų įskaitymo sutarties Nr. 2019-07-11/01 ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu pateikto su krovinio važtaraščiais UAB „G. B.“ matyti, kad miÅ¡ko kirtimo vieta yra Perlojos k., Varėnos r. Kaltinamojo klaidinimas dėl 2019-06-06 ir 2019-06-20 į UAB „(duomenys neskelbtini)“ transporto priemonių pakrautos medienos vietos, nurodant (duomenys neskelbtini) kai mediena faktiÅ¡kai buvo per kelis kartus vežama iÅ¡ žemės sklypo adresu (duomenys neskelbtini) Å irvintų r. vertinimas kaip jo siekis paslėpti vagystės pėdsakus ir iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės (t. 1, b.l. 78, t. 3, b.l. 8).

Vertinant iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, kadangi nustatyta, jog jis pagrobė svetimÄ turtÄ . Kaltininko nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl padarytos nusikalstamos veikos yra tada, kai kaltininkas kritiÅ¡kai vertina savo elgesį ir stengiasi suÅ¡velninti nusikalstamos veikos padarinius. Å iuos veiksmus kaltininkas turi atlikti savo noru (Lietuvos Aukščiausiojo teismo kasacinė nutartis Nr. 2K-420/2006).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Kaltinamojo prisipažinimas nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nors jis iÅ¡ esmės ir pripažįsta faktines Å¡io nusikaltimo aplinkybes. Kaltinamasis visa kaltę bando permesti kitam asmeniui, t. y. A. D., o bÅ«tent, kad buvo suklaidintas A. D., kuris neva tvirtino, kad tai jo mediena ir prašė organizuoti medienos iÅ¡viežimÄ . BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė reikalauja ne tik prisipažinimo, bet ir nuoÅ¡irdaus gailėjimosi.

Norint pripažinti Å¡iÄ BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punkte įtvirtintÄ kaltininko atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, reikia nustatyti tiek kaltininko prisipažinimÄ , tiek jo nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si. IÅ¡ kaltinamojo elgesio ir savo veiksmų vertinimo teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jis nors ir pripažįsta padaręs jam inkriminuotus veiksmus, tačiau nuoÅ¡irdžiai dėl jų nesigaili. Tokia iÅ¡vada daroma dėl to, kad kaltinamasis savo veiksmų nevertina kritiÅ¡kai ir visiÅ¡kai nesistengia nors kiek suÅ¡velninti savo nusikalstamų veiksmų padarinius.

Kaltinamojo atsakomybę sunkina tai, kad jis inkriminuotÄ tyčinį nusikaltimÄ padarė neįvykdžius 2015-09-29 nuosprendžiu paskirtos bausmės už tyčinį nusikaltimÄ , t.y. bÅ«damas recidyvistu. Bausmės skyrimas Skiriant bausmę atsižvelgta į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kuris priskiriamas apysunkiams nusikaltimams (BK 11 straipsnio 4 dalis), jo padarymo aplinkybes, kaltės formÄ -tiesioginę tyčiÄ , į pagrobto turto vertę, į kaltinamojo asmenybę, kuris, nusikaltimo padarymo ir Å¡iuo metu turėjo ir turi tÄ patį sveikatos sutrikimÄ dėl kurio galėjo ir gali suprasti savo veiksmų ir juos valdyti, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau-Užimtumo tarnyba) nesiregistruoja, iÅ¡siskyręs, turi nepilnametį vaikÄ bei teismo įsipareigojimÄ dėl jo iÅ¡laikymo, kaltinamojo motina yra mirusi, kaltinamasis gyvena su negaliÄ turinčiu tėvu, kurio rÅ«pinasi ir kuriam taikomi specialus poreikiai, 2015-09-29 nuosprendžiu teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, todėl yra nusikaltimo recydivas, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, o esant vienai jo atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, jam, skirtina mažesnė nei vidutinė sankcijoje už padarytÄ nusikaltimÄ numatyta laisvės apribojimo bausmė bei visiÅ¡kai sudedant su 2015-09-29 nuosprendžiu paskirta ir neįvykdyta bauda, skirtinos dvi bausmės-laisvės apribojimas ir bauda (t. 2, b.l. 6-8, t. 3, b.l. 30-39, 52-54, 160-163, t. 4, b.l. 4-5, 63-65, 66-76, 118-126, 134-138, 170-177).

Ä® laisvės apribojimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas kaltinamojo iÅ¡bÅ«tas Valstybinėje Teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertiniame skyriuje laikas nuo 2021-06-10 iki 2021-06-21 (vienuolikos paros), vienÄ iÅ¡bÅ«tÄ laiko dienÄ , prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, t.y. dvideÅ¡imt dviem dienom (t. 3, b.l. 30-54, t. 4, b.l. 102-103, 120). Civilinis ieÅ¡kinys Civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini) s“ (buvusi individuali įmonė „R. G. įmonė“ (toliau-civilinis ieÅ¡kovas) pateikė 2020-08-12 patikslintÄ civilinį ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad R.

R. savo neteisėtais veiksmais pagrobę medienÄ iÅ¡ individualios įmonės „R. G. įmonės“ ir padarė 5361, 06 Eur turtinę žalÄ . Žala yra nepadengta ir neatlyginta iki Å¡iol ir civilinio ieÅ¡kovo atstovas praÅ¡o priteisti žalÄ . Kaltinamasis teisme paaiÅ¡kino, kad galėtų atlyginti žalÄ . Tokiu bÅ«du civilinis ieÅ¡kinys tenkintinas, nes įrodytas bylos medžiaga (t. 1, b.l. 46-52, t. 3, b.l. 131-132, t. 4, b.l. 155-166). Proceso iÅ¡laidos BPK 106 straipsnio 2 dalis numato, kad pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti nukentėjusiojo ir civilinio ieÅ¡kovo turėtas iÅ¡laidas advokato ar advokato padėjėjo, kuris dalyvavo byloje kaip nukentėjusiojo ar civilinio ieÅ¡kovo atstovas, paslaugoms apmokėti.

Teismas, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį bei į civilinio ieÅ¡kovo atstovo dalyvavimo aplinkybes, gali Å¡ių iÅ¡laidų kaltinamajam nepriteisti ar jų dydį sumažinti. Kaip matyti iÅ¡bylos medžiagos, civilinio ieÅ¡kovo advokato padėjėjas G. S. (toliau-advokato padėjėjas) pagal advokato kontoros Win & Law (toliau-advokato kontora) pradėjo atstovauti civilinį ieÅ¡kovÄ ikiteisminio tyrimo metu ir dalyvavo teisme. IÅ¡ pateikto banko mokėjimo nurodymų ir sÄ skaitų faktÅ«rų (3 t., b. l. 109-110, 113, 133, 134, 155-158, t. 4, b.l. 29-30, 35-38, 55-56, 155-156) matyti, kad civilinis ieÅ¡kovas sumokėjo už teisines paslaugas advokato kontorai – 1739,2 EUR, todėl, atsižvelgiant į padarytos veikos pobÅ«dį, tiek ir į nusikaltimo sukeltas pasekmes, į tai, kad advokato padėjėjas dalyvavo ikiteisminio tyrimo metu bei visuose teismo posėdžiuose, ruošė ir pateikinėjo procesinius dokumentus, laikytina, kad UAB „R(duomenys neskelbtini)“ (buvusi individuali įmonė „R.

G. įmonė“) byloje patirtos iÅ¡laidos advokato kontoros iÅ¡laidoms paslaugoms apmokėti nėra aiÅ¡kiai per didelės ir atitinka protingumo kriterijus, kurios nepažeidžia ir kaltinamojo teisių ar teisėtų interesų, todėl Å¡ios iÅ¡laidos, pripažinus jas proceso iÅ¡laidomis, visa apimtimi yra priteistinos Å¡ios įmonės naudai iÅ¡ kaltinamojo BPK 104 straipsnio 2 dalies ir 106 straipsnio 2 dalies pagrindu. Kaltinamajam R. R. skirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, panaikintinas pradėjus vykdyti paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę (t. 2, b.l. 149-151).

Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 7-ojo skyriaus prokuroro Dariaus Å neiderio 2019-09-09 nutarimu (toliau-2019-09-09 nutarimas) paskirto laikinojo nuosavybės teisės apribojimo (toliau-apribojimas) Juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini) s", įmonės kodas (duomenys neskelbtini), naudojamoms banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (AB "Å iaulių bankas") esančioms 8700 Eur (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų eurų) piniginėms lėšoms, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021-09-29 nutartimi terminas, skaičiuojant nuo 2021 m. spalio 6 d., pratęstas 3 (trims) mėnesiams.

IÅ¡ Juridinio asmens 2019-08-27 duomenų nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi nuo 2019-02-21 yra kaltinamas, Å¡io bendrovėje buvo akcijų skaičius, Å¡ios bendrovės akcininkė įraÅ¡yta M. J.. Duomenų, kad akcijas turi kaltinamas nenurodyta. Nuosprendžiui įsiteisėjus ir, pradėjus atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytÄ Å¾alÄ ir proceso iÅ¡laidas, 2019-09-09 nutarimu paskirtÄ laikinÄ jį nuosavybės teisės apribojimÄ 8700 Eur (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų eurų) piniginėms lėšoms panaikinti ir juos nukreipti į Å¡ios žalos ir proceso iÅ¡laidų atlyginimÄ teismas neturi pagrindo, nes, bendrovės turto savininkas ar savininkai turėtų bÅ«ti akcininkai, o apribojimas paliktinas galioti iki žalos ir proceso iÅ¡laidų civiliniam ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini) s“ pilno atlyginimo (t. 2, b.l. 6-8, 20-24, t. 3, b.l. 84-85, 90, 92-93, 97-99, 102, t. 4, b.l. 1-3, 51-52, 58-61, 91, 108-109, 113, 130-131, 145).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, teismas, - n u s p r e n d ž i a : R. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje ir, vadovaujantis BK 48 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi 3), 4) punktais ir 6 dalimi, jam skirti 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, nuo bausmės atlikimo pradžios per šį laikÄ , įpareigojant, pradėjus dirbti tęsti darbÄ arba pradėjus registruotis Užimtumo tarnyboje joje registruotis, be bausmę vykdančios institucijos nekeisti gyvenamosios vietos bei atlyginti turtinę žalÄ civiliniam ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini) s“, o per 1 (vienÄ ) mėnesį-pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje bei pradėti atlyginti turtinę žalÄ civiliniam ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Ä® laisvės apribojimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti R. R. iÅ¡bÅ«tÄ Valstybinėje Teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertiniame skyriuje laikÄ nuo 2021 m. birželio 10 d. iki 2021 m. birželio 21 d. (vienuolikos parų), vienÄ iÅ¡bÅ«tÄ laiko dienÄ , prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, t.y. dvideÅ¡imt dviem dienoms ir jam skirti 11 (vienuolikos) mėnesių 8 (dienų) laisvės apribojimo bausmę, nuo bausmės atlikimo pradžios per šį laikÄ , įpareigojant, pradėjus dirbti tęsti darbÄ arba pradėjus registruotis Užimtumo tarnyboje joje registruotis be bausmę vykdančios institucijos nekeisti gyvenamosios vietos bei atlyginti turtinę žalÄ civiliniam ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, o per 1 (vienÄ ) mėnesį-pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje bei pradėti atlyginti turtinę žalÄ civiliniam ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Vadovaujantis BK 42 straipsnio 4 dalimi, 48 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi 3), 4) punktais ir 6 dalimi, 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, subendrinti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę visiÅ¡kai sudedant su 2015-09-29 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir jam skirti galutinę 11 (vienuolikos) mėnesių 8 (dienų) laisvės apribojimo bausmę, nuo galutinės bausmės atlikimo pradžios per šį laikÄ , įpareigojant, pradėjus dirbti tęsti darbÄ arba pradėjus registruotis Užimtumo tarnyboje joje registruotis be bausmę vykdančios institucijos nekeisti gyvenamosios vietos bei atlyginti turtinę žalÄ civiliniam ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, o per 1 (vienÄ ) mėnesį-pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje bei pradėti atlyginti turtinę žalÄ civiliniam ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei 8 MGL dydžio (301, 28 eurų) dydžio bauda.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801), jos mokėjimÄ iÅ¡dėstant per 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. IÅ¡ R. R. priteisti civiliniam ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini) s“ (buvusi individuali įmonė „R. G. įmonė“) 5361.06 Eur (penkis tÅ«kstantis tris Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienas euras 6 ct) turtinės žalos atlyginimo.

Civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1739, 2 EUR (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt devynių eurų 20 ct) iÅ¡laidas advokato kontoros Win & Law, kurios advokato padėjėjas dalyvavo byloje, kaip jo atstovas, paslaugoms apmokėti pripažinti proceso iÅ¡laidomis ir priteisti Å¡ios bendrovės naudai iÅ¡ R. R.. Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 7-ojo skyriaus prokuroro Dariaus Å neiderio 2019-09-09 nutarimu paskirtÄ laikinojo nuosavybės teisės apribojimÄ Juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini) ", įmonės kodas 304986173, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), naudojamoje banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (AB "Å iaulių bankas") esančioms 8700 Eur (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų eurų) piniginėms lėšoms, kurio Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021-09-29 nutartimi terminas, skaičiuojant nuo 2021 m. spalio 6 d. pratęstas 3 (trims) mėnesiams, palikti galioti iki žalos ir proceso iÅ¡laidų civiliniam ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ pilno atlyginimo.

Nuosprendį dėl Å¡io apribojimo palikimo galioti iki žalos ir proceso iÅ¡laidų atlyginimo civiliniam ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡siųsti el. paÅ¡tu vykdyti Centrinei hipotekos įstaigos Turto areÅ¡to registrui, adresu Tilto g. 17, Vilnius bei VÄ® ,,Registrų centras“. R. R. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti pradėjus vykdyti paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis