Legislator Case Law & Legislation
38dce32d-b57f-4a8a-ac87-bfef242b71ac AI generated

38dce32d-b57f-4a8a-ac87-bfef242b71ac · Kauno apygardos teismas

Case Number 38dce32d-b57f-4a8a-ac87-bfef242b71ac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. eB2-435-390/2021 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00924-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2; 3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. kovo 22 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Dauserta“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

38dce32d-b57f-4a8a-ac87-bfef242b71ac · Kauno apygardos teismas: JANÄ® 99 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitÄ pasiraÅ¡o nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimÄ , o Å¡io straipsnio 5 dalis nustato, jog galutinę bankroto ataskaitÄ tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas. Tuo atveju, kai bankrotas vykdomas supaprastinta bankroto proceso tvarka, kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. eB2-435-390/2021 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00924-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2; 3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. kovo 22 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Dauserta“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Teismas n u s t a t ė: atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Dauserta“ nemokumo administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, patvirtinti galutinę bankroto ataskaitÄ . Teismui taip pat pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma. Kreditoriams apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

PraÅ¡ymas tenkinamas. Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 18 d. nutartimi UAB „Dauserta“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratore paskirta UAB „Reniva“, nutartis įsiteisėjo nuo 2019 m. gruodžio 31 d. 2020 m. kovo 24 d. nutartimi patvirtinti kreditorių reikalavimai. 2020 m. gegužės 21 d. nutartimi teismas nutarė įmonės bankroto procesÄ vykdyti supaprastinta tvarka ir įsiteisėjus Å¡iai nutarčiai, likviduoti BUAB „Dauserta“ dėl bankroto. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas.

Galutinę bankroto ataskaitÄ parengia nemokumo administratorius ir jÄ turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sÄ skaitÄ dienos (JANÄ® 99 straipsnio 1 ir 2 dalys). Pagal JANÄ® 99 straipsnio 3 dalį galutinėje bankroto ataskaitoje turi bÅ«ti nurodyta: bankroto proceso pajamų suma (JANÄ® 99 straipsnio 3 dalies 1 punktas); visų bankroto proceso administravimo iÅ¡laidų suma (JANÄ® 99 straipsnio 3 dalies 2 punktas); kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 3 punktas); kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimÄ skiriama suma (JANÄ® 99 straipsnio 3 dalies 4 punktas).

JANÄ® 99 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitÄ pasiraÅ¡o nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimÄ , o Å¡io straipsnio 5 dalis nustato, jog galutinę bankroto ataskaitÄ tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas. Tuo atveju, kai bankrotas vykdomas supaprastinta bankroto proceso tvarka, kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas.

Kreditorių susirinkimai nešaukiami (JANĮ 68 straipsnio 3 dalis). BUAB „Dauserta“ bankroto procesas Kauno apygardos teismo 2020 m. gegužės 21 d. nutarties pagrindu yra vykdomas supaprastinto bankroto proceso tvarka. Teismui pateikta BUAB „Dauserta“ galutinė nemokumo administratorės ataskaita, kurioje nurodyta, kad nemokumo administratorei nebuvo perduotas joks BUAB „Dauserta“ turtas, bankroto proceso metu buvo gautos 50 Eur pajamos, kuriomis iš dalies buvo padengtos administravimo išlaidos, likusias patirtas išlaidas nemokumo administratorė dengė savo lėšomis.

Liko netenkinti kreditoriniai reikalavimai iÅ¡ viso 1 881,86 Eur sumai. Galutinė ataskaita pasiraÅ¡yta nemokumo administratorės UAB „Reniva“ direktoriaus Vytauto Paliukaičio. Teismas, susipažinęs su pateikta ataskaita, sprendžia, kad ji atitinka JANÄ® 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todėl yra pagrindas patvirtinti galutinę nemokumo administratorės ataskaitÄ (JANĮ 68 straipsnio 3 dalis, 99 straipsnio 3, 5 dalys). Teismas, atsižvelgęs į nemokumo administratorės kartu su praÅ¡ymu pateiktÄ informacijÄ , konstatuoja, kad BUAB „Dauserta“ bankroto proceso metu mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta.

IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose Å¡alimi yra BUAB „Dauserta“, teismuose nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma patvirtina, kad BUAB „Dauserta“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užterÅ¡to grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Teismas pažymi, kad kreditoriai iki Å¡ios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų bÅ«ti tęsiama.

Kadangi galimybių tęsti BUAB „Dauserta“ veiklÄ nėra, o nemokumo administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Dauserta“ veiklos pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis). Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a:

Patvirtinti galutinę bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Dauserta“ bankroto ataskaitÄ , parengtÄ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“. Pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Dauserta“ (kodas 303161022) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto. Ä®pareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Dauserta“ iÅ¡registravimo.

Å io sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti nemokumo administratorei, įpareigojant jÄ per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus. Ä®siteisėjus Å¡iam sprendimui, jo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Algimantas Kukalis