38db7101-f0c6-441b-b04e-e4f2f2de9b88 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1724-834/2015                                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01381-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugsėjo 14 d.Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,sekretoriaujant Almai Buinovskienei,dalyvaujant L.

M.,iÅ¡nagrinėjusi L. M. (a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, administracine tvarka nebaustos, gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                 n u s t a t ė: L. M. 2015 m. rugpjūčio 16 d., 15.05 val., Vilniaus r., Nemenčinėje, Kalno g., neturėdama teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį ,,M. P.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

             L. M. posėdžio metu pažeidimÄ ir protokole užfiksuotus faktus pripažino. PaaiÅ¡kino, jog norėjo iÅ¡ kaimo nuvažiuoti per miÅ¡kÄ . Buvo iÅ¡laikiusi teorijÄ , žinojo , jog negalima važiuoti, tačiau galvojo , jog nieko nebus. Gailisi dėl pažeidimo.Posėdžio metu L. M. protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimÄ pripažino, nurodė, kad ,,Rregitroje“ yra iÅ¡laikiusi teorijÄ , gailisi dėl pažeidimo. Pažeidimai įrodyti: L. M. paaiÅ¡kinimu teisme ir protokolo suraÅ¡ymo metu, kad neturi vairuotojo pažymėjimo, tačiau vis vien vairavo; administracinio teisės pažeidimo protokolu |Nr. 10P-35990976-15, Vilniaus AVPK kelių policijos valdybos kelių patrulių rinktinės 5-o bÅ«rio patrulio 2015-08-16 tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdžius automobilį, nustatyta, kad jį vairavo neturėdama teisės vairuoti L.

M., kuri nuÅ¡alinta nuo transporto priemonių vairavimo. Vairuotojo pažymėjimas – teisės aktų nustatyta tvarka iÅ¡duodamas dokumentas, kuriuo patvirtinama asmens teisė vairuoti tam tikros kategorijos motorinę transporto priemonę (priemones) ir nurodomos vairavimo sÄ lygos ( LR Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 2 str. 83 d.) . L. M. pažeidimo metu Å¡ios teisės neturėjo. Todėl jos veika pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. kvalifikuota tinkamai. L. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į L. M. asmenybę, kuri administracine tvarka nebausta, nedirba, todėl atsižvelgiant į tai, kad yra viena jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, jai skirtina mažiausia sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,                                                                    n u t a r ė:

L. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti administracinės bylos numerį A2.6.-1724-834/2015 ir ROIK :15022222135.I. L. M., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            Vaida Sinkevičienė