Legislator Case Law & Legislation
38dadac4-e3cf-4153-81ed-1dd4bf8bd32a AI generated

38dadac4-e3cf-4153-81ed-1dd4bf8bd32a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 38dadac4-e3cf-4153-81ed-1dd4bf8bd32a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. A2.13.-90-482/2013Administracinėje byloje Nr. A2.11.-1741-482/2012Proceso Nr. 4-53-3-01318-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 10 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, iÅ¡nagrinėjusi I. K. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė: VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-11-30 nutarimu nutarta I.

Legislator headnote

AI generated

38dadac4-e3cf-4153-81ed-1dd4bf8bd32a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Byla Nr. A2.13.-90-482/2013Administracinėje byloje Nr. A2.11.-1741-482/2012Proceso Nr. 4-53-3-01318-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 10 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, iÅ¡nagrinėjusi I. K. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė: VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-11-30 nutarimu nutarta I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. A2.13.-90-482/2013Administracinėje byloje Nr. A2.11.-1741-482/2012Proceso Nr. 4-53-3-01318-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 10 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, iÅ¡nagrinėjusi I. K. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė: VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-11-30 nutarimu nutarta I.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta pagal ATPK 210 str. 1 d. ir nubausti 17000 Lt administracine bauda su prekių ir gabenimo priemonės konfiskavimu: konfiskuoti 3500 pakelių cigarečių  Jing Ling be banderolių, 100 pakelių cigarečių Denim be banderolių, automobilį VW Passat, valstybiniu numeriu  (duomenys neskelbtini).2013-01-08 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas pažeidėjos praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti paskirtos 17000 Lt baudos mokėjimÄ 2 metų laikotarpiui, kadangi per 40 dienų laikotarpį sumokėti visos sumos neturi galimybės, nes augina 3 mažamečius vaikus, yra bedarbė, gauna mažas pajamas, turto neturi.

Kartu su praÅ¡ymu pateiktas VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2006-10-30 sprendimas, vaikų gimimo liudijimai, iÅ¡tuokos liudijimas, pažyma dėl bedarbio dalyvavimo aktyviose darbo rinkos programose, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as, pažyma apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , pažyma apie Å¡eimos sudėtį, VÄ® Registrų centro raÅ¡tas, patvirtinantys pažeidėjos praÅ¡yme nurodytas aplinkybes.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjos praÅ¡yme nurodytas aplinkybes bei kartu su praÅ¡ymu pateiktus dokumentus, taip pat į paskirtos baudos dydį, praÅ¡ymas dėl baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis tenkintinas ir 17000 Lt baudos sumokėjimas iÅ¡dėstomas 24 mėnesių laikotarpiui nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos, įpareigojant 23 mėnesius mokėti po 709 Lt, o paskutinį mėnesį sumokėti 693 Lt. Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) (ATPK 309 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., teisėja n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-11-30 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-1741-482/2012 pagal ATPK 210 str. 1 d. paskirtos 17000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant 23 (dvideÅ¡imt tris) mėnesius mokėti po 709 Lt (septynis Å¡imtus devynis litus), paskutinį 24 (dvideÅ¡imt ketvirtÄ ) mėnesį sumokėti 693 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris litus) ir po kiekvieno mokėjimo, iki einamo mėnesio pabaigos, pateikti Kauno teritorinei muitinei Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ ).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                          Aksinija Žemantauskienė            Â