38d9296d-d9e1-4a2a-8bf6-4eec2c98cace · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5324-979/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04486-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.2.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo DNSB „DzÅ«kija“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

Č. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas DNSB „DzÅ«kija“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo D. Č. priteisti 743,44 Eur skolÄ už komunalinius patarnavimus, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovo atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui D.

Č. procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) įteikti 2015 m. lapkričio 23 d. (CPK 123 str. 1 d.). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).Ieškinys tenkintinas.Teismui ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad ieškovas teikia namui (duomenys neskelbtini), administravimo ir mokesčių už komunalinius mokesčius surinkimo paslaugas. Atsakovas gyvena (duomenys neskelbtini) bute, kuris Nekilnojamojo turto registre registruotas A.

R. vardu. A. R. mirusi (duomenys neskelbtini) dėl jos turto paveldėjimo į notarÄ kreipėsi atsakovas ir nuo 1999 metų gyvena bute, todėl privalo sumokėti už namo administravimÄ ir komunalinius mokesčius. Atsakovo skola ieÅ¡kovui susidarė per laikotarpį nuo 2011 metų sausio mėnesio iki 2015 metų balandžio mėnesio. Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui yra 743,44 Eur. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas yra įvykdęs savo prievolę sumokėti už suteiktas paslaugas (CPK 178 str.).

Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažintina, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 743,44 Eur skola (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d., 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str., CPK 12 str., 178 str.) bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. lapkričio 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovo ieškovui priteistinas 22,30 Eur žyminis mokestis bei 120,00 Eur išlaidas už advokato teisines paslaugas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263-264 straipsniais, 285- 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 743,44 Eur (septynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt trijų eurų 44 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. lapkričio 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 142,30 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt dviejų eurų 30 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui DNSB „DzÅ«kija“, bendrijos kodas 150038321.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po trisdeÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

Teisėja                                                     Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė