38d788dc-4e28-4d44-b46b-24b68e2a5e64 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-4157-651/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04005-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KurseviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjo T. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä: T. Ä. 2012-06-10 apie 22.34 val., parduotuvÄje âÅ ilasâ, esanÄioje A.
Legislator headnote
AI generated38d788dc-4e28-4d44-b46b-24b68e2a5e64 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-4157-651/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04005-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KurseviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjo T. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä: T. Ä. 2012-06-10 apie 22.34 val., parduotuvÄje âÅ ilasâ, esanÄioje A.
Full text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-4157-651/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04005-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KurseviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjo T. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä: T. Ä. 2012-06-10 apie 22.34 val., parduotuvÄje âÅ ilasâ, esanÄioje A.
JuozapaviÄiaus pr. 33, Kaune, praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už 4,89 Lt vertÄs pyragÄ , tuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todÄl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ pripažino. Pažeidimo faktas pilnai įrodytas pateikta bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiÅ¡kimu (b.l. 3), CD su vaizdo įraÅ¡u (b.l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), kita bylos medžiaga.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dÄl padaryto pažeidimo. Asmens atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į labai maÅ¾Ä pavogtos prekÄs vertÄ, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į tai, kad jis nebaustas administracine tvarka, todÄl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301str. ir paskirti mažesnÄ nuobaudÄ nei numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r Ä: T. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., nubausti jį įspÄjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja          Dalia KurseviÄienÄ