38d73bc2-8bc3-4b53-94b0-8be447e72a60 · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. eN1-656-607/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06470-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.1.; 1.2.14.1.2.2.; 1.2.23.1.1.; 2.12.1.3. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 4 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Daiva Žebelienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Tauragė) prokurorės Lolitos Marcinkutės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. eN1-656-607/2020 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje L.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), lietuvis, pilietybė Lietuvos, išsilavinimas pagrindinis, nevedęs, nedirbantis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 1dalį. R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), lietuvis, pilietybė Lietuvos, išsilavinimas pagrindinis, mokosi Tauragės Profesinio rengimo centre, I k. , faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį.

E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1998-03-28, Tauragės r., Juodpetrių k., lietuvis, pilietybė Lietuvos, išsilavinimas vidurinis, nevedęs, dirba UAB „Klassman Deilmann“, traktoristas, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : L. L. 2020 m., laikotarpyje nuo vasario 10 iki 13 d., tikslesnis laikas tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupėje su E. Š., vakarais, per kelis kartus, iš medvežių "PONSSE BUFFALO", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir "PONSSE BUFFALO", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančių (duomenys neskelbtini), nuplėšus kuro bakų spynas pagrobė 320 l dyzelinio kuro, kurio vertė 323,20 Eur, iÅ¡ medvežės "PONSSE BUFAFALO" valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įrankių dėžę su įrankiais, kurios vertė 300 Eur, tuo (duomenys neskelbtini) padarydamas 623,20 Eur turtinę žalÄ , o bendrininkų grupėje su E. Å . ir R. M. iÅ¡ medkirtės “JONHDEERE”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios E. A.

įmonei, pagrobė įrankių dėžę su įrankiais, kurios vertė 300 Eur, tuo E. A. įmonei padarydamas 300 Eur turtinę žalÄ . Be to, L. L., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įsigijo 1,561 g narkotinės medžiagos - kokaino, kuriÄ , supakuotÄ Ä¯ 9 vnt. plastikinių pakuočių, neteisėtai laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iki 2020-06-02 19 val., kada Tauragės apskrities VPK pareigÅ«nai, atlikdami kratÄ , jÄ surado ir paėmė.

E. Å . 2020 m., laikotarpyje nuo vasario 10 iki 13 d., tikslesnis laikas tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupėje su L. L., vakarais, per kelis kartus, iÅ¡ medvežių "PONSSE BUFFALO", valst. Nr. (duomenys neskelbtini)ir "PONSSE BUFFALO", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančių (duomenys neskelbtini), nuplėšus kuro bakų spynas pagrobė 320 l dyzelinio kuro, kurio vertė 323,20 Eur ir iÅ¡ medvežės "PONSSE BUFAFALO" valst.Nr. (duomenys neskelbtini) įrankių dėžę su įrankiais, kurios vertė 300 Eur, tuo (duomenys neskelbtini) padarydamas 623,20 Eur turtinę žalÄ , o bendrininkų grupėje su L.

L. ir R. M. iÅ¡ medkirtės “JONHDEERE”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios E. A. įmonei, pagrobė įrankių dėžę su įrankiais, kurios vertė 300 Eur, tuo E. A. įmonei padarydamas 300 Eur turtinę žalÄ . Be to, E. Å . 2020-02-26 apie 21 val. 20 min. (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupėje su D. G., iÅ¡ medvežės "PONSSE GAZELLE", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios VÄ® Valstybinių miÅ¡kų urėdijos Tauragės regioniniam padaliniui, pagrobė įrankių dėžę su įrankiais, kurios vertė 300 eurų, ir taip VÄ® Valstybinių miÅ¡kų urėdijos Tauragės regioniniam padaliniui padarė 300 eurų turtinę žalÄ .

R. M. 2020 m., laikotarpyje nuo vasario 10 iki 13 d., tikslesnis laikas tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupėje su E. Å . ir L. L., iÅ¡ medkirtės “JONHDEERE”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios E. A. įmonei, pagrobė įrankių dėžę su įrankiais, kurios vertė 300 Eur, tuo E. A. įmonei padarydamas 300 Eur turtinę žalÄ . Kaltinamųjų L. L., E. Å ., R. M. kaltė dėl jiems inkriminuojamų nusikalstamų veikų laikoma įrodyta.

Dėl (duomenys neskelbtini) ir E. A. įmonei priklausančio turto vagystės L. L. ikiteisminio tyrimo metu kaltę dėl dyzelinio kuro vagystės pripažino visiÅ¡kai bei parodė, kad 2020 m. vasario mėnesį, tiksliai laiko neprisimena, Tauragės mieste susitiko su E. Å .. Abiem reikėjo dyzelinio kuro savo automobiliams. E. Å . pasakė, kad važiuodamas į (duomenys neskelbtini), miÅ¡ke matė stovinčius medkirčius traktorius. E. Å . pasiÅ«lė iÅ¡ traktorių bakų pavogti kuro. Po kelių dienų su E. Å . nuvažiavo į nurodytÄ vietÄ .

Jis važiavo savo automobiliu „AUDI A4“, o E. Å . automobiliu „VW PASSAT“. Jis iÅ¡ namų pasiėmė 20 litrų talpos bakelį. Automobilius paliko prie kelio, kelis Å¡imtus metrų ėjo pėsčiomis. Atėjo prie traktorių. Vienas jų buvo geltonos, o kitas - žalios spalvos. ApžiÅ«rėjo žalios spalvos traktorių, tačiau nerado kuro bako. IÅ¡ geltonos spalvos kuro bako prisileido kuro į savo atsineÅ¡tas talpas, apie 40 litrų. KurÄ nusinešė prie savo automobilių ir susipylė jį į bakus.

Po to grįžo į namus. KitÄ kartÄ , vakare vėl važiavo prie tų traktorių. IÅ¡ geltono traktoriaus prisileido apie 30 litrų dyzelino. PavogtÄ kurÄ vėl susipylė į savo automobilių bakus ir grįžo į namus. Po dienos prie traktorių vogti kuro važiavo trečiÄ kartÄ . Kartu važiavo ir jo brolis R. M.. Kai nuvažiavo į tÄ vietÄ , rado tik žalios spalvos traktorių. Prisimena, kad E. Å . iÅ¡ kažkurio traktoriaus pavogė raudonos spalvos metalinę įrankių dėžę.

Kartu su E. Å . ir savo broliu R. M. atlygino MSK „Zanavykų Å¡ilas“ padarytÄ turtinę žalÄ . Dėl Å¡ių savo poelgių labai gailisi (2 t., b. l. 39-40, 3 t b. l. 121). E. Å . ikiteisminio tyrimo metu kaltę dėl dyzelinio kuro ir įrankių dėžės vagystės pripažino visiÅ¡kai bei parodė, kad 2020 m. vasario mėnesį, tiksliai dienos neprisimena, kartu su L. L. sutarė važiuoti vogti dyzelinio kuro iÅ¡ (duomenys neskelbtini) miÅ¡kuose miÅ¡kÄ kertančių traktorių. KurÄ vogė tris dienas iÅ¡ eilės. PirmÄ kartÄ važiavo kartu su L.

L., vežėsi talpas kurui, žarnas. Apie 22 val. savo automobiliais nuvažiavo prie traktorių. Automobilius paliko ant keliuko, iki traktorių ėjo pėsčiomis. Geltonos spalvos traktoriaus bake rado kuro, o prie laiptelių į kabinÄ rado raudonos spalvos įrankių dėžę. Jis paėmė įrankių dėžę, abu grįžo atgal prie paliktų automobilių. Ä®rankių dėžę pasidėjo į automobilį, po to su talpomis kurui ir žarna grįžo prie traktoriaus. IÅ¡ traktoriaus bako prisileido keturias talpas po 25 litrus kuro.

KurÄ parsinešė prie automobilių, susipylė į savo automobilius. KitÄ dienÄ su L. vėl susitarė važiuoti vogti kuro į tÄ pačiÄ vietÄ . Apie 22 val. į vietÄ prie traktorių nuvažiavo su L. broliu R. M., o L. L. atvažiavo vėliau. Su R. M. apžiÅ«rėjo geltonos spalvos traktoriaus bakÄ , suprato, kad traktorius kitas, matė, kad bake yra kuro. Po to su Raidu pasiėmė žarnÄ ir talpas. Talpos buvo tos pačios, po 25 litrus talpos. Grįžus prie traktoriaus, leidžiant iÅ¡ bako kurÄ , atvažiavo L.

L.. Prileidę į talpas kuro, visi kartu jas parsinešė prie automobilių. KurÄ pasidalijo ir susipylė į savo automobilius. TÄ vakarÄ iÅ¡ traktoriaus jis paėmė antrÄ Ä¯rankių dėžę. Jis L. pasiÅ«lė imti tÄ antrÄ Ä¯rankių dėžę, kadangi jis tokiÄ jau turėjo, tačiau L. sakė, kad dėžė jam nereikalinga. AntrÄ Ä¯rankių dėžę parsivežė į savo namus. TrečiÄ kartÄ vogti kuro važiavo su L. L.. Tuomet iÅ¡ traktoriaus bako vėl prisileido keturias talpas.

Atsinešė talpas prie automobilių, supylė į bakus, o kas liko, parsivežė į namus talpose. Dėžes su įrankiais jis nuvežė į savo mamos A. Å . namus (duomenys neskelbtini). Jas padėjo garaže. Mamai apie tai, kad dėžės vogtos, jis nesakė. Policijos pareigÅ«nai atvyko į mamos namus, ten darė kratÄ , paėmė pavogtas įrankių dėžes. Jis labai gailisi dėl to, kÄ padarė (2 t., b. l. 72-74, 3 t., b. l. 100). R. M. ikiteisminio tyrimo metu pripažino kaltę dėl dyzelinio kuro vagystės bei parodė, kad 2020 m. vasario mėnesį, kuriÄ dienÄ tiksliai, negali pasakyti, važiavo vogti kuro su savo broliu L.

L. ir E. Å .. Vakare jam parašė E. Å . ir pasakė, kad prie kelio, kuris veda iÅ¡ (duomenys neskelbtini), traktoriai kerta miÅ¡kÄ , iÅ¡ jų buvo leidęs „dyzelį“. Suprato, kad jam siÅ«lo važiuoti kartu vogti „dyzelio“. Jis sutiko. E. atvažiavo jo pasiimti į namus savo automobiliu „VW PASSAT“, mėlynos spalvos. Kartu su E. Å . nuvažiavo iki miÅ¡ke esančios pavėsinės. E. nuėjo už pavėsinės, atsinešė tris plastikinius 20 l talpos kanistrus ir Å¡langÄ .

Tuos daiktus susidėjo į maÅ¡inÄ ir nuvažiavo link (duomenys neskelbtini). Ä®suko į miÅ¡ko keliukÄ ir paliko automobilį. Pasiėmę talpas ir Å¡langÄ nuėjo prie geltonos spalvos traktoriaus su vikÅ¡rais. Kur eiti rodė E. Å .. E. iÅ¡ kuro bako leido kurÄ , jis stovėjo Å¡alia. Prisileido apie 30 litrų dyzelio. Abu kanistrus jie nešė į automobilį. Jis nešė tÄ kanistrÄ , kuris buvo pripildytas iki pusės. Einant link automobilio jie sutiko jo brolį L., jis atvažiavo truputį vėliau.

E. su L. parsineÅ¡tÄ kurÄ pasidalino per pusę ir susipylė į savo automobilius. Tada jie jau visi ėjo prie kito traktoriaus. Tas kitas traktorius nuo pirmojo stovėjo maždaug už kokio kilometro miÅ¡ke. Traktorius buvo žalios spalvos, skirtas medžių pjovimui. Atėję prie to traktoriaus jie žiÅ«rėjo kur yra jo kuro bakas, bet bako nerado. E. daiktadėžėje prie traktoriaus laiptų rado įrankių dėžę. Dėžė nebuvo užrakinta, joje buvo metaliniai raktai. Edmundas pasakė, kad tÄ dėžę pasiims.

Dėžė buvo sunki, L. padėjo jÄ neÅ¡ti. IÅ¡ to antro traktoriaus kuro jie nepavogė. Supranta, kad pasielgė labai blogai, ateityje daugiau taip tikrai nesielgs (2 t., b. l. 96-98. 3 t., b. l. 148). Liudytojas G. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra (duomenys neskelbtini). Ä®monė užsiima nukirsto miÅ¡ko traukimu. 2020 metų vasario mėnesio pradžioje į (duomenys neskelbtini), Tauragės rajone, darbui buvo atvežtos dvi įmonei priklausančios medvežės, kurių valst. Nr. (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini).

Jų operatoriai A. I. ir J. Ž.. Praėjus gal trims dienoms, medvežių operatoriai pranešė, kad iÅ¡ abiejų medvežių buvo iÅ¡leistas pavogtas dyzelinis kuras, o iÅ¡ medvežės, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pavogta specialių įrankių dėžė. Vagystės buvo vykdomos kelias naktis iÅ¡ eilės. Per tÄ laikÄ iÅ¡ medvežės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pavogta 180 l dyzelinio kuro, o iÅ¡ medvežės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pavogta 140 l dyzelinio kuro.

IÅ¡ viso jų įmonei buvo padaryta 323,20 Eur žala dėl pavogto dyzelinio kuro, ir 300 Eur žala dėl pavogtos įrankių dėžės. Tyrimo metu įmonei priklausančiÄ dėžę atpažino pagal jos spalvÄ , ant jos esančiÄ emblemÄ , įrankių rinkinį. Dėžė buvo grÄ Å¾inta (1 t., b. l. 58-59). Liudytojas E. A. parodė, kad yra individualios E. A. įmonės vadovas. Jo įmonė užsiima miÅ¡ko kirtimu. Ä®monėje darbuotojai dirba su medkirtėmis „JONHDEERE“. 2020 metų vasario mėnesio pradžioje vienÄ iÅ¡ įmonei priklausančių medkirčių, kurios operatorius E. B., buvo atvežta dirbti į Tauragės rajone esančiÄ (duomenys neskelbtini) girininkijÄ .

Praėjus kelioms dienoms nuo darbo pradžios, medkirtės operatorius pastebėjo, kad iÅ¡ medkirtės buvo pavogta metalinė specialių įrankių dėžė. Pavogtos įrankių dėžės vertė yra 300 eurų. Tyrimo metu atpažino iÅ¡ įtariamųjų paimtÄ Ä¯rankių dėžę iÅ¡ jos spalvos, dydžio, joje esančių įrankių. Dėžė grÄ Å¾inta įmonei. Civilinio ieÅ¡kinio byloje nereiÅ¡kia (1 t., b. l. 69-70). Liudytojas J. Ž. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020 vasario 13 d. atvyko į (duomenys neskelbtini), prie savo vairuojamo medvežio „PONSSE“, kuris buvo paliktas miÅ¡ko masyve.

Ä®lipo į medvežį ir norėjo pradėti dirbti, bet pastebėjo, kad prietaisų skydelis rodo 6 litrus kuro likutį. ApžiÅ«rėjo kuro bakÄ , tuomet pastebėjo, kad kuro bako spyna nuplėšta, dangtelis atsuktas, kuras iÅ¡leistas. Su medveže dirbo prieÅ¡ dienÄ , bake buvo likę apie 120 litrų kuro. Lipant į medvežį, ant laiptelių yra speciali vieta, kur įsistumia įrankių dėžė, tačiau įrankių dėžės nebuvo. Netrukus atėjo Å¡alia dirbantis su medkirčiu „JONHDEERE“ Egidijus, kuris nurodė, kad jo traktoriaus taip pat dingo įrankių dėžė (1 t., b. l. 78-79).

Liudytojas A. I. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad (duomenys neskelbtini) dirba medvežės „PONSE BUFFALO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) operatoriumi. Jo vairuojama medvežė yra juodos ir geltonos spalvos. 2020 metų vasario 7 dienÄ jo medvežė buvo atvežta dirbti į (duomenys neskelbtini). Čia jiems reikėjo dirbti apie dvi savaites laiko. Po to kai pradėjo darbÄ , atrodo, trečios darbo dienos rytÄ , užkÅ«ręs medvežę pastebėjo, kad kuro bake yra labai mažas kuro likutis.

Apie tai jį vos tik užkÅ«rus traktorių įspėjo specialus signalas. Pagalvojo gal jis pats apsiriko iÅ¡ vakaro žiÅ«rėdamas į kompiuterį, o gal ir kompiuteris kÄ nors neteisingai parodė. TÄ dienÄ prisipylė kuro ir dirbo toliau. Tačiau kitÄ rytÄ viskas pasikartojo. UžkÅ«rus traktorių vėl pastebėjo kad jo kuro bakas yra tuščias. Tada jau suprato, kad kažkas negerai. Suprato, kad kurÄ iÅ¡ bako kažkas pavogė. Kai apžiÅ«rėjo atsarginę kuro bako angÄ , pro kuriÄ galima iÅ¡leisti kurÄ , pastebėjo, kad yra numuÅ¡ta kuro bako dangtelio spynelė, dangtelis atsuktas, ir taip pat iÅ¡muÅ¡tas kuro pylimo angoje buvęs kuro filtras.

IÅ¡ karto buvo galima suprasti, kad į bakÄ buvo įkiÅ¡ta žarna, pro kuriÄ kuras iÅ¡ bako buvo iÅ¡trauktas. PirmÄ vakarÄ iÅ¡ bako buvo iÅ¡traukta apie 40 litrų, o antrÄ - apie 60 litrų kuro. Pastebėjęs vagystę jis apie tai iÅ¡ karto informavo firmos vadovybę. Po tų dviejų dienų, dar trečiÄ ir ketvirtÄ rytÄ jis rado kuro bakÄ tuščiÄ , buvo iÅ¡leista maždaug po 40 litrų kuro (1 t., b. l. 84-85). Liudytojas E. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad E. A. įmonėje dirba medkirtės „JONDEERE“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), operatoriumi. Medkirtė yra žalios spalvos. 2020 metų vasario mėnesio pradžioje medkirtė buvo atvežta dirbti į Tauragės rajone Eičių girininkijoje esantį miÅ¡kÄ . Galėjo bÅ«ti vasario 13 dienÄ , pastebėjo, kad iÅ¡ jo vairuojamos medkirtės pavogta dėžė su specialių raktų rinkiniu. Ä®rankių dėžė buvo metalinė, raudonos spalvos. Ji buvo atidaroma iÅ¡skleidžiant jÄ Ä¯ Å¡onus. Dėžė buvo padėta specialiai jai skirtoje angoje, kuri yra po laiptais.

Anga yra uždaroma durelėmis, kurios yra nerakinamos. Iš jo medkirtės kuras pavogtas nebuvo, nes kuro bako anga traktoriaus galinėje dalyje, po tam tikru apsauginiu skydu (1 t., b. l. 90-91). Iš 2020-03-05 (duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad iš medvežių „Ponsse Buffalo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pavogta 320 litrų dyzelinio kuro, įrankių dėžė. Padaryta 623,20 eurų turtinė žala (1 t., b. l. 15). Iš 2020-07-16 E. A. įmonės pareiškimo matyti, kad 2020-02-13 (duomenys neskelbtini) miško sklype Tauragės r., iš įmonei priklausančios medkirtės „JONDEERE“ buvo pavogta dėžė su įrankiais.

Padaryta 300 eurų turtinė žala (1 t., b. l. 29). Iš Įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad medvežės Ponsse Nr. (duomenys neskelbtini), geltonos spalvos kėbulu, kuro bakas be kamščio. Kamštis buvo pritvirtintas varžtais, kurie atsukti. Apžiūros metu kamštis ir varžtai nerasti. Medkirtėje „Johndeere“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), po kabina esanti įrankių dėžė tuščia (1 t., b. l. 49). Iš 2020-06-02 kratos protokolo matyti, kad E. Š. namuose (duomenys neskelbtini), rastos ir paimtos metalinės raudonos spalvos dėžės su įrankiais (2 t., b. l. 186-187).

Dėl VÄ® Valstybinių miÅ¡kų urėdijos Tauragės regioninio padalinio turto vagystės E. Å . kaltę dėl įrankių dėžės vagystės pripažino visiÅ¡kai bei parodė, kad 2020 m. vasario mėnesį, tiksliai dienos pasakyti negali, su D. G. susitiko Tauragės mieste. Kartu važinėjosi po miestÄ , kalbėjosi kur gauti dyzelinio kuro automobiliui. Jis žinojo, kad miÅ¡ke, link (duomenys neskelbtini), dirba traktoriai, todėl pasiÅ«lė D. G. ten nuvažiuoti, gal galės kÄ pavogti. Apie 22 val. abu nuvažiavo iki tos vietos, kur jis buvo matęs dirbančius traktorius.

Kiek prisimena buvo vienas traktorius, geltonos spalvos. Jį apžiÅ«rėjo, surado jo kuro bako dangtelį ir jį atidarė. Tačiau vien tik pažiÅ«rėjus į kuro bakÄ , negalėjo suprasti, ar jame yra kuro. D. G. tuo metu apžiÅ«rinėjo kažkokias dureles, kurios buvo prie laiptelių, skirtų lipti į traktoriaus kabinÄ . IÅ¡ pradžių jis jų nemokėjo atidaryti, bet paskui jam kažkaip pavyko. Jis iÅ¡ tos angos iÅ¡traukė mėlynos spalvos metalinę dėžę. Kai jÄ apžiÅ«rėjo, pamatė, kad joje buvo įrankiai.

Darijus nusprendė jÄ pasiimti. Jie nuėjo prie maÅ¡inos. D. dėžę įdėjo į maÅ¡inÄ . Po to važiavo į (duomenys neskelbtini). IÅ¡ R. Č. pasiskolino žarnÄ , tačiau atsivežus jÄ prie traktoriaus ir įkiÅ¡us į kuro bakÄ , suprato, kad kuro bakas tuščias. Grįžo prie maÅ¡inos, D. parvežė į namus. Jis į namus nusinešė dėžę su įrankiais. Dėl tokio savo poelgio labai gailisi (3 t., b. l. 63-64). D. G. ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino visiÅ¡kai bei parodė, kad 2020 m. vasario mėn., tiksliai dienos neprisimena, E. Å . pasiÅ«lė jam važiuoti kartu į miÅ¡kus netoli (duomenys neskelbtini), apžiÅ«rėti ten stovinčius medvežius.

IÅ¡ E. Å . kalbos suprato, kad siÅ«lo važiuoti vogti kuro, kurio reikia jo automobiliui. Jis sutiko važiuoti kartu. E. Å . vairuojamu automobiliu nuvažiavo į miÅ¡kÄ , buvo tamsu, anksčiau ten nėra buvęs. E. Å . automobilį paliko ant kelio, po to abu ėjo miÅ¡ku apie 100 metrų. Atėjo prie geltonos spalvos medvežio, apžiÅ«rinėjo kur kuro bakas. ApžiÅ«rinėdamas kabinÄ , prie laiptelių pamatė dureles. Jas atidarė, rado mėlynos spalvos įrankių dėžę. Nusprendė dėžę su įrankiais pasiimti sau.

Dėžę su įrankiais nusinešė iki E. Å . automobilio. Dėžę su įrankiais parsivežė į savo namus. Vėliau jÄ rado policijos pareigÅ«nai (3 t., b. l. 37-38). 2020-11-10 ikiteisminis tyrimas įtariamojo D. G. atžvilgiu nutrauktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 212 str. 1 d. 8 p. (3 t., b. l. 87-88). Nutarimas patvirtintas ikiteisminio tyrimo teisėjo (3 t., b. l.90-91).??? Liudytoja I. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020-03-04 Valstybės įmonės Valstybinių miÅ¡kų urėdijos Tauragės regioninio padalinio vadovo įgaliojimu buvo įgaliota atstovauti įmonę ikiteisminiame tyrime dėl 2020 metų vasario mėnesį įvykdytos įrankių vagystės iÅ¡ jų įmonei priklausančios medvežės „PONSE Gazelle“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ medvežės buvo pagrobta metalinė įrankių dėžė, su joje buvusiais medvežei remontuoti skirtais raktais ir įrankiais. Dėžė buvo surasta, įvykio kaltininkai nustatyti. Kadangi pagrobti daiktai grÄ Å¾inti, jų įmonė ikiteisminio tyrimo medžiagoje civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (2t., b. l. 119). Liudytojas V. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad VÄ® Valstybinių miÅ¡kų urėdijos Tauragės padalinyje dirba medvežės „PONSE Gazelle“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), operatoriumi. 2020 metų pačioje vasario mėnesio pabaigoje su medveže dirbo miÅ¡ke (duomenys neskelbtini), toje vietoje dirbo dvi ar tris dienas. Tomis dienomis daiktadėžėje prie laiptelių į vairuotojo kabinÄ buvo įdėta metalinė mėlynos spalvos įrankių dėžė. Toje dėžėje buvo sudėta apie 20 vnt. raktų, kurie yra skirti medvežės aptarnavimui, remontui. Raktai yra masyvÅ«s, sunkÅ«s. Vasario 27 dienÄ jis dirbo vakarinėje pamainoje, ir darbÄ baigė 21 val., medvežę užrakino ir paliko tvarkingÄ .

Vasario 28 dienÄ dirbant prireikė kažkokio įrankio. Atidarė daiktadėžę ir pamatė, kad joje dėžės su įrankiais nėra. Suprato, kad dėžė buvo pavogta, ir apie tai informavo vadovybę (2 t., b.l.124-125). IÅ¡ 2020-02-28 Valstybinės įmonės Valstybinių miÅ¡kų urėdijos Tauragės regioninio padalinio pareiÅ¡kimo matyti, kad iÅ¡ Eičių girininkijoje dirbusios medvežės „Ponsse Gazelle“ Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pavogti remontui skirti įrankiai. Žala 300 eurų (1 t., b. l. 35, 42).

Iš Įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta (duomenys neskelbtini) teritorija, miško kvartalas 15. Medvežės Ponsse Gazelle stovėjimo vietoje rastos dvi cigarečių nuorūkos (2 t., b. l. 101-106). Iš 2020-02-28 Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolas matyti, kad buvo pateiktas USB atmintinė su vaizdo įrašais iš įvykio vietos (2 t., b. l. 139). Iš apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti vaizdo įrašai buvę pateiktoje USB atmintinėje.

IÅ¡ vaizdo failo pavadinimu IMAG0026 matyti miÅ¡ke stovinti medvežė, matomi du asmenys. Vaizdo įraÅ¡e matyti ant medvežės užlipęs asmuo, kuris nuÅ¡oka nuo jos ant žemės, minėtas asmuo apsivilkęs striukę su gaubtuvu, gaubtuvÄ užsidėjęs ant galvos, apsimovęs kelnes ant kurių deÅ¡inėje pusėje, aukščiau kelių, matomas užraÅ¡as „PUMA“, asmuo rankoje laiko įjungtÄ Å¾ibintuvėlį. Kitas vaizdo įraÅ¡e matomas asmuo užlipa laipteliais ant medvežės, atidaro medvežės Å¡one esančiÄ skyriaus duris, apžiÅ«ri jÄ .

Ant medvežės užlipęs asmuo apsivilkęs striukę su gaubtuvu, megztinį su gaubtuvu, kuris uždėtas ant galvos, kelnėmis ir rankoje laiko įjungtÄ Å¾ibintuvėlį. Ant medvežės stovintis asmuo apžiÅ«rinėdamas medvežę kalba su kitu vaizdo įraÅ¡e esančiu asmeniu, jam rodo į medvežės Å¡onÄ ir sako „Čia probkė yra“. Tada ant medvežės stovintis asmuo bando uždaryti medvežės Å¡onÄ esantį skyrių, kurį buvo atsidaręs. Jam tai nepavyksta, todėl jis papraÅ¡o kito vaizde įraÅ¡e matomo asmens jam padėti.

Priėjus kitam vaizdo įraÅ¡e matomam asmeniui jie kartu uždaro medvežės Å¡one esantį skyrių ir tada asmuo buvęs ant medvežės nuo jos nuÅ¡oka ir abu vaizdo įraÅ¡e matomi asmenys nueina prie medvežės laiptelių esančio skyriaus, kurį bando atidaryti, per tarpus Å¡viečia žibintuvėliais, žiÅ«ri kas yra minėto skyriaus viduryje, bando atplėšti minėto skyriaus dureles. Nepavykus atidaryti skyriaus abu nueina į kitÄ medvežės pusę. IÅ¡ vaizdo failo pavadinimu IMAG0028 matyti stovinti medvežė ant kurios Å¡ono užraÅ¡yta „PONSSE“, prie medvežės laiptelių esančio skyriaus ateina ankstesniame vaizdo įraÅ¡e apibÅ«dinti asmenys.

Vienas iÅ¡ asmenų, kuris ant galvos užsidėjęs juodos spalvos gaubtuvÄ , deÅ¡inėje rankoje laiko panašų daiktÄ Ä¯ atsuktuvÄ su kuriuo bando iÅ¡laužti minėto skyriaus dureles, kitas vaizdo įraÅ¡e matomas asmuo padeda jam plėšdamas dureles rankomis. Jiems nepavykstant atidaryti minėtų durelių jie kalbasi „ Kaip į jį įeiti, čia gal Å¡eÅ¡iakampį atsineÅ¡ti“ ir asmuo su juodos spalvos gaubtuvu ir su panaÅ¡iu daiktu į atsuktuvÄ nueina į vietÄ prie medvežės Å¡ono ir bando atidaryti skyrių, kur faile IMA0026 matė esančiÄ â€žprobkę“ ir tÄ skyrių bando atidaryti.

Nepavykus atidaryti jis užlipa ant medvežės ir toliau bando atidaryti minėtÄ skyrių, kai tuo tarpu kitas vaizdo įraÅ¡e matomas asmuo su kelnėmis ant kurių matomas užraÅ¡as „PUMA“ bando atidaryti skyrių esantį Å¡alia laiptelių, jam pavykus jį atidaryti, jis paÅ¡aukė asmenį „Edmai, atidariau“, kuris buvo užlipęs ant medvežės ir bandė atidaryti skyrių, kuriame matė esančiÄ â€žprobkę“. Tai iÅ¡girdęs asmuo nuÅ¡oko nuo medvežės ir nuėjo pažiÅ«rėti.

Tada abu asmenys iÅ¡ skyriaus esančio prie laiptelių iÅ¡traukė dėžę su rankena, jÄ pasidėjo ant žemės ir apžiÅ«rėjo. Asmuo ant kurio kelnių matomas užraÅ¡as „PUMA“ pasiėmęs panašų daiktÄ Ä¯ atsuktuvÄ , nuėjo prie medvežės Å¡one esančio skyriaus, kuriame prieÅ¡ tai matė „probkę“ ir užkišęs galimai panašų daiktÄ Ä¯ atsuktuvÄ jį atidarė, bet to nepastebėjo ir nuėjo atgal pažiÅ«rėti prie dėžės su rankena, kuriÄ buvo pasidėjęs ant žemės ir kuri buvo iÅ¡traukta iÅ¡ medvežės. Tada kitas asmuo su juodu gaubtuvu ant galvos nuėjo prie medvežės skyriaus, kuriame matė „probkę“ ir pastebėjo, kad prieÅ¡ tai prie jos buvęs asmuo jÄ atidarė ir jam tai pasakė „Kad tu jau atidarei“ ir tada prie jo priėjo kitas vaizdo įraÅ¡e matomas asmuo.

Atidaręs minėtÄ medvežės skyrių asmuo su juodu gaubtuvu ant galvos atsuko, kuro bako sklendę, o asmuo ant kurio kelnių matomas užraÅ¡as „PUMA“ jam sako „Gerai nesuk Edma einam“, minėtas asmuo jam atsako „Palauk pažiÅ«rim, sietukas yra paduok reples“. IÅ¡ vaizdo failo pavadinimu IMAG0030 matyti miÅ¡ke stovinti medvežė ant kurios Å¡ono užraÅ¡yta „PONSSE“. Taip pat matoma atidaryta medvežės Å¡ono dalis ties kuria yra kuro bakas. Prie medvežės iÅ¡ miÅ¡ko ateina ankstesniuose vaizdo įraÅ¡uose matyti du asmenys.

Asmuo su juodu gaubtuvu ant galvos iÅ¡kart užlipa ant medvežės. Jam lipant ant medvežės matomos ant jo batų Å¡onų Å¡viesÄ atspindinčios juostelės. Užlipęs ant medvežės jis atidaro medvežės Å¡one esantį skyrių, ant minėto skyriaus durelių užraÅ¡yta „PONSSE“, jį apžiÅ«ri, pakilnoja jame buvusius daiktus. Tada likęs ant žemės kitas asmuo ant, kurio kelių matosi užraÅ¡as „PUMA“ asmens, kuris užlipęs ant medvežės paklausia „Nėra?“ ir užlipa ant medvežės taip pat apžiÅ«rėti minėtÄ skyrių, apžiÅ«rėjęs jį jis pasako „Darom nahui ir važiuojam pas RokÄ Å¡langos ieÅ¡koti“.

Taip pat girdisi, kad kažkuris iÅ¡ asmenų paklausia „Ar anas Å¡onas neatsidaro?“ ir uždarę minėtÄ medvežės skyrių nuo jos nuÅ¡oka ir nueina iÅ¡ kitos medvežės pusės. Medvežės skyrius kuriame yra kuro bakas lieka atidarytas. Nuėjus minėtiems asmenims iÅ¡ kitos medvežės pusės matosi tik žibintuvėlio Å¡viesos ir girdisi įvairÅ«s garsai. Po kurio laiko abu asmenys grįžta prie atidaryto kuro bako skyriaus pažiÅ«ri į jį vienas iÅ¡ asmenų pasako „Einam sugalvosim kÄ nors“ ir abu asmenys nueina į miÅ¡kÄ .

IÅ¡ vaido failo pavadinimu IMAG0036 matyti miÅ¡ke stovinti medvežė ant kurios Å¡ono užraÅ¡yta „PONSSE“. Taip pat matoma atidaryta medvežės Å¡ono dalis ties kuria yra kuro bakas prie kurios ant medvežės užlipęs asmuo su juodos spalvos gobtuvu į kuro bako angÄ Ä¯kiÅ¡a kÅ«gio formos daiktÄ ir kažkÄ bando prisukti. Tuo metu Å¡alia medvežės stovintis kitas asmuo jo paklausia „Prikabinai?“, bet atsakymo negauna ir po kurio laiko priėjęs sako „Nedėk tos tarpinės“ ir kažkÄ dar sako, bet nesigirdi kÄ tiksliai, o minėtas asmuo su juodu gaubtuvu ir toliau suka varžtus.

Iš vaido failo pavadinimu IMAG0040 matyti miške stovinti medvežė ant kurios šono užrašyta „PONSSE“. Iš miško prie stovinčios medvežės ateina ankstesniuose vaizdo įrašuose matyti du asmenys. Ant asmens su juodu gaubtuvu, kurį užsidėjęs ant galvos, ant striukės dešinės pusės ties krūtine matoma emblema. Minėti asmenys pasišviesdami žibintuvėliais apžiūrinėja medvežę, kalba, vienas iš asmenų sako „Čia Edmai ieškok“. Tada asmuo juodu gobtuvu atidaro medvežės šone esantį skyrių ir abu asmenys užlipę ant medvežės jį apžiūri, tada asmuo ant kurio kelnių matosi užrašas „PUMA“ nušoka ant žemės, o asmuo su juodu gaubtuvu lieka užlipęs ant medvežės. Iš vaido failo pavadinimu IMAG0046 matyti miške stovinti medvežė ant kurios šono užrašyta „PONSSE“.

Ant medvežės Å¡ono stovi asmuo matytas ankstesniuose vaizdo įraÅ¡uose su juodos spalvos gaubtuvo ant galvos, ant kurio kelių kairės pusės virÅ¡ kelių matoma baltos spalvos emblema. Minėtas asmuo atidaro medvežės Å¡one esantį skyrių ir jį apžiÅ«rinėja. Vaizdo įraÅ¡e girdisi klausimas „Nėra?“ po kurio laiko asmuo stovintis ant medvežės paklausia „O pas tave?“ ir po kurio laiko teiginys „Irgi nėra“. Tada ant medvežės užlipa asmuo matytas buvusiuose vaizdo įraÅ¡uose ant kurio kelnių matyti „PUMA“ užraÅ¡as, kuris taip pat apžiÅ«ri atidarytÄ medvežės skyrių ir sako „Darom nahui ir važiuojam pas ir važiuojam pas RokÄ Å¡langos ieÅ¡koti“.

Tada asmuo juodos spalvos gobtuvu pasiteirauja kito asmens „Anas Å¡onas neatsidaro“ jam atsakoma „Atsidaro“ ir abu asmenys uždarę medvežės Å¡one esantį skyrių nuÅ¡oka nuo jos ir nueina. IÅ¡ vaido failo pavadinimu IMAG0048(2) matyti miÅ¡ke stovinti medvežė ant kurios Å¡ono užraÅ¡yta „PONSSE“ ir prie jos stovintys ankstesniuose įraÅ¡uose matyti du asmenys, kurie atidaro medvežės skyrių, kuriame yra kuro bakas. MinėtÄ skyrių atidaro panaÅ¡ių į atsuktuvÄ daiktu.

Asmuo juodos spalvos gaubtuvu ant galvos Å¡viečia žibintuvėliu, o kitas panaÅ¡iu daiktu į atsuktuvÄ jį užkišęs atidaro kuro bako skyrių. Tada asmuo su juodos spalvos gaubtuvu, kuris užlipęs ant medvežės atsuka kuro bako kamÅ¡tį ir atsukinėja prie bako angos esančius varžtus ir pasako kitam asmeniui „Ateik su pirÅ¡tais atsukinėsi“ ir priėjęs asmuo atsukinėja varžtus pirÅ¡tais. Po kurio laiko asmuo juodos spalvos gobtuvu iÅ¡ kuro bako angos iÅ¡traukia kÅ«gio formos daiktÄ ir jį padeda ant medvežės virÅ¡ kuro bako.

Tada ant žemės buvęs kitas asmuo jam paduoda vienÄ galÄ Å¾arnos o kitÄ laiko pats. Paėmęs vienÄ Å¾arnos galÄ asmuo su juodos spalvos gaubtuvu ant galvos jÄ Ä¯kiÅ¡a į kuro bakÄ ir kažkuris iÅ¡ asmenų iÅ¡taria fraze „Tuščias Edma“. IÅ¡ vaido failo pavadinimu IMAG0052 matyti miÅ¡ke stovinti medvežė ant kurios Å¡ono užraÅ¡yta „PONSSE“ ir prie jos stovintys ankstesniuose įraÅ¡uose matyti du asmenys. Asmenys stovi prie atidaryto kuro bako skyriaus. Asmuo su juodos spalvos gaubtuvo paėmęs vienÄ Å¾arnos galÄ jÄ kiÅ¡Ä Ä¯ kuro bakÄ , o kitas asmuo laiko kitÄ Å¾arnos galÄ ir pučia į jÄ .

Asmuo su juodu gaubtuvu ant galvos kiÅ¡damas žarnÄ Ä¯ kuro bakÄ rÅ«ko. ParÅ«kęs nuorÅ«ka numeta Å¡alia medvežės. Kitas asmuo jam sako „Nepalik čia činčiko“. Tada abu asmenys papučia į žarnÄ ir po to pasako „Tuščia čia eik tu nahui“ (2 t., b. l. 141-144). ?? IÅ¡ 2020-06-02 kratos protokolo matyti, kad D. G. (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta mėlynos spalvos metalinė dėžė UNIOR su įrankiais (1 t., b. l. 143). Dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis be tikslo jas platinti L.

L. ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino visiškai bei parodė, kad tiksliai dienos pasakyti negali, galėjo būti gegužės 25 diena, apie 19-20 val., vakaro savo automobiliu „AUDI A4“ nuvažiavo prie „(duomenys neskelbtini). Sportuojant ten esančioje aikštelėje, ant suoliuko pamatė sėdinčius du vyrus. Iš jų elgesio suprato, kad jie neblaivūs, garsiai šūkavo, buvo išmėtę savo daiktus. Priėjęs arčiau, atkreipė dėmesį į piniginę, kuri buvo numesta prie suoliuko, vyrams už nugaros.

Pagalvojęs apie pinigus, kurių jam visuomet trÅ«ko, sugalvojo jÄ pasiimti. Tyliai priėjo ir paėmė piniginę. Pasinešęs toliau, apžiÅ«rėjo, joje buvo kelios kupiÅ«ros po 50 eurų, taip pat viena 100 eurų kupiÅ«ra. Pinigus išėmė iÅ¡ piniginės, tuomet pamatė, kad piniginėje yra keli maži maiÅ¡eliai su baltos spalvos milteliais. Suprato, kad ten gali bÅ«ti narkotikai, nes paskutinį kartÄ prieÅ¡ du mėnesius pats buvo vartojęs kokainÄ . Pinigus ir maiÅ¡elius su milteliais įsidėjo į kiÅ¡enę ir, numetęs piniginę prie suoliuko, nuėjo į savo automobilį.

Namuose suskaičiavo, kad buvo 400 eurų ir 9 maiÅ¡eliai su milteliais. MaiÅ¡elius su milteliais jis paslėpė namuose, vėliau juos laikė dėžutėje ant Å¡aldytuvo. Toje dėžutėje tie milteliai iÅ¡buvo iki birželio 2 dienos, kai į jo namus atvyko policijos pareigÅ«nai ir padarę kratÄ juos surado. PareigÅ«nai jo namuose ieÅ¡kojo įrankių ir kokių nors daiktų, susijusių su kuro vagystėmis. Narkotikus jie rado atsitiktinai. Kai narkotikus rado, jis iÅ¡ karto pareigÅ«nams pasakė, kad jie yra jo.

Narkotikų niekam nepardavinėjo ir nežadėjo to daryti. PareigÅ«nai taip pat surado ir pinigus, kurie buvo jo automobilyje, tuos 400 eurų. IÅ¡ jo piniginės jie paėmė 25 eurus, kurie buvo jo. Taip pat pareigÅ«nai iÅ¡ brolio R. M. striukės paėmė 50 eurų kupiÅ«rÄ , kuri buvo brolio. Dėl to, kad laikė savo namuose narkotines medžiagas, labai gailisi (2 t., b. l. 49-51) IÅ¡ 2020-06-02 kratos protokolo matyti, kad L. L. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti 9 plastikiniai paketai, kuriuose buvo baltos spalvos milteliai, striukės kiÅ¡enėje 50 eurų banknotas.

Iš L. L. automobilio „AUDI A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) daiktadėžės paimti 5 po 50 eurų banknotai, 100 eurų banknotas, iš piniginės - 20 eurų ir 5 eurų banknotai (1 t., b. l. 177-179). Iš asmens apžiūros protokolo matyti, kad L. L. kelnių kišenėje rastas ir paimtas 50 eurų banknotas (1 t., b. l. 189-190). Iš 2020-10-05 Specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad iš L. L. paimtuose 9 plastikiniuose maišeliuose yra narkotinės medžiagos - kokainas, kurio bendroji masė 1,561 g. (2 t., b. l. 5-9).

Dėl įrodymų vertinimo ir veikos kvalifikavimo Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimÄ turtÄ . Baudžiamoji atsakomybė pagal minėtÄ straipsnį kyla asmeniui, pagrobusiam turto už daugiau nei 5 MGL (250 Eur), kai turto vertė nevirÅ¡ija 250 MGL (12 500 Eur) dydžio sumos, Pagal BK 178 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ arba pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , ryÅ¡ių kabelių kanalų sistemÄ , saugyklÄ ar saugomÄ teritorijÄ , arba vieÅ¡oje vietoje pagrobė svetimÄ turtÄ iÅ¡ asmens drabužių, rankinės ar kitokio neÅ¡ulio (kiÅ¡envagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbiÄ reikÅ¡mę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktÅ«rÄ sudarantį turtÄ ar jo dalį.

Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį baudžiamÄ jÄ atsakomybę užtraukia neteistas narkotinių ar psichotropinių medžiagų be tikslo jas platinti gaminimas, perdirbimas, įgijimas, laikymas, gabenimas, siuntimas. IÅ¡tyrus baudžiamojoje byloje esančius bei aukščiau aptartus įrodymus teismas laiko įrodytu, kad L. L. 2020 m. vasario 10-13 dienomis, (duomenys neskelbtini) girininkijos teritorijoje, kvartale Nr. 2, veikdamas bendrininkų grupėje su E. Å ., iÅ¡ medvežių „PONSSE BUFFALO“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini)ir „PONSSE BUFFALO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančių MSK „Zanavykų Å ilas“, nuplėšus kuro bakų (saugyklos) spynas pagrobė 320 l dyzelinio kuro, kurio vertė 323,20 Eur, iÅ¡ medvežės „PONSSE BUFAFALO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)įrankių dėžę su įrankiais, kurios vertė 300 Eur, tuo MSK „Zanavykų Å ilas“ padarydamas 623,20 Eur turtinę žalÄ , o bendrininkų grupėje su E. Å . ir R. M. iÅ¡ medkirtės „JONHDEERE“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios E. A. įmonei, pagrobė įrankių dėžę su įrankiais, kurios vertė 300 Eur, tuo E. A. įmonei padarydamas 300 Eur turtinę žalÄ ; jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įsigijo 1,561 g narkotinės medžiagos - kokaino, kuriÄ , supakuotÄ Ä¯ 9 vnt. plastikinių pakuočių, neteisėtai laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

L. L. padarytos veikos kvalifikuojamos: dėl svetimo turto vagystės, įsibraunant į saugyklÄ ( degalų bakÄ ) kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 2 dalį; dėl neteisėto narkotinių priemonių įgijimo ir laikymo -pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. Teismas laiko įrodytu, kad E. Å . 2020 m. vasario 10-13 dienomis (duomenys neskelbtini) girininkijos teritorijoje, kvartale Nr. 2, veikdamas bendrininkų grupėje su L. L., vakarais, per kelis kartus, iÅ¡ medvežių „PONSSE BUFFALO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)ir „PONSSE BUFFALO“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančių MSK „Zanavykų Å ilas“, nuplėšus kuro bakų spynas pagrobė 320 l dyzelinio kuro, kurio vertė 323,20 Eur ir iÅ¡ medvežės „PONSSE BUFAFALO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įrankių dėžę su įrankiais, kurios vertė 300 Eur, tuo MSK „Zanavykų Å ilas“ padarydamas 623,20 Eur turtinę žalÄ , o bendrininkų grupėje su L. L. ir R. M. iÅ¡ medkirtės „JONHDEERE“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios E. A.

įmonei, pagrobė įrankių dėžę su įrankiais, kurios vertė 300 Eur, tuo E. A. įmonei padarydamas 300 Eur turtinę žalÄ ; jis, 2020-02-26 apie 21 val. 20 min. (duomenys neskelbtini)girininkijos teritorijoje, kvartale Nr. 15, veikdamas bendrininkų grupėje su D. G., iÅ¡ medvežės „PONSSE GAZELLE“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios VÄ® Valstybinių miÅ¡kų urėdijos Tauragės regioniniam padaliniui, pagrobė įrankių dėžę su įrankiais, kurios vertė 300 eurų, ir taip VÄ® Valstybinių miÅ¡kų urėdijos Tauragės regioniniam padaliniui padarė 300 eurų turtinę žalÄ .

Pagal vienÄ nusikalstamÄ sumanymÄ E. Å . pagrobė svetimÄ turtÄ iÅ¡ saugyklos, kitu nusikalstamu sumanymu jis pagrobė svetimÄ turtÄ , kurio vertė lygi 6 MGL (300 Eur). E. Å . padarytos veikos kvalifikuojamos: dėl svetimo turto vagystės (įrankių dėžės) kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 1 dalį; dėl svetimo turto vagystės, įsibraunant į saugyklÄ ( degalų bakÄ ) kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 2 dalį. Teismas laiko įrodytu, kad R. M. 2020 m. vasario 10-13 dienomis Tauragės rajone, (duomenys neskelbtini) teritorijoje, kvartale Nr. 2, veikdamas bendrininkų grupėje su E. Å . ir L.

L., iÅ¡ medkirtės „JONHDEERE“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios E. A. įmonei, pagrobė įrankių dėžę su įrankiais, kurios vertė 300 Eur, tuo E. A. įmonei padarydamas 300 Eur turtinę žalÄ . R. M. padaryta veika kvalifikuojama: dėl svetimo turto vagystės (įrankių dėžės) kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 1 dalį. Dėl skirtinų bausmių Prokurorė L. L. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį siÅ«lo skirti 100 MGL (5000 Eur) dydžio baudÄ , pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 50 MGL (2500 Eur) dydžio baudÄ ; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi bausmes bendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir skirti 120 MGL (6000 eurų) dydžio baudÄ , vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę mažinti 1/3 ir skirti galutinę bausmę 80 MGL (4000 eurų) dydžio baudÄ .

Prokurorė E. Å . pagal BK 178 straipsnio 2 dalį siÅ«lo skirti 12 mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje; pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 10 mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes bendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir skirti laisvės apribojimÄ 1 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę mažinti 1/3, galutinę bausmę skirti 12 mėn. laisvės apribojimÄ , įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje.

R. M. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį siÅ«lo skirti 9 mėn. laisvės apribojimÄ , įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę mažinti 1/3, ir galutinę bausmę skirti 6 mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje. Kaltinamieji su prokurorės sprendimu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«lomomis bausmėmis sutinka. L. L. praÅ¡o jam skirtinos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 18 mėnesių laikotarpiui.

Teismas, skirdamas bausmę atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veik pavojingumo laipsnį, kaltinamųjų kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamųjų asmenybes, jų atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. L. padarė tyčinius apysunkį ir nesunkų nusikaltimus. Jo baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis neteistas (3 t., b. l. 143-144), tačiau daug kartų baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų ( 3 t., b. l. 133-140), dirbantis (3 t b. l.141) Atsižvelgdamas į nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, kaltinamÄ jį charakterizuojančiÄ medžiagÄ , teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta L. L. už padarytas nusikalstamas veikas paskyrus prokurorės siÅ«lomos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmes: pagal BK 178 straipsnio 2 dalį skirtina 100 MGL (5000 Eur) dydžio bauda, pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi bausmės subendrintinos iÅ¡ dalies jas sudedant ir skirtina 120 MGL (6000 eurų) dydžio bauda.

Ä®vertinus tai, kad yra visos sÄ lygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, L. L. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 papunkčiu, 66 straipsnio 1 dalimi, į bausmę L. L. įskaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020-06-02 iki 2020-06-04, vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant 2MGL dydžio baudai. Sutinkamai su BK, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso nuostatomis, teismui nesuteikta teisė iÅ¡dėstyti baudžiamosiose bylose paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis.

Tačiau teismas turi teisę nustatyti ilgesnį nei 2 mėn. terminÄ baudai sumokėti. Atsižvelgiant į kaltinamojo praÅ¡ymÄ , baudos dydį, kaltinamojo finansinę padėtį, teismas nustato 18 mėn. terminÄ L. L. skirtinai baudai sumokėti, kuris skaičiuotinas nuo Å¡io baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. E. Å . padarė tyčinius apysunkį ir nesunkų nusikaltimus nuosavybei. Jo baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis neteistas (3 t., b. l. 113-114), tačiau baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų (3 t., b. l. 107-112), dirbantis. Atsižvelgdamas į nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, kaltinamÄ jį charakterizuojančiÄ medžiagÄ teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta E. Å . už padarytas nusikalstamas veikas paskyrus prokurorės siÅ«lomos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmes: pagal BK 178 straipsnio 2 dalį skirtinas 12 mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje; pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – 10 mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmės bendrintinos iÅ¡ dalies jas sudedant ir skirtinas laisvės apribojimas 1 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Ä®vertinus tai, kad yra visos sÄ lygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, E. Å . skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 papunkčiu, 66 straipsnio 1 dalimi, į bausmę E. Å . įskaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020-06-02 iki 2020-06-04, vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. R. M. padarė vienÄ nesunkų tyčinį nusikaltimÄ nuosavybei.

Jo baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis neteistas (b. l. 177-179), tačiau baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų (3 t., b. l. 154-158). R. M. yra nepilnametis, 2020 įgijo pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , Å¡iuo metu mokosi Tauragės Profesinio rengimo centre.

Atsižvelgdamas į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamÄ jį charakterizuojančiÄ medžiagÄ teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam R. M. paskyrus prokurorės siÅ«lomÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 9 mėnesiams, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje. Ä®vertinus tai, kad yra visos sÄ lygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, R.

M. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu. Dėl kardomųjų priemonių L. L. paskirta kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti paliktina nepakeista iki baudžiamoji įsakymo įsiteisėjimo, įsiteisėjus – panaikintina. E. Å ., R. M. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti paliktinos nepakeistos iki baudžiamoji įsakymo pradėjimo vykdyti, pradėjus vykdyti, panaikintinos. Daiktai turėję reikÅ¡mės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti: vokas su cigarečių nuorÅ«komis, saugomas Tauragės AVPK pagal 2020 m. lapkričio 3 d. kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini), 1,531 g. kokaino, saugomas Lietuvos Policijos Kriminalistinių tyrimų centre, pagal 2020-10-14 saugojimo aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini), dėžė su 9 plastikinėmis pakuotėmis, plastikinė dėžutė su baltos spalvos milteliais saugomi Tauragės AVPK, pagal 2020 m. lapkričio 3 d. kvitÄ B Nr. 067253, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, L. L. grÄ Å¾intini iÅ¡ jo paimti 450 Eur, kurie yra saugomi Tauragės AVPK pagal 2020 m. lapkričio 3 d. kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) ( t.2, b.l. 15), R. M. grÄ Å¾intini iÅ¡ jo paimti 50 Eur, kurie yra saugomi Tauragės AVPK pagal 2020 m. lapkričio 3 d. kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) ( t.2, b.l. 16). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : 1.L. L. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 259 straipsnio 1 dalį ir jį nuteisti: pagal BK 178 straipsnio 2 dalį paskirti jam 100 MGL (5000 Eur) dydžio baudÄ ; pagal BK 259 straipsnio 1 dalį jam paskirti 50 MGL (2500 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi bausmes bendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir L. L. skirti galutinę subendrintÄ bausmę -120 MGL (6000 eurų) dydžio baudÄ , Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę mažinti 1/3 ir L. L. skirti galutinę bausmę-80 MGL (4000 eurų) dydžio baudÄ . Ä® bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020-06-02 iki 2020-06-02 imtinai ( 2 dienas), vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir L. L. paskirti galutinę bausmę – 76 MGL (3800 Eur (trijų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų)) dydžio baudÄ .

Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 18 (aÅ¡tuoniolika) mėnesių nuo Å¡io baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AS banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT427230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, nurodant įmokos kodÄ 6801, mokėjimo paskirtyje:

„Bauda“ bÅ«tina nurodyti baudžiamosios bylos Nr. eN1-656-607/2020. MokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų raÅ¡tinės darbuotojui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, pateikiant vykdyti antstoliui. L. L. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti nepakeistÄ iki baudžiamoji įsakymo įsiteisėjimo, įsiteisėjus – panaikinti. 2.E. Å . pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 1 dalį ir jį nuteisti: pagal BK 178 straipsnio 2 dalį paskirti 12 mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje; pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir jam paskirti 10 mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir E. Å . paskirti galutinę subendrintÄ bausmę- laisvės apribojimÄ 1 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir E. Å . paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020-06-02 iki 2020-06-04 imtinai (2 dienas), vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

E. Å . paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti nepakeistÄ iki baudžiamoji įsakymo pradėjimo vykdyti, pradėjus vykdyti, panaikinti.

3. R. M. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 9 mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje. Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę mažinti 1/3 ir skirti R. M. galutinę bausmę – 6 mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje. R. M. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti nepakeistÄ iki baudžiamoji įsakymo pradėjimo vykdyti, pradėjus vykdyti, panaikinti.

Daiktus turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti: vokÄ su cigarečių nuorÅ«komis, saugomÄ Tauragės AVPK pagal 2020 m. lapkričio 3 d. kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini), 1,531 g. kokaino, saugomÄ Lietuvos Policijos Kriminalistinių tyrimų centre, pagal 2020-10-14 saugojimo aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini), dėžę su 9 plastikinėmis pakuotėmis, plastikinę dėžutę su baltos spalvos milteliais saugomas Tauragės AVPK, pagal 2020 m. lapkričio 3 d. kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, L. L. grÄ Å¾inti iÅ¡ jo paimtus 450 Eur, kurie yra saugomi Tauragės AVPK pagal 2020 m. lapkričio 3 d. kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) ( t.2, b.l. 15). Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, R. M. grÄ Å¾inti iÅ¡ jo paimtus 50 Eur, kurie yra saugomi Tauragės AVPK pagal 2020 m. lapkričio 3 d. kvitÄ B Nr. (duomenys neskelbtini) ( t.2, b.l. 16). IÅ¡aiÅ¡kinti L. L., E. Å ., R. M., kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos, paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Daiva Žebelienė