Legislator Case Law & Legislation
38d6a978-cdd5-4bfa-bdf2-9daae11a3c6a AI generated

38d6a978-cdd5-4bfa-bdf2-9daae11a3c6a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 38d6a978-cdd5-4bfa-bdf2-9daae11a3c6a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.11.-794-791/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00643-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 21 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., iÅ¡nagrinėjusi A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, nedirbančio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė : kad A.

Legislator headnote

AI generated

38d6a978-cdd5-4bfa-bdf2-9daae11a3c6a · Alytaus rajono apylinkės teismas: A2.11.-794-791/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00643-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 21 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., iÅ¡nagrinėjusi A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, nedirbančio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė : kad A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.11.-794-791/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00643-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 21 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., iÅ¡nagrinėjusi A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, nedirbančio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė : kad A.

V. 2013-06-03 apie 19 val. Miroslavo k., Alytaus r., įžeidžiamai elgėsi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų: T. T., A. A., A. J., J. S. ir S. M. atžvilgiu, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, nevykdė teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų, tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Å iais veiksmais A. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. A. V. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigÅ«nų T.

T., A. A., A. J., J. S. ir S. M. tarnybiniai praneÅ¡imai, kiti bylos duomenys. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, turtinę padėtį, pasekmes. A. V. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , tai lengvina jo atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ä®vertinus tai, kad A. V. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, dėl pažeidimo gailisi, neteistas, tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , niekur nedirba bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, minėtų aplinkybių visuma teisėjai duoda pagrindÄ iÅ¡vadai, kad A.

V. gali bÅ«ti paskirta mažesnė nuobauda nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali (ATPK 301 str. 1 d.).  Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str. 1 d., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :A. V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                          Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.