38d4ef41-010e-4bef-8be3-8ff3b81b60b9 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S)                               SPRENDIMAS už akių  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                      2013 m. spalio 3 d.                                                   Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Tavo pastogė“ ieÅ¡kinį atsakovei O.

R. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo,  n u s t a t ė : procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –LR CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (18 b. l.), tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esantys duomenys: 2011 m. liepos 4 d. Pastato, jo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo ir kitų inžinerinių tinklų eksploatavimo sutarties kopija (3 b. l.); skolos skaičiuotė (2 b. l.); reikalavimo įvykdyti prievolę kopija (4 b. l.) patvirtina, jog atsakovė nuo 2011 m. birželio mėnesio nesumokėjo ieÅ¡kovei už buto, esančio (duomenys neskelbtini), eksploatacines iÅ¡laidas ir suteiktas paslaugas 1 285,55 Lt bei 56,19 Lt delspinigių.

Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o atsakovė, pagal Å¡alių sudarytÄ sutartį įsipareigojusi mokėti eksploatacines iÅ¡laidas ir už suteiktas paslaugas, pažeidė savo įsipareigojimus, priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei 1 285,55 Lt skolos, 56,19 Lt delspinigių ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (CK 4.82, 6.38 straipsniai). IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinas jos sumokėtas 72 Lt dydžio žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis).Vadovaudamasis LR CPK 246, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas  n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės O.

R., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Tavo pastogė“:1 285,55 Lt (tÅ«kstantis du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penki litai 55 ct) skolos;56,19 Lt (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 19 ct) delspinigių;5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2013-08-29 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litai) žyminio mokesčio.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apelia-cinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Violeta Erlickienė