Legislator Case Law & Legislation
38d1c8fd-9e7f-49ea-9ba7-e151725727ef AI generated

38d1c8fd-9e7f-49ea-9ba7-e151725727ef · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 38d1c8fd-9e7f-49ea-9ba7-e151725727ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjai R. A.

Legislator headnote

AI generated

38d1c8fd-9e7f-49ea-9ba7-e151725727ef · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A.

Keywords

AI generated
unauthorized gainful employment sufficient earning capacity unavoidable loss of working hours repayment of short-time compensation onset of incapacity voluntary unemployment
AI generated
b842e316-028b-4874-bc0f-543cab6fb5f3
Administracinė byla Nr. A2.13.-217-594/2011                    Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R i m a s 2011 m. vasario 17 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant V. M. , iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , pagal antstolio A. M. teikimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda R. K. , pažeidėjui dalyvaujant n u s t a t ė: R. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. VilkaviÅ¡kio m. Nepriklausomybės g.
5c202613-be33-4fbe-91fa-e93a118eeb61
S.n u s t a t ė:R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., Kybartai, VilkaviÅ¡kio raj. sav.) 2009-07-29 VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato nutarimu administracinėje byloje Nr. M 554558, už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. paskirta 150 Lt bauda. (b.l. 5).Pažeidėjas dalies baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ nesumokėjo, 2011-04-13 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad baudos priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (b.l. 4).Kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , todėl jam 150 Lt bauda keistina į 15 valandų nemokamų viešųjų darbų (skaičiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 10 Lt baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 2 mėnesius (ATPK 314 str. 4 d.).
8295dcde-1e62-48eb-90f9-1b215336eee3
Administracinio teisės pažeidimo bylaNr.
cae46ec5-09f6-4b46-b541-2afc952b3eca
paskirtos nuobaudos – baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus, n u s t a t ė : R.
33b27347-0de9-408f-a9a9-a5eef2a6b911
Teikimas Nr. A2.13.-5211-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-05110-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. lapkričio 10 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs antstolį D. S. pavaduojančios antstolės Neringos Å iugždaitės teikimÄ dėl R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu,n u s t a t ė:R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.13.-785-305/2013

Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00395-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija – 53.

 (S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R i m a s

2013 m. gegužės 20 d.

Vilkaviškis

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjai R. A.

n u s t a t ė:

R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padariusi pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d. ir jai skirta 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .

Pažeidėja baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ nesumokėjo, 2013-05-14 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte bei pareiÅ¡kime teismui nurodyta, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, kadangi pažeidėja niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Kadangi pažeidėja niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , todėl jai 4000 Lt bauda keistina į 200 valandų nemokamų viešųjų darbų (skaičiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 20 Lt baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 7 mėnesius (ATPK 314 str. 4 d.). Kliūčių pažeidėjui atlikti

vieÅ¡uosius darbus nenustatyta, pažeidėja                                                                                                                           Â

                                          patvirtino, jog sutinka šiuos darbus

atlikti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d.,

n u t a r i a:

TeikimÄ tenkinti.

R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-04-30 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-572-831/2012 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d.  paskirtÄ ir nesumokėtÄ baudÄ â€“ 4000 Lt pakeisti į 200 (du Å¡imtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 7 (septynis) mėnesius.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas

Laimutis Vaitkus