38d0a92a-e9c1-44dc-a809-a4d8ab18295a · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2VP-760-569/2018 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00119-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.4.4; 3.2.4.9.3.3; 3.2.4.11; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.14(S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 30 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Unis Steel Baltija“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Unis Steel Baltija“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priverstinio Å iaulių apygardos teismo 2018 m. liepos 10 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties vykdymo.IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovė pirmÄ jÄ 15 000,00 Eur įmokÄ ieÅ¡kovei sumokėjo. Tačiau sekanti 15 000,00 Eur įmoka, kuri turėjo bÅ«ti sumokėta iki 2018-07-27, nėra atlikta. Taip pat, iki 2018-07-31 atsakovė turėjo sumokėti ieÅ¡kovei ir 25 proc.

žyminio mokesčio (137,75 Eur). Å i įmoka taip pat nėra atlikta. Papildomai ieÅ¡kovė teismui pateikė papildomÄ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, kuriame nurodo, jog nuo 2018-08-13 praÅ¡ymo dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo pateikimo teismui dienos, atsakovės neįvykdytų įsipareigojimų suma dar labiau iÅ¡augo ir Å¡iai dienai sudaro 30 137,75 Eur, kadangi pagal patvirtintÄ taikos sutartį atsakovė turėjo sumokėti ieÅ¡kovei sekančiÄ 15 000,00 Eur įmokÄ iki 2018-08-16.

PraÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl atsakovės neįvykdytų pagal taikos sutartį įsipareigojimų priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo, kurie Å¡iai dienai sudaro 30 137,75 Eur.Atsakovė UAB „Aurometa“ apie teismo posėdį informuota Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. apie teismo posėdį 2018 m. rugpjūčio 16 d. paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. Atsiliepimo į ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ nepateikė.

PraÅ¡ymas tenkintinas (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnyje įtvirtintas imperatyvas, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ . CPK 646 straipsnio 3 dalyje numatyta, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti.Bylos duomenimis nustatyta, jog civilinėje byloje Nr. e2-634-883/2018 2018 m. liepos 10 d. nutartimi buvo patvirtinta ieÅ¡kovės UAB „Unis Steel Baltija“ ir atsakovės UAB „Aurometa“ taikos sutartis.Taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad likusi 50 335,23 Eur skola bus grÄ Å¾inta dalimis:

            15 000,00 Eur iki 2018-06-29 (įvykdyta 2018-07-04); 15 000,00 Eur iki 2018-07-27;        15 000,00 Eur iki 2018-08-16; 5 335,23 Eur iki 2018-09-15 (Taikos sutarties 3 punktas). Taikos sutarties 5 punktu Å¡alys susitarė, kad UAB „Aurometa“ įsipareigoja sumokėti UAB „Unis Steel Baltija“ 25 proc. žyminio mokesčio nuo 551,00 Eur sumos (137,75 Eur), atsižvelgiant į tai, kad 75 proc. žyminio mokesčio grÄ Å¾ina VMI, teismui patvirtinus taikos sutartį.

Pinigus skolininkė pagal šį punktÄ perveda kreditorei iki 2018-07-31. Galimas ankstesnis sumokėjimas.Byloje nėra duomenų, kad Å¡alys bÅ«tų pakeitę taikos sutarties sÄ lygas dėl atsiskaitymo terminų. Nesant tokių susitarimų, atsakovė privalo vykdyti taikos sutartį griežtai laikydamasis joje nurodytų sÄ lygų.IeÅ¡kovė nurodo, kad praÅ¡ymo suraÅ¡ymo dienÄ , atsakovė pagal taikos sutartį yra skolinga ieÅ¡kovei 30 137,75 Eur.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė UAB „Aurometa“ nevykdo Å iaulių apygardos teismo 2018 m. liepos 10 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties, ieÅ¡kovei UAB „Unis Steel Baltija“ iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies – 30 137,75 Eur sumos.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti ieÅ¡kovei UAB „Unis Steel Baltija“, įmonės kodas 300118521, vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl neįvykdytos 2018 m. liepos 10 d. Å iaulių apygardos teismo patvirtintos taikos sutarties dalies –           30 137,75 (trisdeÅ¡imties tÅ«kstančių vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt septynių eurų 75 ct) Eur sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės UAB „Aurometa“, įmonės kodas 302531159.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                 Lina Muchtarovienė