Legislator Case Law & Legislation
38cfd181-f1c8-4e12-9b3d-de59d52dfd96 AI generated

38cfd181-f1c8-4e12-9b3d-de59d52dfd96 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 38cfd181-f1c8-4e12-9b3d-de59d52dfd96
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės bankas „Snoras“ ieÅ¡kinį atsakovui G. S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

38cfd181-f1c8-4e12-9b3d-de59d52dfd96 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 6107,73 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2010-05-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 198,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kadangi atsakovas nevykdo savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui pagal kreditinės mokėjimo kortelės sutartį bei paskolos sutartį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas

                                                                                     Â

Nuorašas

Civilinė byla Nr. 2-5027-251/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. birželio 15 d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės bankas „Snoras“ ieÅ¡kinį atsakovui G. S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas AB bankas „Snoras“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. S. 6598,67 Lt skolÄ , 8 (aÅ¡tuonių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 490,94 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2010-05-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,

5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 6107,73 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2010-05-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 198,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kadangi atsakovas nevykdo savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui pagal kreditinės mokėjimo kortelės sutartį bei paskolos sutartį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad (duomenys neskelbtini) su atsakovu G. S. buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteikta 12000,00 Lt dydžio paskola jo asmeniniams poreikiams tenkinti. (duomenys neskelbtini) su atsakovu

G. S. buvo sudaryta kreditinės mokėjimo kortelės sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteikta mokėjimo kortelė Eurocard/MasterCard Žalgiris su 5000,00 Lt dydžio kredito limitu jo asmeniniams poreikiams tenkinti. Atsakovas pagal paskolos sutartį (duomenys neskelbtini) prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nesilaikė, kredito dalių negrÄ Å¾ino, nemokėjo palÅ«kanų bei delspinigių, todėl IeÅ¡kovas praneÅ¡imais įspėjo AtsakovÄ dėl įsipareigojimų pagal paskolos sutartį (duomenys neskelbtini) nevykdymo. Suėjus paskolos grÄ Å¾inimo terminui, Atsakovas nepadengė susidariusio įsiskolinimo, todėl IeÅ¡kovas 2009-05-22 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė paskolos sutartį. Suėjus Mokėjimo kortelės galiojimo terminui (2009-04-30) atsakovas pagal mokėjimo kortelės sutartį prisiimto įsipareigojimo nesilaikė, kredito limito nepadengė, nesumokėjo palÅ«kanų bei delspinigių, todėl IeÅ¡kovas 2009-05-22 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė mokėjimo kortelės sutartį. Bendras atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui pagal abi paskolos sutartis yra: 6598,67 Lt (Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai penki Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai, 67 centai). IeÅ¡kovas 2009-05-12 informavo atsakovÄ apie esamÄ Ä¯siskolinimÄ , pareikalavo sumokėti skolÄ bei įspėjo, kad, laiku neįvykdžius reikalavimo, ieÅ¡kovas kreipsis į teismÄ dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Atsakovas skolos nesumokėjo iki Å¡iol, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str., reikalavimus, todėl ieÅ¡kovas, naudodamasis jam suteiktomis teisėmis, vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.221 str., turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti visÄ negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir palÅ«kanas. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina skola ir 8 (aÅ¡tuonių)

procentų metinės palūkanos nuo priteistos 490,94 Lt sumos skaičiuojant nuo 2010-05-19 dienos iki teismo sprendimo visiško

įvykdymo, nes atsakovas neįvykdė sutartinių prievolių ir negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui kredito, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.886 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 (penkių) procentų įstatymines palÅ«kanas nuo teismo priteistos 6107,73 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-05-19 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 198,00 Lt bylinėjimosi išlaidos bei 2,10 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ė:

           Ieškinį tenkinti.

           Priteisti iš atsakovo

G. S. ieÅ¡kovui AB bankas „Snoras“ 6598,67 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų, 67 centų) skolÄ , 8 (aÅ¡tuonių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 490,94 Lt sumos nuo 2010-05-19 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 6107,73 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-05-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 198,00 Lt (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovo G. S. 2,10 Lt (dviejų litų, 10 centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                             Â

                                                                         Gema

Janušienė

Nuorašas tikras

Teisėja

Gema Janušienė