Legislator Case Law & Legislation
38cb2edd-3ac8-43e5-9e95-e798140bbeae AI generated

38cb2edd-3ac8-43e5-9e95-e798140bbeae · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 38cb2edd-3ac8-43e5-9e95-e798140bbeae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-12285-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-11805-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, iÅ¡nagrinėjusi G. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį,n u s t a t ė :G.

Legislator headnote

AI generated

38cb2edd-3ac8-43e5-9e95-e798140bbeae · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-12285-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-11805-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, iÅ¡nagrinėjusi G. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį,n u s t a t ė :G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-12285-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-11805-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, iÅ¡nagrinėjusi G. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį,n u s t a t ė :G.

N., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2014-10-06 apie 12.16 val., vieÅ¡oje vietoje, prie ŽirmÅ«nų g. 139A, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,83 promilių girtumas), nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.G. N. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. G. N. savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime prisipažino padaręs jam inkriminuotÄ pažeidimÄ , nurodė, kad gailisi. Jo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymo įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos užregistruotas praneÅ¡imas apie įvykį, pareiÅ¡kimas, tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio pažyma, kurioje nurodyta, kad G.

N. nustatytas 1,83 promilių girtumas, pažyma apie galiojančias nuobaudas bei kita bylos medžiaga.Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad G. N. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka baustas. Duomenų apie teistumÄ byloje nėra. Administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių - nenustatyta.

G. N. skirtina bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisėja n u t a r ė :Pripažinti G. N. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos arba į Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030 arba į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                       Aldona Tumelionytė /paraÅ¡as yra/