38ca3cb5-0fd3-4da3-9ad6-e821cee9f089 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?BaudžTeikimas Nr. T-1607-408/2020 Baudžiamoji byla Nr. e1-1647-408/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14987-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjÅ«Äio 31 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo raÅ¡ymo apsirikimÄ baudžiamojoje byloje, kurioje 2020-05-29 baudžiamuoju įsakymu M. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį, ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated38ca3cb5-0fd3-4da3-9ad6-e821cee9f089 · Kauno apylinkÄs teismas: ?BaudžTeikimas Nr. T-1607-408/2020 Baudžiamoji byla Nr. e1-1647-408/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14987-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjÅ«Äio 31 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo raÅ¡ymo apsirikimÄ baudžiamojoje byloje, kurioje 2020-05-29 baudžiamuoju įsakymu M. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį, ir n u s t a t Ä:
Full text
?BaudžTeikimas Nr. T-1607-408/2020 Baudžiamoji byla Nr. e1-1647-408/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14987-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjÅ«Äio 31 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo raÅ¡ymo apsirikimÄ baudžiamojoje byloje, kurioje 2020-05-29 baudžiamuoju įsakymu M. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį, ir n u s t a t Ä:
Kauno apylinkÄs teismo 2020-05-29 baudžiamuoju įsakymu M. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį. Å iame baudžiamajame įsakyme nesutampa straipsnis, kuo M. A. buvo kaltinamas ir pagal kurį straipsnį nuteistas. Baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjÄs ir vykdomas. Teismas konstatuoja, kad baudžiamajame įsakyme padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, o jį iÅ¡taisius, baudžiamojo įsakymo esmÄ nepasikeis. Vadovaudamasis BPK 361 straipsnio 1 dalimi, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a:
IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apylinkÄs teismo 2020-05-29 baudžiamajame įsakyme nurodant, kad M. A. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį. Kitoje dalyje baudžiamojo įsakymo nekeisti. Å i teismo nutartis yra neatsiejama Kauno apylinkÄs teismo 2020-05-29 baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-1647-408/2020 dalis. Nutartis neskundžiama. TeisÄjas Virginijus Kalkauskas