Legislator Case Law & Legislation
38ca3cb5-0fd3-4da3-9ad6-e821cee9f089 AI generated

38ca3cb5-0fd3-4da3-9ad6-e821cee9f089 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 38ca3cb5-0fd3-4da3-9ad6-e821cee9f089
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?BaudžTeikimas Nr. T-1607-408/2020 Baudžiamoji byla Nr. e1-1647-408/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14987-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 31 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ymo apsirikimÄ baudžiamojoje byloje, kurioje 2020-05-29 baudžiamuoju įsakymu M. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį, ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

38ca3cb5-0fd3-4da3-9ad6-e821cee9f089 · Kauno apylinkės teismas: ?BaudžTeikimas Nr. T-1607-408/2020 Baudžiamoji byla Nr. e1-1647-408/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14987-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 31 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ymo apsirikimÄ baudžiamojoje byloje, kurioje 2020-05-29 baudžiamuoju įsakymu M. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį, ir n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?BaudžTeikimas Nr. T-1607-408/2020 Baudžiamoji byla Nr. e1-1647-408/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14987-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 31 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ymo apsirikimÄ baudžiamojoje byloje, kurioje 2020-05-29 baudžiamuoju įsakymu M. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį, ir n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo 2020-05-29 baudžiamuoju įsakymu M. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį. Šiame baudžiamajame įsakyme nesutampa straipsnis, kuo M. A. buvo kaltinamas ir pagal kurį straipsnį nuteistas. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs ir vykdomas. Teismas konstatuoja, kad baudžiamajame įsakyme padarytas rašymo apsirikimas, o jį ištaisius, baudžiamojo įsakymo esmė nepasikeis. Vadovaudamasis BPK 361 straipsnio 1 dalimi, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a:

IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apylinkės teismo 2020-05-29 baudžiamajame įsakyme nurodant, kad M. A. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį. Kitoje dalyje baudžiamojo įsakymo nekeisti. Å i teismo nutartis yra neatsiejama Kauno apylinkės teismo 2020-05-29 baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-1647-408/2020 dalis. Nutartis neskundžiama. Teisėjas Virginijus Kalkauskas