38ca06a9-99fc-4b72-8f3b-2002da061268 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-603-860/2015Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04023-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 35.4; 35.5; 36.1; 42.9; 63.2; 99.5; 104.10; 113.2; 114.9.3.1; 114.11; 116.5.1; 116.5.2.                 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 8 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

Č. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. Č. 1 258,85 Lt skolÄ , 25 procentų sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 418,99 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-10-02 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 24,50 procentų sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 566,11 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-10-02 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė nurodė, kad 2006-03-24 su atsakovu pasirašė Elektroninių paslaugų teikimo sutartį ir patvirtinimÄ dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės iÅ¡davimo, remiantis kuria atsakovui buvo suteikta teisė atlikti operacijas Elektroniniais kanalais (sutarties 1.2 ir 2.1 p.). Atsakovas elektroniniais kanalais užpildė paraiÅ¡kÄ 3 000 Lt kreditui gauti ir nurodė duomenis, reikalingus sprendimui priimti. IeÅ¡kovė su atsakovu 2009-08-12 Elektroniniais kanalais pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir suteikė atsakovui 3 000 Lt kreditÄ , už kurį nustatė 25 procentų metinių palÅ«kanų normÄ .

Atsakovas taip pat elektroniniais kanalais užpildė paraiÅ¡kÄ 3 500 Lt kreditui gauti ir nurodė duomenis, reikalingus sprendimui priimti. IeÅ¡kovė su atsakovu 2009-09-08 Elektroniniais kanalais pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir suteikė atsakovui 3 500 Lt kreditÄ , už kurį nustatė 24,50 procentų metinių palÅ«kanų normÄ . Atsakovas nevykdė paimtų kreditų dalinių grÄ Å¾inimų kredito sutartyse nustatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal kredito sutartis.

IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovo skola su priskaičiuotomis palÅ«kanomis ir delspinigiais ieÅ¡kovei skolos paskaičiavimo dienÄ yra: pagal 2009-08-12 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 534,01 Lt, kuriÄ sudaro: 418,99 Lt negrÄ Å¾into kredito, 56,16 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 53,71 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 5,15 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas; pagal 2009-09-08 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)– 724,84 Lt, kuriÄ sudaro: 566,11 Lt negrÄ Å¾into kredito, 84,67 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 66,17 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ; 7,89 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.

Taip pat nurodė, jog atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus, sutarčių reikalavimus, todėl privalo mokėti kredito sutartyse numatyto dydžio mokėjimo funkcijÄ atliekančias sutartines palÅ«kanas: pagal 2009-08-12 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)– 25 procentų; pagal 2009-09-08 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)– 24,50 procentų. Taip pat, vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. - numatytas 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas.

Atsakovui nepateikus paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2006-03-24 sudarė Elektroninių paslaugų teikimo sutartį ir PatvirtinimÄ dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės iÅ¡davimo, naudotojo (duomenys neskelbtini), identifikavimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė su atsakovu 2009-08-12 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui ieÅ¡kovė suteikė 3 000 Lt kredito sumÄ , nustatant 25 procentų metinę palÅ«kanų normÄ ; 0,1 % dydžio delspinigius per dienÄ , kredito grÄ Å¾inimo terminÄ â€“ 2014-07-22.

IeÅ¡kovė su atsakovu 2009-09-08 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui ieÅ¡kovė suteikė 3 500 Lt kredito sumÄ , nustatant 24,5 procentų metinę palÅ«kanų normÄ ; 0,1 % dydžio delspinigius per dienÄ , kredito grÄ Å¾inimo terminÄ â€“ 2014-08-22. Atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti bankui kas mėnesį, mokėdamas sutartyse numatytÄ mėnesinį mokėjimÄ (vartojimo kredito sutarčių 4.1. p., 7.1 p., Kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikai), užtikrindamas, kad suėjus kredito ar jo dalies grÄ Å¾inimo, palÅ«kanų mokėjimo ir / ar kitų sutartyje numatytų mokėjimų terminams, nepriklausomai nuo to, ar sutartyje numatyta diena yra darbo diena, ar ne, sÄ skaitoje bÅ«tų reikiama lėšų suma mokėjimams pagal sutartį atlikti.

Atsakovas sutartimis prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovė 2014-09-04 jam iÅ¡siuntė pretenzijas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) dėl skolų ir įspėjo, jog atsakovui iki 2014-09-18 neįvykdžius įsipareigojimų, bankas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutrauks sutartis ir kreipsis į teismÄ . IÅ¡ ieÅ¡kovės pateikto 2014-10-01 skolos paskaičiavimo dokumento matyti, kad atsakovas ir po praneÅ¡imų skolų nesumokėjo, iki Å¡iol ieÅ¡kovei negrÄ Å¾ino: pagal 2009-08-12 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)– 534,01 Lt sumos, kuriÄ sudaro: 418,99 Lt negrÄ Å¾into kredito, 56,16 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 53,71 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 5,15 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas; pagal 2009-09-08 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)– 724,84 Lt sumos, kuriÄ sudaro: 566,11 Lt negrÄ Å¾into kredito, 84,67 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 66,17 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 7,89 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.

IÅ¡ viso 1 258,85 Lt. Kadangi prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties arba įstatymo turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, o atsakovas pagal sutartis prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė, įsiskolinimo nepadengė, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1 258,85 Lt skolÄ tenkintinas (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str., 6.881 str., 6.918 str.). Remiantis CK 6.37 straipsniu, 6.872 straipsniu, 2009-08-12 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sÄ lygomis, kur numatytos 25 procentų metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos sumos, 2009-09-08 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sÄ lygomis, kur numatytos 24,50 procentų metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos sumos, iÅ¡ atsakovo priteistinos 25 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 418,99 Lt dydžio kredito sumÄ bei 24,50 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 566,11 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-10-02 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos.Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-11-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Remiantis CPK 88 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 54 Lt žyminio mokesčio (pagrindas: banko AB „Swedbank“ 2014-10-07 mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini)). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei AB „Swedbank“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 1 258,85 Lt / 364,59 Eur (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 85 centus / tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus 59 euro centus) skolÄ ; 25 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 418,99 Lt / 121,35 Eur kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-10-02 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos; 24,50 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 566,11 Lt / 163,96 Eur kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-10-02 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos; 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1 258,85 Lt / 364,59 Eur sumÄ nuo 2014-11-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 54 Lt / 15,64 Eur (penkiasdeÅ¡imt keturis litus / penkiolika eurų 64 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡us ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                                         Saulius Jakaitis