Legislator Case Law & Legislation
38c6f321-d005-49bb-8cbb-e5c11d20b5ea AI generated

38c6f321-d005-49bb-8cbb-e5c11d20b5ea · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 38c6f321-d005-49bb-8cbb-e5c11d20b5ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Apie paskirtÄ raÅ¡ytinį teismo posėdį praneÅ¡ta administratoriui ir kreditoriams (skelbimu vieÅ¡oje erdvėje ir administratoriaus praneÅ¡imu). PraÅ¡ymų bylos nagrinėjimÄ atidėti, negauta. Darytina iÅ¡vada, kad nėra kliūčių bylos nagrinėjimui.Administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nes bendrovėje bankroto procedÅ«ros užbaigtos, likusio turto, lėšų nėra. PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas (Ä®BÄ® 30 str.1d, 32 str.4d). Panevėžio apygardos teismas 2012-11-05 iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Spindulys“ į.k.155439421 (buv.v.

Legislator headnote

AI generated

38c6f321-d005-49bb-8cbb-e5c11d20b5ea · Panevėžio apygardos teismas: Energetikų g.44 -32, Visaginas, a.s. Nr.LT72 7300 0100 0261 7566). Administratoriumi paskyrė UAB „Verslo administravimas ir apskaita“, į.k. 125925435, buv.v. Konstitucijos per.12-205, Vilnius.tel. (duomenys neskelbtini), el.p.: (duomenys neskelbtini), leidimas Nr.85). Nutartis įsiteisėjo 2012-11-16. Teismas 2013-02-05 patvirtino kreditorių sÄ raÅ¡Ä , ,o 2013-06-12 pripažino bendrovę bankrutavusia ir patvirtino sutikslintÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä . kuriame tik vienas kreditorius VSDFV Utenos skyrius su 12.481 Lt kreditoriniu reikalavimu.Kreditoriai 2014-08-05. susirinkime nutarė kreiptis į Panevėžio apygardos teismÄ dėl bankrutavusios UAB „Spindulys“ veiklos pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                          Civ.byla Nr.B2-167-227/2014                                                                                      Proceso Nr.2-59-3-00429-2012-9                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:126.5                                                   (S)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 17 d.Panevėžys                                    Panevėžio apygardos teismo. teisėja Margarita Dzelzienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka bankrutavusios UAB „Spindulys“, bankroto byloje iÅ¡nagrinėjo administratoriaus praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos ir n u s t a t ė :

Apie paskirtÄ raÅ¡ytinį teismo posėdį praneÅ¡ta administratoriui ir kreditoriams (skelbimu vieÅ¡oje erdvėje ir administratoriaus praneÅ¡imu). PraÅ¡ymų bylos nagrinėjimÄ atidėti, negauta. Darytina iÅ¡vada, kad nėra kliūčių bylos nagrinėjimui.Administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nes bendrovėje bankroto procedÅ«ros užbaigtos, likusio turto, lėšų nėra. PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas (Ä®BÄ® 30 str.1d, 32 str.4d). Panevėžio apygardos teismas 2012-11-05 iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Spindulys“ į.k.155439421 (buv.v.

Energetikų g.44 -32, Visaginas, a.s. Nr.LT72 7300 0100 0261 7566). Administratoriumi paskyrė UAB „Verslo administravimas ir apskaita“, į.k. 125925435, buv.v. Konstitucijos per.12-205, Vilnius.tel. (duomenys neskelbtini), el.p.: (duomenys neskelbtini), leidimas Nr.85). Nutartis įsiteisėjo 2012-11-16. Teismas 2013-02-05 patvirtino kreditorių sÄ raÅ¡Ä , ,o 2013-06-12 pripažino bendrovę bankrutavusia ir patvirtino sutikslintÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä . kuriame tik vienas kreditorius VSDFV Utenos skyrius su 12.481 Lt kreditoriniu reikalavimu.Kreditoriai 2014-08-05. susirinkime nutarė kreiptis į Panevėžio apygardos teismÄ dėl bankrutavusios UAB „Spindulys“ veiklos pabaigos.

Administratorius praÅ¡o pripažinti įmonę bankrutavusia, nes turto, lėšų nėra. IÅ¡ bylos duomenų ir administratoriaus pateiktų dokumentų, jo paaiÅ¡kinimo matyti, kad įmonės likvidavimo procedÅ«ra yra užbaigta. Bylos eigoje administratorius pateikė duomenis, kad buvęs vadovas nepateikė dokumentų. Bankroto byloje vienintelis kreditorius VSDFV Utenos skyrius, su kuriuo neatsiskaityta Administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Visagino savivaldybės agentÅ«ros 2014-07-15 pažymÄ Nr.(1.96)-12-s-158, patvirtinančiÄ , jog ji neprieÅ¡tarauja dėl bendrovės veiklos nutraukimo.

Bendrovės likusio turto nėra. Nuo teismo nutarties, kuria pradėtos likvidavimo procedÅ«ros praėjo virÅ¡ metų laiko. Liko nepatenkintas kreditoriaus finansinis reikalavimas už 12.481 Lt ..Todėl konstatuotina, kad yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti teismo sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Spindulys“ pabaigos. Ä®monę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos, administratorius iÅ¡registruoja Ä®monių rejestro tvarkytojas LR Ä®BÄ® 32 str.5, 6 d. nustatyta tvarka.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 65, 215, 222 str., Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1d., 32 str. 4d.,N u s p r e n d ė :I.

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Spindulys“ į.k.155439421 (buv.v. Energetikų g.44 -32, Visaginas, a.s. Nr.LT72 7300 0100 0261 7566). veikla pasibaigė dėl bankroto. II. Liko nepatenkinti Å¡ių kreditorių kreditoriniai reikalavimai:                 VSDFV Utenos skyrius -        12.481 Lt . Bendra nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma – 12.481 LtIII.Ä®pareigoti administratorių UAB „Verslo administravimas ir apskaita“, į.k. 125925435, įvykdyti Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. reikalavimus ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie bendrovės iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Ä®monių rejestro.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per šį teismÄ .Teisėja                                                                                       Margarita Dzelzienė