38c6ec2c-e31e-4973-adc9-0f442ccbccfa · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-4165-467/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01335-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 26 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Alma Urbanavičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Derux“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) Adoria IT Group, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas BUAB „Derux“ 2020 m. spalio 30 d. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB Adoria IT Group. Nurodė, kad atsakovo skola ieÅ¡kovui pagal Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 24 d. sprendimÄ už akių, priimtÄ civilinėje byloje Nr. e2-3458-866/2020, sudaro 46 587 EUR. Sprendimu už akių taip pat priteista 8 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 22 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovas UAB Adoria IT Group atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Jam buveinės adresu siųsti procesiniai dokumentai, vadovaujantis CPK 123 straipsnio 4 dalimi, laikomi įteiktais tinkamai. Pažymėtina, kad juridinis asmuo neegzistuoja fiziÅ¡kai, todėl juridinio asmens buveinė yra itin reikÅ¡minga informacija apie jį patį, nes bÅ«tent Å¡i informacija yra vienas iÅ¡ duomenų, užtikrinančių galimybę susisiekti su juridiniu asmeniu, taip pat ir nuspėjamumÄ bei teisinį tikrumÄ teisinių santykių dalyviams.

Å i informacija turi reikÅ¡mės ir užtikrinant kreditoriaus interesus. Pareiga atskleisti duomenis Juridinių asmenų registrui taikoma juridiniam asmeniui (jo valdymo organams, jei įstatymuose ar steigimo dokumentuose nenurodyta kitaip). Be to, juridinis asmuo turėtų ne tik atskleisti duomenis Juridinių asmenų registrui, bet ir pasirÅ«pinti, kad jo buveinėje bÅ«tų sudarytos sÄ lygos priimti procesinius dokumentus ir kitÄ korespondencijÄ . Juridinio asmens nepasirÅ«pinimas duomenų apie savo buveinę atskleidimu iÅ¡ esmės reiÅ¡kia, kad pats juridinis asmuo, žinodamas jam tenkančiÄ Ä¯statymo nustatytÄ atskleidimo pareigÄ ir jos teisines pasekmes, sÄ moningai pasirenka tokį savo elgesio bÅ«dÄ , kuriuo atsisako savo pasiekiamumo ir prieinamumo bei su tuo susijusių savo teisių.

Taigi, juridinio asmens nepasirÅ«pinimas duomenų apie savo buveinę atskleidimu iÅ¡ esmės suponuoja ir tai, kad juridinis asmuo sÄ moningai atsisako, prisiima rizikÄ bÅ«ti neinformuotam apie vykstantį teismo procesÄ ir nerealizuoti savo teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. sausio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-14-1075/2018; Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. vasario 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-459-186/2015). Atsakovui UAB Adoria IT Group keltina bankroto byla.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Ä®monės nemokumo sÄ voka apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę. Atsakovas UAB Adoria IT Group atsiliepimo ir kitų dokumentų teismui nepateikė.

VieÅ¡ojo intereso bankroto bylose buvimas suponuoja teismui pareigÄ ex officio rinkti skolininko (atsakovo) finansinei bÅ«klei nustatyti reikalingus įrodymus, kad bÅ«tų tinkamai atskleistas įmonės pradelstų įsipareigojimų ir į balansÄ Ä¯raÅ¡ytos turto vertės santykis (JANÄ® 20 straipsnio 1 dalis, 15 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 159 straipsnio 1 dalis, 179 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ VÄ® Registrų centro Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad atsakovas UAB Adoria IT Group įregistruotas 2013 m. sausio 31 d., A.

O. nuo 2019 m. gegužės 24 d. yra šios įmonės direktorius, o G. H. yra vienintelis akcininkas. Įmonės veiklos tikslai ir rūšys – bet kokia veikla, kuri neprieštarauja Lietuvos Respublikos teisės aktams. Nekilnojamojo turto registre UAB Adoria IT Group vardu nėra registruota nekilnojamojo turto. Iš Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro išrašo matyti, kad juridinio asmens UAB Adoria IT Group vardu nėra registruotų transporto priemonių. UAB Adoria IT Group nėra pateikęs VĮ Registrų centrui finansinės atskaitomybės dokumentų už 2019 m.

Iš atsakovo VĮ Registrų centrui pateiktų finansinės atskaitomybės dokumentų už 2018 m. matyti, kad UAB Adoria IT Group 2018 m. gruodžio 31 d. turėjo 188 665 EUR turto (iš jo – 26 616 EUR ilgalaikio turto, 161 790 EUR - trumpalaikis turtas), o per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai - 63 395 EUR. Iš SODROS viešai teikiamų draudėjų duomenų matyti, kad įmonėje dirbančių asmenų 2020 m. lapkričio 26 d. nėra; iš viešai prieinamų rekvizitai.lt duomenų matyti, kad įmonėje nėra darbuotojų nuo 2019 m. balandžio 14 d.

Iš to darytina išvada, kad įmonė bankroto bylos iškėlimo metu realiai neveikia ir veiklos nevykdo. Antstolių informacinės sistemos duomenimis, UAB Adoria IT Group atžvilgiu vykdomųjų bylų užvesta nėra. Teismas nenustatė, kad atsakovui būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas. Aktualesnių duomenų apie atsakovo finansinę būklę bankroto bylos iškėlimo metu negauta, tačiau iš turimų duomenų darytina išvada, kad UAB Adoria IT Group negali įvykdyti arba nevykdo savo įsipareigojimų ir kitiems juridiniams asmenims.

Nurodytos aplinkybės sudaro pakankamÄ pagrindÄ iÅ¡vadai, kad UAB Adoria IT Group yra nemoki, ji laiku nevykdo turtinių prievolių, taip pat nėra pagrindo iÅ¡vadai, kad atsakovas yra gyvybingas – duomenų apie vykdomÄ Å«kinę komercinę veiklÄ , leidžiančių įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta. Tokiu atveju teisinės prielaidos įmonei iÅ¡kelti bankroto bylÄ , skiriant nemokumo administratorių, egzistuoja (JANÄ® 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio dalis). Nutartimi, kuria iÅ¡keliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudojantis atrankos programa (JANÄ® 34 straipsnio 3 dalis).

Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius UAB "Prokesa" (sÄ raÅ¡o Nr. B-JA015), kuris pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovui administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANÄ® 40 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma.

JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais. PaaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo, nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį – UAB Adoria IT Group, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 035 EUR (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Ä®monės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai).

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis). Pagal JANÄ® įstatymo 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei Adoria IT Group (juridinio asmens kodas 302984017, buveinės adresas: Rinktinės g. 35-1, Vilnius). Ä®monės bankroto administratoriumi paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę "Prokesa" (juridinio asmens kodas 135282966, bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA015).

AreÅ¡tuoti visÄ uždarosios akcinės bendrovės Adoria IT Group (juridinio asmens kodas 302984017, buveinės adresas: Rinktinės g. 35-1, Vilnius) ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises. Turto areÅ¡tas galioja iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla, perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad per 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos kreditoriai gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Nutarties dalį dėl turto areÅ¡to vykdyti skubiai. PriimtÄ nutartį iÅ¡siųsti UAB Adoria IT Group ir jos vadovui A. O., paskirtam nemokumo administratoriui, ieÅ¡kovui, Turto areÅ¡tų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Ä®siteisėjusiÄ nutartį iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto areÅ¡to aktų registrui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui. Ne vėliau kaip kitÄ dienÄ nuo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos įsiteisėjusiÄ teismo nutartį dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo iÅ¡siųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytiems subjektams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Alma Urbanavičienė