38c52116-23c3-4e1e-ab10-0fcc84d4e16c · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1562-795/2018

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01283-2018-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.3; 1.4.8; 18.12; 21.9.10

Registro objektas ROIK: 18092978453

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. lapkričio 2 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Baškienė,

sekretoriaujant Alinai Bružienei,

dalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui I. B.,

vertėjai Svetlanai Agafonovai,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. B. (asm. dok. I. B.), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Klaipėdos „(duomenys neskelbtini)“ gimnazijos 12 klasės moksleiviui, nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

I. B. 2018 m. spalio 10 d., 10 val. 55 min., Galinio Pylimo g. 16, Klaipėdoje, bÅ«damas nepilnamečiu su savimi turėjo elektroninę cigaretę „Smok Stick X8“. Tokiais savo veiksmais I. B. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo (Žin., 1996, Nr. 11-281; 2003, Nr. 117-5317) 161 straipsnio 2 dalį, kurioje nurodyta, jog draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turėti elektronines cigaretes ar elektroninių cigarečių pildykles, ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas I. B. teismo posėdyje pripažino padaręs nusižengimÄ , duoti paaiÅ¡kinimus atsisakė.

Byloje yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. B. paaiÅ¡kinimas, jog nerÅ«kė elektroninės cigaretės, jÄ prieÅ¡ mėnesį rado prie savo namo.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato Antrojo veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo D. G. tarnybiniame pranešime užfiksuota, jog 2018 m. spalio 10 d., apie 10 val. 55 min., vykdant prevencinę priemonę, ties Galinio Pylimo g. 16, Klaipėdoje, „(duomenys neskelbtini)“ gimnazijos teritorijoje, pas nepilnametį I. B. rasta ir paimta elektroninė cigaretė „Smok Stick X8“.

2018 m. spalio 10 d. poėmio protokole užfiksuota, kad iÅ¡ I. B. paimta elektroninė cigaretė „Smok Stick X8“, kuri supakuota į paketÄ Nr. 461267.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato Antrojo veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo D. G. 2018 m. spalio 15 d. nutarimu elektroninė cigaretė „Smok Stick X8“ perduota saugoti iki teismo sprendimo. Surašytas 2018 m. spalio 15 d. Kvitas B, serija BBB Nr. 036704 18/603.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Administracinio nusižengimo protokole I. B. veiksmai kvalifikuoti pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį. ANK 492 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytas tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimÄ . Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 161 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turėti elektronines cigaretes ar elektroninių cigarečių pildykles. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. B. pripažino, jog turėjo elektroninę cigaretę.

IÅ¡analizavęs ir įvertinęs byloje iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad I. B. 2018 m. spalio 10 d., 10 val. 55 min., Galinio Pylimo g. 16, Klaipėdoje, bÅ«damas nepilnamečiu su savimi turėjo elektroninę cigaretę „Smok Stick X8“. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 161 straipsnio 2 dalį. Å ie I. B. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį.

I. B. padarė vienÄ administracinį nusižengimÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra jauno amžiaus, administracinį nusižengimÄ jis padarė bÅ«damas septyniolikos metų, t. y. bÅ«damas nepilnamečiu. Duomenų apie I. B. patraukimÄ administracinėn atsakomybėn negauta. Taigi atsakomybėn traukiamas pirmÄ kartÄ . Jo atsakomybę Å¡velninančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant tokioms aplinkybėms bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 43 straipsniais, pagrįstai manytina, jog administracinės nuobaudos tikslai I. B. atžvilgiu bus pasiekti už šį pažeidimÄ jam paskyrus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .

Vadovaujantis ANK 492 straipsnio 3 dalyje nuostata, pagal kuriÄ už Å¡io straipsnio 1, 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimÄ , 2018 m. spalio 10 d. poėmio aktu iÅ¡ I. B. paimta elektroninė cigaretė „Smok Stick X8“, kuri buvo Å¡io nusižengimo dalyku, konfiskuojama ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinama įstatymo nustatyta tvarka (ANK 29 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

I. B. (asm. dok. I. B.) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ su elektroninės cigaretės „Smok Stick X8“ konfiskavimu.

Elektroninę cigaretę „Smok Stick X8“ konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo (išdavimo) dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Kristina Baškienė