38c40fa4-b303-41de-8a2e-c3ee621de20f · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                      Civilinė byla Nr. 2-1301-759/2014            (Proceso Nr. 2-49-3-01040-2014-0)                                       Procesinio sprendimo kategorija: 63.; 116.5. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsėjo 2 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, priimdama sprendimÄ už akių, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank”, AB ieÅ¡kinį atsakovei J.

Z. dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB, kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės J. Z. 1544,64 Lt skolos, 15,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 830,60 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-06-03 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas nurodė, kad su atsakove 2008-12-20 pasirašė ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 06-105739-EG, remiantis kuria bankas atsakovei suteikė 800,00 Lt sumos kredito limitÄ .

Nurodė, kad atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų EG kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal EG kredito sutartį. IeÅ¡kovas nurodė, kad įspėjo atsakovę apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau atsakovė kredito sutarties pažeidimo nepaÅ¡alino. IeÅ¡kovas, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas, ar atsakovei neatvykus į teismo posėdį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka 2014-07-08 tinkamai, pasiÅ«lant jai per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ . Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.

 IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB su atsakove 2008-12-20 d. pasirašė EGO kortelės su kredito limitu sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 800,00 Lt kredito limitÄ , Å¡alys sutarė, kad kredito grÄ Å¾inimo terminas yra 24 mėnesiai, mėnesinio mokėjimo suma- 40,00 lt., metinė palÅ«kanų norma- 15,00 proc. Skolos paskaičiavimo dokumentas patvirtina, kad atsakovė ieÅ¡kovui liko skolinga 1544,64 Lt skolos. Atsakovė nevykdė prisiimtų įsipareigojimų ir ieÅ¡kovas 2013-11-14 iÅ¡siuntė atsakovei pretenzijÄ dėl įsiskolinimo sumokėjimo, tačiau atsakovė įsiskolinimo nesumokėjo iki Å¡iol.  Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o pagal 6.256 str. 2 d., asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo <...> sumokėti netesybas (baudas, delspinigius). Byloje nustatyta, kad Å¡alys buvo sudariusios kredito sutartį. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.881 str. 1 d., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Esant nustatytoms aplinkybėms ir vadovaujantis minėtais pagrindais, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 1544,64 Lt suma, kuriÄ sudaro 830,60 Lt negrÄ Å¾into kredito suma, 483,35 Lt priskaičiuotų, bet nesumokėtų palÅ«kanų, 149,40 Lt priskaičiuotų, bet nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 81,29 Lt priskaičiuotų, bet nesumokėtų delspinigių už palÅ«kanas suma.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.874 str., jei paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. mokėjimÄ , jei paskolos sutartis nenumato ko kita.

Pagal 2008-12-20 Ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 06-105739-EG atsakovė įsipareigojo mokėti 15,00 procentų metines palÅ«kanas, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos 15,00 proc. dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 830,60 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-06-03 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos.       Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsniu ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis, priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu. Byloje susidariusios paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos vadovaujantis LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas, n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį patenkinti.  Priteisti iÅ¡ atsakovės J. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 1544,64 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litus 64 centus) skolos, 15,00 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas, skaičiuojant už negrÄ Å¾intÄ 830,60 Lt dydžio kredito sumÄ nuo 2014-06-03 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-06-25 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilniaus m., a.s. LT21 7300 0100 7048 0848, „Swedbank“, AB, banko kodas 7300, naudai. Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                Snieguolė Bielskienė