38c210dd-a6a2-4adc-a95d-2c5f032f5045 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-974-893/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30988-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant prokurorei AuÅ¡rai Zakarkienei, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei I. Ž., nuteistajam A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam A.

B., gimusiam (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : A. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 21 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje ir 302 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas galutine subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausme, o vadovaujantis BK 75 straipsniu, A. B. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metų laikotarpiui, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: pradėti dirbti, tęsti darbÄ ar registruotis Užimtumo tarnyboje; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 18 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 21 d. nuosprendžiu skirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintÄ 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, o vadovaujantis BK 75 straipsniu, A. B. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metų laikotarpiui, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: pradėti dirbti, tęsti darbÄ ar registruotis Užimtumo tarnyboje; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Vilniaus miesto apylinkė teismo 2021 m. birželio 09 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 18 d. nutartimi paskirta galutinė subendrinta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 2 metams 4 mėnesiams, o pritaikius BK 75 straipsnį bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant A.

B. pradėti dirbti, tęsti darbÄ ar registruotis Užimtumo tarnyboje ir neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius teikimu siÅ«lo probuojamajam A. B. dėl jo daromų teikime nurodomų administracinių nusižengimų paskirti papildomÄ pareigÄ â€“ atlikti 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovas ir prokuroras teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Nuteistasis su teikimu sutiko. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – ir Probacijos įstatymas) 30 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sÄ lygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių arba priimti sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Susipažinus su bylos medžiaga matyti, kad probacijos vykdymo laikotarpiu nuteistasis A. B. iÅ¡ esmės vykdo probacijos sÄ lygas, tačiau iÅ¡ asmens bylos medžiagos matyti, kad administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus duomenimis jis padarė teikime nurodytus administracinius nusižengimus. Teismas pažymi, jog bausmės vykdymo atidėjimo taikymas parodo tam tikrÄ nuosprendį priimančio teismo pasitikėjimÄ nuteistuoju.

Kartu toks parodytas pasitikėjimas įpareigoja nuteistÄ jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu griežtai laikytis jam paskirtų įpareigojimų bei įstatymų. Å iuo atveju nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu daro administracinius nusižengimus. Atsižvelgiant į pirmiau nustatytas aplinkybes, nuteistojo A. B. elgesį bausmės vykdymo atidėjimo metu, teismas sprendžia, kad nuteistojo A. B. probacijos vykdymo laikotarpiu sistemingai padaryti administraciniai nusižengimai, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos – baudos, sudaro pagrindÄ jam skirti Probacijos tarnybos siÅ«lomÄ papildomÄ pareigÄ â€“ atlikti 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r i a : Paskirti papildomai nuteistajam A. B. baudžiamojo poveikio priemonę – atlikti 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant nuteistÄ jį tokius darbus atlikti per devynis mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Dainius Grizickas