Legislator Case Law & Legislation
38c04a2d-3112-48e8-9d87-2aeded0edce9 AI generated

38c04a2d-3112-48e8-9d87-2aeded0edce9 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 38c04a2d-3112-48e8-9d87-2aeded0edce9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm. byla Nr.A2.11-4820-456/2011Proceso Nr.4-05-3-04754-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 50; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 27 d.K a u n a s Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs T. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė : T. S. 2011-07-13 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1881 str. 1 d. už tai, kad jis, bÅ«damas atsakingas už Lietuvos valstybės vėliavos iÅ¡kėlimÄ , Lietuvos valstybės dienÄ - 2011-07-06 neiÅ¡kėlė Lietuvos valstybės vėliavos ant namo, esančio Kaune, Tilžės g.23.T.

Legislator headnote

AI generated

38c04a2d-3112-48e8-9d87-2aeded0edce9 · Kauno miesto apylinkės teismas: paaiÅ¡kino, kad 2011-07-06 Lietuvos valstybės vėliava ant namo, esančio Kaune, Tilžės g.23, iÅ¡kelta nebuvo. Kodėl tai padaryta nebuvo paaiÅ¡kinti negali, nes jis buvo iÅ¡vykęs. Taip pat negali paaiÅ¡kinti, kodėl administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas jam, nors Å¡io namo savininkai yra deÅ¡imt asmenų. Jis niekieno nėra paskirtas atsakingu už vėliavos iÅ¡kėlimÄ .IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad namo, esančio (duomenys neskelbtini), savininkai yra deÅ¡imt asmenų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm. byla Nr.A2.11-4820-456/2011Proceso Nr.4-05-3-04754-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 50; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 27 d.K a u n a s Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs T. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė : T. S. 2011-07-13 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1881 str. 1 d. už tai, kad jis, bÅ«damas atsakingas už Lietuvos valstybės vėliavos iÅ¡kėlimÄ , Lietuvos valstybės dienÄ - 2011-07-06 neiÅ¡kėlė Lietuvos valstybės vėliavos ant namo, esančio Kaune, Tilžės g.23.T.

S. paaiÅ¡kino, kad 2011-07-06 Lietuvos valstybės vėliava ant namo, esančio Kaune, Tilžės g.23, iÅ¡kelta nebuvo. Kodėl tai padaryta nebuvo paaiÅ¡kinti negali, nes jis buvo iÅ¡vykęs. Taip pat negali paaiÅ¡kinti, kodėl administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas jam, nors Å¡io namo savininkai yra deÅ¡imt asmenų. Jis niekieno nėra paskirtas atsakingu už vėliavos iÅ¡kėlimÄ .IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad namo, esančio (duomenys neskelbtini), savininkai yra deÅ¡imt asmenų.

Jokių duomenų, kad T. S. bÅ«tų atsakingas už Lietuvos valstybės vėliavos iÅ¡kėlimÄ nėra.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vada, kad byloje nenustatytas administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo, todėl T. S. atžvilgiu administracinės bylos teisena pagal LR ATPK 1881 str. 1 d. nutrauktina, nesant jo veikoje pažeidimo sudėties.Vadovaudamasis LR ATPK 250 str. 1 p. n u t a r i a :              Administracinės bylos teisenÄ T.

S. atžvilgiu nutraukti. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Rimantas Bučma