38bfdfc9-ff0d-4d7c-aac7-0ee5a0da2f65 · Kauno apylinkės teismas

?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-882-917/2022 Teisminio proceso Nr. 4-05-3-09235-2010-4 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. rugsėjo 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, susipažinusi su antstolės Nijolės Genutienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė klausimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas antstolio antstolės Nijolės Genutienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0166/15/03537/2 nutraukimo ir vykdomojo dokumento dėl 28,96 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo grÄ Å¾inimo, administracinėn atsakomybėn patrauktam D. L. mirus. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia.

Reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas). IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.13.-882-917/2022 matyti, kad Kauno apylinkės teismo 2011 m. sausio 6 d. nutarimu D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, jam paskirta administracinė nuobauda – 100 litų (28,96 Eur) dydžio bauda.

Bylos duomenys patvirtina, jog Kauno apylinkės teisme 2011 m. sausio 6 d. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas D. L. atžvilgiu dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Bauda neiÅ¡ieÅ¡kota. IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, gauto iÅ¡ gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas ir pripažintas kaltu D. L. mirė 2022 m. balandžio 12 d. Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimÄ , Kauno apylinkės teismo 2011 m. sausio 6 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-882-917/2022 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 304 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a: pripažinti Kauno apylinkės teismo 2011 m. sausio 6 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-882-917/2022, priimto D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymÄ negalimu ir nutarimo vykdymÄ nutraukti.

Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Sigita Meškauskienė