Legislator Case Law & Legislation
38bf3715-14ae-4aef-8971-bfa2002c6760 AI generated

38bf3715-14ae-4aef-8971-bfa2002c6760 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 38bf3715-14ae-4aef-8971-bfa2002c6760
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant R. ČereÅ¡kaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. S. (V. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

38bf3715-14ae-4aef-8971-bfa2002c6760 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18-497-298/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00162-2019-5

Procesinio sprendimo kategorija 19.10; 19.11;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. kovo 29 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant R. ČereÅ¡kaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. S. (V. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

V. S. 2019 m. vasario 23 d. apie 20.30 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , grasino sumuÅ¡ti, nereagavo į policijos pareigÅ«nų reikalavimus neįžeidinėti, daužė policijos tarnybinio automobilio sulaikymo kameros pertvarÄ ,

t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.

Nusižengimai įrodyti: V. S. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu, ir teisme kad sutinka su nusižengimais, kaltu visiÅ¡kai prisipažįsta, labai gailisi; administracinio nusižengimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 2-os kuopos 3-ojo bÅ«rio patrulių 2019 m. vasario 23 d. dienos tarnybiniais praneÅ¡imas, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, praneÅ¡imu apie įvykį, alkoholio matuoklio panaudojimo kvitu, kurie patvirtina, kad V. S. 2019 m. vasario 23 d. apie 20.30 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , grasino sumuÅ¡ti, nereagavo į policijos pareigÅ«nų reikalavimus neįžeidinėti, daužė policijos tarnybinio automobilio sulaikymo kameros pertvarÄ . V. S. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

V. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), o sunkina tai, kad jis nusižengimus padarė būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimų pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į V. S. asmenybę, kuris dirba, baustas administracine tvarka, todėl esant po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos baudos, kurios bendrintinos Administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnyje nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė:

V. S. (V. S.) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje ir skirti:

- pagal Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį - 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ ;

- pagal Administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį- 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .

Vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, galutine nuobauda V. S. skirti 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19097965966.

IÅ¡aiÅ¡kinti V. S., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis