38bc8797-ea6e-4558-a2b8-33b1ade4fa5e · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1364-950/2015Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01086-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija: 110.1; 110.4; 117.2 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 3 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, gavęs ieÅ¡kovo J. K. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nepareiÅ¡kus ieÅ¡kinio, n u s t a t ė :                           PareiÅ¡kėjas J.

K. 2015-07-30 Prienų rajono apylinkės teismui pateikė praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones nepareiÅ¡kus ieÅ¡kinio.                           Pateiktu praÅ¡ymu J. K. praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – draudimÄ V. K. iÅ¡vežti dukrÄ V. K. (gim. (duomenys neskelbtini)), iÅ¡ vaiko gyvenamosios vietos - (duomenys neskelbtini), be teismo leidimo.                           PraÅ¡ymas atmestinas.

             Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 147 str. 3 d., teismas gali taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, remdamasis pagrįstu raÅ¡ytiniu suinteresuoto asmens praÅ¡ymu dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, iki ieÅ¡kinio teismui pareiÅ¡kimo dienos. Paduodamas šį praÅ¡ymÄ , pareiÅ¡kėjas turi (1) nurodyti priežastis, dėl kurių ieÅ¡kinys nebuvo pareikÅ¡tas kartu su Å¡iuo praÅ¡ymu, (2) pateikti įrodymus, patvirtinančius realiÄ grėsmę pareiÅ¡kėjo interesams, ir (3) sumokėti pusę Lietuvos Respublikos CPK 80 str. numatyto žyminio mokesčio dydžio užstatÄ .

             PareiÅ¡kėjas J. K. 2015-07-30 pateiktÄ praÅ¡ymÄ grindžia tuo jog Å¡iuo metu nepilnametė dukra V. K. (gim. (duomenys neskelbtini)) gyvena su pareiÅ¡kėju jam nuosavybės teise priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini), V. K. nėra deklaravusi gyvenamosios vietos, neturi pastovaus pragyvenimo Å¡altinio (pajamų), dukters iÅ¡laikymui neteikia lėšų. Tarp jo ir V. K. kyla ginčas dėl dukters gyvenamosios vietos nustatymo, kurio taikiai neiÅ¡sprendus jis galimai reikÅ¡ ieÅ¡kinį.

Tačiau Å¡ios pareiÅ¡kėjo nurodytos aplinkybės, dėl kurių jis tariamai negali paduoti ieÅ¡kinio iÅ¡ karto, laikytinos visiÅ¡kai nepagrįstomis. PareiÅ¡kėjas J. K. iÅ¡ esmės nenurodė jokių faktinių aplinkybių trukdančių jam iÅ¡ karto pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį V. K. (pvz. kad jam bÅ«tina surinkti vienokius ar kitokius dokumentus; kad jam reikia laiko susirasti ir pasisamdyti kvalifikuotÄ atstovÄ ; ar pan.). Pažymėtina, kad J. K. 2015-07-30 praÅ¡yme iÅ¡dėstė visas bÅ«simo ginčo faktines aplinkybes, kurių visiÅ¡kai pakanka tinkamam ieÅ¡kinio pagrindo ir dalyko suformulavimui.

Be kita ko, iš kartu su prašymu pateiktos atstovavimo sutarties matyti, kad J. K. yra atstovaujamas kvalifikuotos teisininkės - advokatės O. R., kuriai parengti ieškinį negali būti nei sudėtinga, nei sunku. Be to, atkreiptinas dėmesys, kad pareiškėjo J. K. apsisprendimas reikšti ieškinį V. K. yra labai neapibrėžtas – jis 2015-07-30 pateiktame prašyme net nenurodė kokio pobūdžio ieškinį ketina reikšti ir ar apskritai jį reikš.              Taip pat, teismas pažymi, kad pareiškėjas J.

K. 2015-07-30 praÅ¡yme nenurodė ir kartu su praÅ¡ymu nepateikė jokių įrodymų, patvirtinančių realiÄ grėsmę nepilnametės dukros V. K. (gim. (duomenys neskelbtini)) ar jo paties interesams, t.y. nenurodė kaip, kokiu bÅ«du ir kur konkrečiai V. K. gali iÅ¡vežti jų dukrÄ (Lietuvos Respublikos CPK 147 str. 3 d.). J. K. taip pat nesumokėjo ir pusės Lietuvos Respublikos CPK 80 str. numatyto žyminio mokesčio dydžio užstato (Lietuvos Respublikos CPK 147 str. 3 d.).        Remiantis iÅ¡dėstytais motyvais, konstatuotina, kad pareiÅ¡kėjo J.

K. praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nepareiÅ¡kus ieÅ¡kinio neatitinka Lietuvos Respublikos CPK 147 str. 3 d. numatytų sÄ lygų, todėl yra atmestinas (Lietuvos Respublikos CPK 144 str. 1 d., 147 str.).              Pasikeitus aplinkybėms, pareiÅ¡kėjui J. K. neužkertama teisė reikÅ¡ti pakartotinį praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nepareikus ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos CPK 5 str., 144 str. 3 d.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 144 str. 1 d., 147 str. 3 d., 151 str., 290 str., 291 str., n u t a r i a :

             Atmesti pareiÅ¡kėjo J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nepareiÅ¡kus ieÅ¡kinio.              Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjo atstovei advokatei O. R..              Nutartis per 7 d. (septynias dienas) nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

                          Teisėjas                                                                                                     Tomas Ridikas