38bb2117-7971-4e7b-9959-c7aecc9dc587 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-42-434/2015Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01195-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.2.1; 2.5.10.5.1; 3.1.7.5; 3.2.6.5.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 4 d.Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų, ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui S. L.,Nustatė:             IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 110,97 Eur skolos, 16,14 Eur palÅ«kanų, 19,54 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur žyminio mokesčio iÅ¡laidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015-12-16 d. IÅ¡ atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Byloje esančia medžiaga nustatyta, kad 2006-05-30 d. UAB „Omnitel“ ir atsakovas sudarė GSM abonento praÅ¡ymÄ - sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ Â UAB „Omnitel“ atsakovui, atsižvelgiant į Sutartyje numatytus terminus ir sÄ lygas, suteikė įrangÄ , o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokėti už suteiktÄ Ä¯rangÄ .

Atsakovas neatsiskaitė su UAB „Omnitel“ ir liko skolingas jam. 2012-12-28 d. pradinis kreditorius - UAB „Omnitel“ reikalavimo teisių perleidimo sutartimi ieÅ¡kovui perleido turimus finansinius reikalavimus į skolininkÄ (atsakovÄ ) už tinkamai neįvykdytas prievoles pagal Sutartį su pradiniu kreditoriumi. Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovui buvo praneÅ¡ta, tačiau atsakovas į ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ Ä¯spėjimÄ nereagavo. Atsakovas informuotas apie kreditoriaus pasikeitimÄ , tačiau jis neatsiskaitė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 110,97 Eur pagrindinės skolos, 16,14 Eur palÅ«kanų, 19,54 Eur patirtų ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų.

Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad jis savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 110,97 Eur skolos, 16,14 Eur palÅ«kanų, 19,54 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų priteisimo tenkintinas LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.249 str. 4 d. 3 p., 6.256 str. 1-2 d., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str., 2006-05-30 d. sutarties pagrindu.           Remiantis 2006-05-30 d.

GSM abonento sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), pagrįstas ir tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priteisti 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-12-02 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.872 str.). Taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas ir 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas Nusprendžia:                          IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 110,97 Eur (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt eurų 97 euro centus) skolos, 16,14 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 14 euro centų) palÅ«kanų, 19,54 Eur (devyniolika eurų 54 euro centus) ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, t.y. nuo 2015-12-02 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB “Gelvora”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                Nida Solovjovienė