38b96f03-c499-4bf3-ac04-dc166b2e010c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                    Civilinė byla Nr. e2YT-8-374/2017                                                                                   Proceso Nr. 2-28-3-04576-2016-6                                                                                   Proceso kategorija 2.6.5.2.1.; 3.2.8.5.; 3.2.7.

                        Marijampolės rajono apylinkės teismas                                                              Nutartis                                                        2017 m. sausio 9 d.                                                              Marijampolė               Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G.

M. ieÅ¡kinį atsakovui K. M., trečiajam asmeniui Kazlų RÅ«dos savivaldybės notarei R. M. dėl testamento pripažinimo negaliojančiu ir kt., ir N U S T A T Ė:              Šalys 2017-01-09 pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka taikos sutartį, kuria iÅ¡sprendė ginÄÄ ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylÄ tenkintinas. Taikos sutartimi Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė ieÅ¡kovo iÅ¡keltus reikalavimus ir kitus klausimus.

Å alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, Å¡alims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (LR CK 6.985 str., LR CPK 42 str. 1d., 2 d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 75 proc. žyminis mokestis, sumokėtas paduodant teismui ieÅ¡kinį (CPK 87 str.).           IÅ¡ Å¡alių lygiomis dalimis priteistinos teismo paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei (CPK 93, 96, sutarties 9 p.).

Šalys sutartyje patvirtino, kad jos prisiima savo patirtas bylinėjimosi išlaidas ir tokių išlaidų atlyginimo viena iš kitos nereikalauja (sutarties 9 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290-291str., 293 str. 1 d. 5 p., teismas n u t a r i a: Patvirtinti taikos sutartį, kuria šalys susitarė:          „ Ieškovas G. M., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) atstovaujamas advokatės A. M. (toliau - Ieškovas), iš vienos pusės,irK. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovaujamas advokato padėjėjo V.

R. (toliau - Atsakovas), iÅ¡ kitos pusės,Toliau IeÅ¡kovas ir Atsakovas kartu vadinami Å alimis, atskirai - Å alimi, demonstruodami gerÄ valiÄ bei siekdami taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ , kilusį Marijampolės rajono apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2YT-5327-374/2016, sudarė Å¡iÄ taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis) ir susitarė dėl Å¡ių Taikos sutarties sÄ lygų:Atsakovas K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡ia Taikos sutartimi perleidžia IeÅ¡kovui G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) visas Atsakovui K.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančias paveldėjimo teises į palikėjo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2016 m. rugpjūčio 1 d., palikimÄ .Atsakovas K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡ia Taikos sutartimi patvirtina, kad jam, kaip J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2016 m. rugpjūčio 1 d., įpėdiniui (tiek įstatyminiam, tiek testamentiniam), priklausančios paveldėjimo teisės į palikėjo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2016 m. rugpjūčio 1 d., palikimÄ (visos, pilna apimtimi), iki Å¡io laiko niekam kitam neperleistos, neįkeistos, joms nėra uždėtas areÅ¡tas ar draudimas, nėra teisminio ir ikiteisminio ginčo objektas, teisė jomis disponuoti neatimta ir neapribota, jos nėra kitaip apsunkintos ar suvaržytos, žinių apie galimas ar reiÅ¡kiamas trečiųjų asmenų pretenzijas ir teises, kurios apsunkintų arba padarytų neįmanomu Atsakovui įgyvendinti įstatymo suteikiamas savininko teises į Å¡ia Taikos sutartimi perleidžiamÄ turtÄ (turtines teises), nėra, jos (Atsakovui, kaip J.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2016 m. rugpjūčio 1 d., įpėdiniui, priklausančios visos paveldėjimo teisės į palikėjo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2016 m. rugpjūčio 1 d., palikimÄ ) pilna apimtimi gali bÅ«ti Å¡ios Taikos sutarties objektas. Visos Atsakovo garantijos, iÅ¡vardintos Å¡iame Taikos sutarties punkte, Atsakovas patvirtina, kad iÅ¡liks ir po Taikos sutarties sudarymo.Atsižvelgiant į tai, kad Atsakovas K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡ia Taikos sutartimi perleidžia IeÅ¡kovui G.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) visas K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančias paveldėjimo teises į palikėjo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2016 m. rugpjūčio 1 d., palikimÄ , bei į Å¡ios Taikos sutarties 2 punkte Atsakovo IeÅ¡kovui pareikÅ¡tas garantijas (Taikos sutarties 1 - 2 punktai - esminės Taikos sutarties sÄ lygos, be kurių taika byloje Taikos sutarties sÄ lygomis - negalima), IeÅ¡kovas Å¡ia Taikos sutartimis atsisako nuo savo ieÅ¡kinio reikalavimų: pripažinti negaliojančiu J.

M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. lapkričio 9 d. sudarytÄ ir Kazlų RÅ«dos savivaldybės notaro biuro notarės R. M. patvirtintÄ testamentÄ , notarinio registro Nr. 3678 (testamento identifikavimo kodas: 220150056005); pripažinti galiojančiu J. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2010 m. kovo 30 d. sudarytÄ ir Kazlų RÅ«dos savivaldybės notaro biuro notarės B. P. patvirtintÄ testamentÄ , notarinio registro Nr. 525 (testamento identifikavimo kodas: 220100014263).IeÅ¡kovas už Å¡ia Taikos sutartimi jam perleidžiamas visas K.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančias paveldėjimo teises į palikėjo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimÄ , įsipareigoja sumokėti Atsakovui 480 EUR (keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) dydžio kompensacijÄ (toliau - Kompensacija).KompensacijÄ IeÅ¡kovas įsipareigoja sumokėti Atsakovui ne vėliau kaip per 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų, skaičiuojant nuo Å¡ios Taikos sutarties įsigaliojimo dienos, tai darant grynaisiais pinigais arba mokėjimo nurodymu (pavedimu) į Atsakovo pasirinktÄ ir IeÅ¡kovui nurodytÄ sÄ skaitÄ .Atsakovas patvirtina, kad Kompensacijos sumokėjimas, visiÅ¡kai tenkina jo interesus ir yra adekvati, pakankama pinigų suma, pilnai kompensuojanti Atsakovo netekimus, už Å¡ia Taikos sutartimi perleidžiamas K.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančias paveldėjimo teises į palikėjo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2016 m. rugpjūčio 1 d., palikimÄ . Dėl to bet kokie Atsakovo į IeÅ¡kovÄ nukreipti reikalavimai ar pretenzijos, kiek tai susiję su K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančiomis paveldėjimo teisėmis į palikėjo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2016 m. rugpjūčio 1 d., palikimÄ , nei Å¡iuo metu, nei ateityje - negalimi.Å alys susitaria, kad Atsakovas atliks visus nuo jo valios priklausančius veiksmus, kiek tai bus reikalinga, tikslu IeÅ¡kovui įgyvendinti Å¡ia Taikos sutartimi įgytas teises ir pareigas (esant reikalui, nuvykti pas notarÄ , Registrų centrÄ , nurodyti savo sÄ skaitos numerį bei kt.).Å alys susitaria, kad laikinosios apsaugos priemonės, taikytos Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-5327-374/2016, uždraudžiant Kazlų RÅ«dos savivaldybės notaro biuro notarei R.

M. atlikti notarinius veiksmus paveldėjimo byloje po J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties, iki bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas Å¡ioje byloje, teismui tvirtinant Taikos sutartį, ta pačia teismo nutartimi bÅ«tų panaikintos.Å alys susitaria savarankiÅ¡kai padengti visas su bylinėjimusi susijusias iÅ¡laidas, įskaitant honorarÄ advokatų pagalbai apmokėti.Su procesinių dokumentų įteikimu teismo patirtas iÅ¡laidas Å alys sumoka lygiomis dalimis.Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., 75 procentai IeÅ¡kovo G.

M., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 61,50 EUR (sumokėtas 2016-09-13 mokėjimo nurodymu Nr. 282, A. M., pradiniu mokėtoju nurodant G. M., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inami IeÅ¡kovui G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Å alys pareiÅ¡kia, kad LR CK 140 str., 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d. turinys ir Taikos sutarties sudarymo, jos nevykdymo pasekmės, bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės yra joms iÅ¡aiÅ¡kintos, žinomos ir suprantamos.Taikos sutartis įsigalioja nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienÄ .Å i Taikos sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurių po vienÄ tenka Taikos sutarties Å alims, o trečiasis egzempliorius - Taikos sutartį tvirtinsiančiam teismui.“            Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G.

M. ieÅ¡kinį atsakovui K. M., trečiajam asmeniui Kazlų RÅ«dos savivaldybės notarei R. M. dėl testamento pripažinimo negaliojančiu ir kt. nutraukti.            GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui G. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 75 proc. žyminio mokesčio - 46,12 Eur (keturiasdeÅ¡imt du eurus 12 ct), sumokėto 2016-09-13 mokėjimo nurodymu Nr. 282, A. M., pradiniu mokėtoju nurodant G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)             Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo G.

M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo K. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po 5,50 Eur (penkis eurus 50 ct) teismo paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.             Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                             (pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u)                      RÅ«ta Gustienė                                         Â