38b74abb-eaf3-4b43-926f-974c07702114 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylos Nr. A18.-271-344/2017Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00207-2017-7Procesinio sprendimo kategorija1.4.4.; 1.5.4.; 1.5.5.; 19.11.; 21.9.9.; 21.9.10.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 2 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei JÅ«ratei Svobutienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. M. administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė: S. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustas, neįgalus, nedirbantis, 2017 m. rugsėjo 14 d., apie 21.28 val., (duomenys neskelbtini), ties namu Nr. 5, bÅ«damas girtas, nustatytas 2,15 prom. girtumas, iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus – vyr. patrulę R. P. ir vyr. patrulį K. M. necenzÅ«riniais žodžiais, sakydamas „debilai, durneliai, padlos“, taip pažemindamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .Teismo posėdžio metu S. M. prisipažino padaręs jam inkriminuotÄ veikÄ ir nurodė, kad tÄ dienÄ girtavo su draugu.

Po kiek laiko atėjo jo sÅ«nus su draugais ir pradėjo grasinti, jog primuÅ¡. Bijodamas sÅ«naus, nes anksčiau buvo jį sumušęs, iÅ¡sikvietė policijos pareigÅ«nus. Kad bÅ«tų juos iÅ¡keikęs necenzÅ«riniais žodžiais, nepamena, tačiau neneigia, kad galėjo pasakyti nurodytus žodžius. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos veikos, nurodė, jog gauna 100 Eur neįgalumo pensijÄ , pragyvena turimo 10 a žemės sklypo pagalba, prašė neskirti didelės baudos. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos veikos.Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas S. M. padarė nurodytÄ administracinį nusižengimÄ , įrodo: administracinio nusižengimo protokolas; administracinio sulaikymo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas; alkotesterio „Drager“ parodymai, ROIK informacinė pažyma; iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamo S. M. veika atitinka administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje.

Administracinio nusižengimo protokole TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis V. P. eilutėje „Pažeidimo esmė“ apraÅ¡ydamas S. M. padarytÄ veikÄ teisingai nurodė, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė veikÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, tačiau kitoje eilutėje „ANK straipsnis, dalis, kurioje už tai nustatyta atsakomybė“ nurodė, kad padaryta veika, numatyta ANK 508 straipsnio 1 dalyje.

ANK 508 straipsnyje neturi nei 1 nei 2 dalies, todėl policijos pareigÅ«no klaidingai nurodyta straipsnio 1 dalis laikytina raÅ¡ymo apsirikimu, nekeičiančiu esmės, todėl iÅ¡ kaltinimo „1 dalis“ eliminuotina. Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo S. M. paaiÅ¡kinimus, tarnybiniame praneÅ¡ime iÅ¡dėstytus teiginius, byloje esančius kitus raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgdamas į pažeidimų pobÅ«dį, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, sprendžia, kad administracinė atsakomybėn traukiamo S. M. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, įrodyta visiÅ¡kai, nes jis necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus ir taip įžeidė statutinių valstybės tarnautojų garbę ir orumÄ .Administracinėn atsakomybėn patraukto S. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į S. M. asmenybę, į tai, kad yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant ANK 508 straipsnio sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 32, 34, 35 straipsniais, 630, 635, 636, 644, 646 straipsniais, n u t a r i a: S. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir nubausti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti S. M., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai):Bauda mokama į biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas:Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Å iaulių bankas;Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose:

AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752.

Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK 17072487147 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje). Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, jos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus vykdomas priverstinai per antstolį. Negalint sumokėti baudos per nustatytÄ laikotarpį, baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Edita Gailienė