38b458da-2a2c-496b-a4f8-519cce2b1ce8 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),Kopija Civilinė byla Nr. 2-442-187/2012Proceso Nr. 2-47-3-00159-2012-6       Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.5.; 116.5.  TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 9 d.TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , įmonės kodas 111882842, ieÅ¡kinį atsakovui D.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos už ryÅ¡io paslaugas, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., ir 6.210 str. 1 d., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1750,13 Lt skolÄ už ryÅ¡io paslaugas, 852,95 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 2603,08 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad UAB „Bitė Lietuva“ su atsakovu 2001-12-21 sudarė abonentinę ,,Bitės GSM“ ryÅ¡io tinklo paslaugų naudojimo sutartį Nr. M253133 bei 2001-12-21 sutartį Nr. M253132, pagal kurias atsakovui buvo teikiamos mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugos. Atsakovas įsipareigojo tinkamai naudotis ryÅ¡io paslaugomis ir atsiskaityti už suteiktas paslaugas nustatyta tvarka pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas. Atsakovui buvo suteiktos ryÅ¡io paslaugos už kurias atsiskaityti buvo pateikta 2002-04-30 iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaita, tačiau už paslaugas atsakovas tinkamai neatsiskaitė ir liko skolingas kreditoriui 1750,13 Lt. 2007-11-26 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisę UAB „Bitė Lietuva“ perleido ieÅ¡kovui.

Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovas buvo informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu paÅ¡tu. Taip pat atsakovui paskaičiuotos 852,95 Lt palÅ«kanos, kurios susidarė nuo 2002-05-16 iki ieÅ¡kinio parengimo dienos 2012-01-09. Atsakovas per nustatytÄ laikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei prieÅ¡taraujančių įrodymų nepateikė, ieÅ¡kinys su procesiniais dokumentais įteiktas atsakovui 2011 m. vasario 17 d., todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Teismas atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų – 2001-12-21 sutarties Nr. M253133 (b.l. 5), 2001-12-21 sutarties Nr. M253132 (b.l. 6), 2002-04-30 sÄ skaitos (b.l. 7-8), 2007-11-26 reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutarties (b.l. 9-11) vertinimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys tenkintinas, nes iÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad pradinis kreditorius teikė atsakovui elektroninių ryÅ¡ių paslaugas, o atsakovas už suteiktas paslaugas turėjo mokėti nustatyta tvarka ir terminais, tačiau prievolės nevykdė laiku, todėl priteistina skola, nes prievolės privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).

Atsakovas kitokių įrodymų ir prieÅ¡taravimų nepateikė. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ priteistinos 852,95 Lt palÅ«kanos. Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo 2603,08 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), ir bylinėjimosi iÅ¡laidos 78,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.). TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas patyrė 4,15 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 4,15 Lt į valstybės biudžetÄ (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , kodas 111882842, iÅ¡ atsakovo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1750,13 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų trylika centų) skolÄ už ryÅ¡io paslaugas, 852,95 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus devyniasdeÅ¡imt penkis centus) palÅ«kanas, 78,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 2603,08 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2012 m. sausio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 4,15 Lt (keturis litus penkiolika centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas į valstybės biudžetÄ . Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovas sprendimÄ už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                       (paraÅ¡as)                                                         Stefanija Sakalauskienė Tikra:             Teisėja                                                                                                             Stefanija Sakalauskienė