38b3e69b-c5ce-451d-a43f-992e772601dc · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl 3 853,20 Lt skolos už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ ir 105,60 Lt delspinigių priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovÄs 3 853,20 Lt skolÄ už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ , 105,60 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Teismas atsakovei nustatÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimui į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikti.
Legislator headnote
AI generated38b3e69b-c5ce-451d-a43f-992e772601dc · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: Atsiliepimas nepateiktas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti byloje sprendimÄ už akių, todÄl, nepraneÅ¡damas dalyvaujantiems byloje asmenims apie tokio sprendimo priÄmimo laikÄ ir vietÄ , teismas, pasibaigus atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo terminui, priima sprendimÄ už akių (CPK 142str.4d., 285str.1d.,6d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal ieÅ¡kovo pateiktus bylos duomenis galima sprÄsti, kad ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovÄs nuosavybÄs teise valdomÄ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-5;).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-313-314/2012m.Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00208-2012-9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 116.5.1.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S    U Ž    A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 29 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Antanas Å eÅ¡tokas raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ, veikianÄio per filialÄ âDruskininkų Å¡ilumaâ, ieÅ¡kinį atsakovei O.
M. dÄl 3 853,20 Lt skolos už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ ir 105,60 Lt delspinigių priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovÄs 3 853,20 Lt skolÄ už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ , 105,60 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Teismas atsakovei nustatÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimui į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikti.
Atsiliepimas nepateiktas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti byloje sprendimÄ už akių, todÄl, nepraneÅ¡damas dalyvaujantiems byloje asmenims apie tokio sprendimo priÄmimo laikÄ ir vietÄ , teismas, pasibaigus atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo terminui, priima sprendimÄ už akių (CPK 142str.4d., 285str.1d.,6d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal ieÅ¡kovo pateiktus bylos duomenis galima sprÄsti, kad ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovÄs nuosavybÄs teise valdomÄ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-5;).
Su ieÅ¡kovu atsakovÄ nÄra sudariusi raÅ¡ytinÄs Å¡ilumos energijos tiekimo sutarties, taÄiau savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieÅ¡kovas tiektų jai savo paslaugas. AtsakovÄ kas mÄnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų už Å¡ilumos energijÄ , ir už laikotarpį nuo 2011 m. rugpjÅ«Äio 1 d. iki 2012 m. sausio 31 d. ieÅ¡kovui yra skolinga 3 853,20 Lt (b.l. 6-7;). Nors raÅ¡ytine forma Å¡ilumos energijos tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, bet sutartinių santykių buvimÄ patvirtina faktinÄ situacija.
Abiejų Å¡alių valia â tiekti ir gauti Å¡iluminÄ energijÄ realizuota konkliudentiniais veiksmais, todÄl atsakovÄ laiku neatsiskaiÄiusi už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , pagal 1995 m. sausio 25 d. Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimÄ Nr. 124 âDÄl delspinigių skaiÄiavimo tvarkosâ privalo mokÄti 0,04 proc. delspinigius nuo priklausanÄios mokÄti sumos už kiekvienÄ pavÄluotÄ dienÄ , t.y. atsakovÄ privalo sumokÄti 105,60 Lt delspinigių (b.l. 3;). Viena iÅ¡ sandorio Å¡alių yra fizinis asmuo, tai už termino įvykdyti piniginÄ prievolÄ praleidimÄ mokamos 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos (CK 6.210 str. 2 d.).
Kadangi atsakovÄ prievolÄs nevykdo, todÄl iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai priteistina 3 853,20 Lt skola už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ , 105,60 Lt delspinigiai, 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CK 1.37 str., 1.63 str., 1.64 str., 1.71 str., 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.584 str.). Be to, iÅ¡ atsakovÄs priteistina ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str., 93 str. 1 d.). n u s p r e n d Ä:
IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs O. M. 3 853,20 Lt skolÄ už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ , 105,60 Lt delspinigius, 119,00 Lt žyminį mokestį, tokiu bÅ«du viso (4 077,80 Lt) keturis tÅ«kstanÄius septyniasdeÅ¡imt septynis litus 80 centų ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ, veikianÄio per filialÄ âDruskininkų Å¡ilumaâ, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs O. M. (5 %) penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3 958,80 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012 m. kovo 2 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ, veikianÄio per filialÄ âDruskininkų Å¡ilumaâ, naudai.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Druskininkų miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                     Antanas Å eÅ¡tokas