38aeee59-3111-4b6b-a366-e044ea3f8976 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo atsakovui A. A., n u s t a t Ä: į teismo posÄdį neatvyko ieÅ¡kovÄ. Jai apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai.Atsakovas sutinka, kad ieÅ¡kinys bÅ«tų paliktas nenagrinÄtu. Nurodo, jog nesutarimų dÄl vaiko su ieÅ¡kove nÄra.IeÅ¡kinys paliekamas nenagrinÄtu.IeÅ¡kovÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko. Neatvykimo priežastys nežinomos. Taigi nÄra duomenų, patvirtinanÄių, jog jos yra svarbios. PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , nagrinÄti bylÄ ieÅ¡kovei nedalyvaujant, negauta.
Legislator headnote
AI generated38aeee59-3111-4b6b-a366-e044ea3f8976 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: A., n u s t a t Ä: į teismo posÄdį neatvyko ieÅ¡kovÄ. Jai apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai.Atsakovas sutinka, kad ieÅ¡kinys bÅ«tų paliktas nenagrinÄtu. Nurodo, jog nesutarimų dÄl vaiko su ieÅ¡kove nÄra.IeÅ¡kinys paliekamas nenagrinÄtu.IeÅ¡kovÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko. Neatvykimo priežastys nežinomos. Taigi nÄra duomenų, patvirtinanÄių, jog jos yra svarbios. PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , nagrinÄti bylÄ ieÅ¡kovei nedalyvaujant, negauta.
Full text
CivilinÄ byla 2-2966-198/2005CivilinÄ byla Nr. 2-7611-828/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06494-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.9.5 (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 22 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vygintas Mažuika,sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Audronei MeÅ¡konytei,dalyvaujant (vaizdo konferencijos bÅ«du) atsakovui A. A.,nedalyvaujant ieÅ¡kovei M. B., institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ - PanevÄžio miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus â atstovei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs M.
B. ieÅ¡kinį dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo atsakovui A. A., n u s t a t Ä: į teismo posÄdį neatvyko ieÅ¡kovÄ. Jai apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai.Atsakovas sutinka, kad ieÅ¡kinys bÅ«tų paliktas nenagrinÄtu. Nurodo, jog nesutarimų dÄl vaiko su ieÅ¡kove nÄra.IeÅ¡kinys paliekamas nenagrinÄtu.IeÅ¡kovÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko. Neatvykimo priežastys nežinomos. Taigi nÄra duomenų, patvirtinanÄių, jog jos yra svarbios. PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , nagrinÄti bylÄ ieÅ¡kovei nedalyvaujant, negauta.
Ä®statyme nurodoma, kad ieÅ¡kovui neatvykus į teismo posÄdį be svarbių priežasÄių, ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinÄtu (CPK 246 str. 1 d.). Bylos aplinkybÄmis (atsakovui nurodant, jog nesutarimų dÄl vaiko tarp bylos Å¡alių nÄra) nagrinÄti ieÅ¡kinio, nedalyvaujant ieÅ¡kovei, nÄra pagrindo, kadangi, ieÅ¡kovei neatvykus į posÄdį, nebÄra aiÅ¡ku, ar ieÅ¡kinio reikalavimai palaikomi, ar nepasikeitÄ ieÅ¡kovÄs pozicija dÄl to. Atsižvelgiant į tai, daroma iÅ¡vada, kad yra pagrindas palikti ieÅ¡kinį nenagrinÄtu.IÅ¡ ieÅ¡kovÄs valstybei priteisiamos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (CPK 94 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 246 str. 1 d., 296 str. 1 d. 5, 12 p., teismas n u t a r i a: palikti nenagrinÄtu ieÅ¡kinį.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti pareiÅ¡kimÄ nenagrinÄtu, ji turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka (CPK 297 str.).Priteisti valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovÄs M.
B., a.k. (duomenys neskelbtini) 7 Eur (septynis eurus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų (įmokos kodas 5660). IÅ¡siųsti nutarties kopijas Å¡alims.Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant PanevÄžio m. apylinkÄs teisme. TeisÄjas                                                                                                                      Vygintas Mažuika